Baru

Parti Seks Skandal yang Membuat Orang Amerika Benci Flappers

Parti Seks Skandal yang Membuat Orang Amerika Benci Flappers


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Itu adalah tahun 1931, dan udara di koloni seni 57th Street di Chicago berderai dengan ketegangan seksual. Pasangan minum, bergaul, dan akhirnya mula berciuman, berpindah dari pasangan ke pasangan. Apa yang dimulakan sebagai pesta bohemia liar sekarang adalah sesuatu yang lebih intim.

Eve Blue, seorang sarjana kolej, berada di sana untuk berseronok. Malam Disember itu, dia mencium enam lelaki, membelai dan menyentuhnya tetapi tidak pernah sampai ke sana. Flapper muda baru saja mengalami "pesta petting" - mode tahun 1920-an dan 1930-an yang menakutkan pemuda, memfitnah orang dewasa dan memicu mitos flapper tidak bermoral.

Biru sesuai dengan stereotaip flapper tahun 1920-an ke T, mengejar gaya hidup yang tidak dapat difikirkan hanya 20 tahun sebelumnya. Dia minum alkohol, menghisap rokok, dan mencuba bohemianisme. Dia memotong rambutnya pendek, memakai gaun yang memperlihatkan sosok langsingnya yang bergaya, menggunakan slang yang berani dan berpacaran dengan banyak lelaki sebelum berkahwin.

Tetapi tidak semua orang menyetujui fesyen dan mode wanita muda yang baru dibebaskan ini. Bagi banyak orang Amerika, pesta-pesta kecil melambangkan segala yang jahat mengenai Zaman Jazz. Pesta ini mengambil bentuk yang berbeza, tetapi mereka semua mempunyai tujuan yang sama: kesenangan fizikal.

BACA LEBIH LANJUT: Pemenjaraan Massa Terlupa Amerika terhadap Wanita yang Diyakini Tidak Bermoral Seksual

Perhimpunan itu mungkin telah mengangkat alis, tetapi pesta-pesta kecil jauh dari pesta pujaan, sejarawan Paula S. Fass memberitahu NPR: Mereka berdua mendorong percubaan dan menciptakan batasan yang jelas. "

"Petting" mempunyai makna yang fleksibel untuk peserta acara. Bagi sesetengah orang, itu adalah ciuman panjang; untuk orang lain, ia melibatkan hubungan fizikal yang lebih kuat. "Petting adalah cara untuk selamat dan tidak menyesal," tulis Fass - cara untuk menjelajahi seksualiti seseorang tanpa mengalami perkara seperti kehilangan keperawanan, kehamilan atau jangkitan seksual.

"Anak lelaki memanggil saya gadis Sekolah Minggu kerana saya tidak akan merokok, minum atau mencium," kata seorang peserta tanpa nama.

Tidak semua pihak yang suka bertelur adalah urusan yang disengajakan; ada yang pecah secara spontan di dewan tarian, kereta atau tempat terpencil. Dan bagi beberapa orang, pemikiran pihak yang ditujukan untuk seks - bahkan versi yang agak suci - menjadi penyebab kemarahan.

"Anak lelaki masa kini mesti dilindungi dari vamp gadis muda," keluh seorang ibu New York kepada New York Times pada tahun 1922. Lima tahun kemudian, sekumpulan wanita dan wakil pegawai berkempen untuk mengakhiri pesta petting di balkoni teater Kansas City. "Kami berusaha untuk memperbaiki tingkah laku budak lelaki dan perempuan muda yang menghadiri pertunjukan bergambar seperti watak watak itu sendiri," kata seorang pembaharu. Kepelbagaian. Dan Topeka, Kansas, polis memberitahu Masa pada tahun 1923 bahawa mereka bermaksud memecah belah pihak untuk "membersihkan" kampus perguruan tinggi.

BACA LEBIH LANJUT: Pil Kawalan Kelahiran Pertama Digunakan Wanita Puerto Rico sebagai Babi Guinea

Sebilangan besar pertikaian tangan mengenai pesta petting memfokuskan pada dugaan maksiat wanita muda yang menghadiri mereka. Pengkritik menggerutu tentang penolakan penipu untuk terlibat dalam pacaran tradisional dan sikap mereka yang ganjil terhadap konvensi sosial yang telah lama diadakan.

Gadis tradisional mengambil berat tentang berkahwin dan membesarkan anak; flappers mahu berpesta dan bukannya duduk. Pesta petting hanya menambah reputasi ini. Bila The Washington Post menerbitkan glosari falsafah flapper pada tahun 1922, ia menggambarkan kehidupan sebagai "Pesta petting panjang yang disertai dengan jazz. Masa Depan: Syurga hanya tahu apa. "

Amat mengejutkan bagi banyak orang, haiwan peliharaan terkenal di kalangan flappers liar dan rata-rata wanita muda pada tahun 1920-an. Satu kajian mendapati bahawa pada tahun 1924, 92 persen wanita kuliah telah mencuba mengetuk. Seorang lagi mendapati bahawa 62 peratus wanita yang disurvei berpendapat bahawa praktik itu penting untuk menjadi popular.

Tetapi kenyataannya tidak sesederhana — atau skandal — seperti yang terlihat. Reputasi Flappers diperburuk dengan melakukan petting, tetapi praktik ini juga mencerminkan nilai-nilai tradisional dengan menghindari seks pranikah. Pada hari di mana reputasi seorang wanita masih dapat dirusak oleh perceraian atau anak yang tidak sah, membelai membiarkan flappers mengetuk hidung pada konvensyen sambil tetap melindungi diri mereka sendiri daripada akibat seks.

Akhirnya, amalan itu semakin pudar. Populariti mereka yang merosot mungkin dapat dijelaskan oleh pematangan flappers dan pasangan petting mereka — siapa yang memerlukan pesta petting ketika anda sudah menikah? (Eve Blue akhirnya menyerah pada pesta pacaran setelah dia hampir diperkosa.) Tetapi mereka juga berakhir kerana flappers yang berani mengayuh di depan umum membantu menjadikan ekspresi seksual terbuka lebih biasa.

Sekiranya pesta petting jarang berlaku hari ini, ini bukan kerana mereka tidak menyeronokkan — tetapi kerana kita tidak lagi memerlukannya.


Potret Gadis Flapper Nakal 1920 & # 8217an

The Roaring Twenties menghasilkan banyak perubahan dalam masyarakat Amerika, tetapi satu perubahan yang menonjol adalah berkenaan dengan wanita & # 8211 yang paling khusus, adalah gejala sosial dari kepak.

Pertimbangkan beberapa titik sejarah. Pertama, ingat pergerakan flapper bermula selepas Perang Saudara. Tidak berpuas hati dengan pilihan pakaian mereka, prospek pekerjaan dan masyarakat kerja amnya mengharuskan mereka untuk terlibat, wanita mulai bergegas untuk berubah. Perubahan itu dangkal pada mulanya, kerana syarat untuk memakai gaun sepanjang lantai adalah keluhan universal yang dikongsi oleh wanita liberal dan konservatif. Mereka ingin dapat memaparkan kulit lebih banyak dan mempunyai lebih banyak pilihan untuk rambut mereka. Mereka juga ingin menceburkan diri di luar rumah untuk mencari pekerjaan. Sekali lagi, mewakili hak istimewa feminisme Amerika.

Gelembung flapper memanas semasa Perang Dunia I, ketika wanita berbondong-bondong ke kilang-kilang untuk membantu dalam usaha perang. Sumber pendapatan bebas yang serius ini membantu mencetuskan ledakan pergerakan itu selepas perang. Juga, wabak selesema Sepanyol merebak di WWI, kerana kawasan budaya dan campuran budaya yang terlibat membantu menyebarkan penyakit ini. Ini menunda pemulihan ekonomi selama beberapa tahun, hingga tahun 1920. Di samping itu, Gerakan Temperance telah melarang Larangan, sehingga menjadikan alkohol sebagai haram dan pantang larang, sehingga meningkatkan daya tariknya bagi wanita muda. Penciptaan Fed membawa kepada penciptaan kredit murah, yang membantu meningkatkan gelembung ekonomi dan sosial Roaring Twenties. Juga, ini adalah tahun yang sama wanita mendapat hak untuk memilih di AS. Kemerdekaan ekonomi yang dicapai oleh wanita semasa perang, ditambah dengan kekuatan untuk memilih dan melemparkan fakta bahawa lebih dari 53,000 pemuda yang mati dalam perang secara serius meningkatkan persaingan untuk lelaki.

Era ini melahirkan gadis flapper. Wanita ini adalah wanita moden yang primitif. Dia masih mengekalkan banyak kebajikan feminin, tetapi masih berusaha menentang stereotaip seks. Yang paling mencolok adalah pendekatan modisnya terhadap fesyen. Ciri flapper yang paling dikenal pasti ialah potongan rambut yang beralun.

Bagi fesyen wanita, ada keinginan untuk memamerkan lengan dan bahu, serta rok setinggi lutut. Pakaian pada zaman itu menggambarkan bahawa. Juga, mereka menginginkan pakaian yang kurang ketat - ingat korset? - jadi gaunnya lebih longgar dan kurang sesuai. Mereka menggoda perhiasan yang berani dan potongan rambut yang macam-macam. Mereka juga melanggar halangan seks dengan memakai topi macam-macam. Mereka biasanya menyatakan kebudak-budakan mereka melalui potongan rambut mereka. Pada umumnya, mereka menganggap memakai alat solek yang berlebihan dan gincu merah terang menjadi tanda penguatan.

Pendekatan flapper untuk hubungan sosial juga mencolok. Ingat, alkohol adalah haram, jadi speakeasies dan semua jenis bar belakang lorong berkuasa tertinggi & # 8211 kebanyakan orang Amerika sebahagian besarnya mengabaikan Larangan. Walau bagaimanapun, flapper menggunakan semua ini. Sebelum ini, merokok, minum dan amnya bar-bar adalah usaha lelaki. Lelaki akan bekerja seharian, pergi ke bar dan pulang dalam keadaan mabuk. Namun, wanita mahukan akses ke tempat-tempat ini dan oleh itu mereka pergi. Wanita kadang-kadang kelihatan separuh telanjang, rokok di satu tangan, minum di tangan yang lain dalam keadaan cepat. Wanita juga mula mengambil bahagian dalam pengambilan massal sebagai individu, bukan pasangan.

Pertimbangkan pendekatan berkembang untuk seksualiti. Cerita seks dan hubungan seks santai dilonggarkan untuk kepak. Beberapa penyelidikan yang kukuh mengenai kaedah kawalan kelahiran yang berkesan muncul pada akhir tahun 1800-an, tetapi melanggar undang-undang untuk menyebarkannya. Namun, jumlahnya turun ke populasi umum dan beberapa klinik kawalan kelahiran dibuka - yang paling terkenal adalah yang dilakukan oleh Margaret Sanger, yang melihat kawalan kelahiran sebagai cara untuk mengurangkan populasi bukan kulit putih. Namun, flapper menggunakan kaedah ini untuk membolehkannya mengeksploitasi hipergami. Dia menggoda tanpa malu-malu dengan lelaki di bar dan di khalayak ramai. Dia menikmati perhatian positif yang dia perolehi dari lelaki yang memperhatikan lengan langsing dan pergelangan kaki yang terdedah. Kami tidak akan mendapatkannya hari ini pada tahun 2013, tetapi pada masa itu, ia mungkin meletupkan minda lelaki untuk melihat kulit seperti itu terdedah di masyarakat terbuka.


Tallulah Bankhead: Gay, Mabuk dan Terbebas dalam Era Seni Yang Berlebihan

Ketika pelakon Tallulah Bankhead pertama kali tiba di Hotel Algonquin, dia memperhatikan gaya perbualan New York yang sukar dan kasar. Dia sendiri telah dibesarkan untuk tidak pernah mengumpat atau bercakap kotor: namun penulis dan pelakon glamor ini membuat intinya menggunakan kata-kata tidak senonoh dan slanga pekerja untuk memberi kelebihan kepada lelucon dan pemerhatian mereka. Kemudian dia melihat bahawa salah satu yang paling mahir dalam ungkapan ini adalah wartawan Dorothy Parker. Sikap liciknya yang suka menipu dan sinis provokatif adalah pembelaannya dalam profesi yang dikuasai oleh lelaki dan juga tempat penjualannya. Apa yang dikatakan oleh Parker semasa makan tengah hari di Meja Bulat biasanya diulang pada pesta New York pada waktu petang.

Tallulah tidak pandai seperti Parker, tetapi dia memperhatikan publisiti yang dihasilkan oleh rakan penulis. Separuh sedar, setengah secara intuitif dia mulai meningkatkan ekspektionis semula jadi, menambahkan bahan dari peranan pentasnya untuk membangun sebuah perbincangan mengenai aksi dan gurauan yang keterlaluan. Dia dapat, dia menemukan, membuat kegembiraan yang memuaskan dengan meluncurkan tali troli di trotoar atau di tengah-tengah bilik yang penuh sesak, menampilkan kilatan sutera, atau kadang-kadang telanjangnya. Kegilaan yang berputar terasa gembira - kekecewaan menjadi anak di tempat dewasa - tetapi yang lebih penting ia membuat orang memperhatikan dan mengingatinya. Dia bahkan mengembangkan bijaksana khasnya sendiri.

Perselingkuhannya dengan aktres Eva Le Gallienne telah menarik komentar yang sedikit memalukan, dengan majalah Broadway Brevities menyinggung 'persahabatan dekat' Tallulah dengan beberapa wanita. Sekarang Tallulah mula memperkenalkan dirinya di pesta-pesta dengan sebutan, 'Saya seorang lesbian. Apa yang anda buat? ’Mungkin itu adalah kesalahan sebenar yang memberi inspirasi kepada satu lagi sindiran tanda dagangannya. Dia dibawa ke pertunjukan Maeterlinck "The Burgomaster of Stilemonde" oleh Alexander Woollcott, pengkritik teater New York Times. Ketika ditanya pendapatnya, takut kerana dia belum sepenuhnya memahami drama ini, Tallulah menjawab, "Ada lebih sedikit dari ini daripada memenuhi mata." Hampir pasti dia bermaksud mengatakan, "Ada lebih dari ini," tetapi Woollcott telah menerkam baris dan mengutipnya, dengan senang hati, di lajurnya.

Akibatnya, Tallulah mendapati dirinya disambut sebagai salah satu akal di Manhattan, dan dia bekerja keras untuk memastikan reputasinya tersekat. Secara peribadi, dia masih boleh diserang oleh keganasan anak-anak dan menangis di bilik persalinannya dari ketakutan di pentas, tetapi di depan umum dia dapat melancarkan dirinya ke sebuah ruangan dengan aliran satu lapisan yang licin, kasar dan kelihatan spontan: 'Saya seperti murni seperti lendir yang digerakkan, 'katanya, sambil menyandarkan rambutnya sambil menarik serut rokoknya. "Saya tidak mengiyakan apa yang orang katakan tentang saya selagi mereka mengatakan sesuatu."

Pada musim panas tahun 1921, Tallulah telah berpindah ke sebuah apartmen bersama dengan seorang teman baru, Beth Martin. Di antara lingkaran New York yang luas di Beth adalah sekumpulan orang Inggeris yang canggih dan berbudaya, yang dia ajak ke flat itu untuk mengadakan pesta dadakan satu malam. Salah seorang dari mereka, Napier George Henry Alington, tiba di piyama, dengan mantel yang dibungkus di atas dan sebotol gin bootleg di dalam poketnya.

Tallulah tidak dapat membantu tetapi terkesan bahawa Naps adalah seorang bangsawan sebenarnya - Baron Alington ke-3, yang keluarganya memiliki sebilangan besar England. Dia dibesarkan dengan lebih baik daripada orang Amerika yang dia temui, dengan aksen tulang-cina, tinggi willowy dan kecerdasan. Dan sementara penampilannya tidak begitu cantik - noda gelap di bawah matanya dan pucat kulitnya menunjukkan simptom keadaan tuberkularnya - ada rasa kontradiksi yang luar biasa mengenai dirinya bahawa dia menjumpai hipnosis.

Lebih baik dan cerdas ketika Naps muncul, dia juga bisa kasar seperti navvy, dengan bibir tebal dan sensual yang menandakan selera seksualnya yang sangat sombong. Seleranya sama dengan lelaki dan wanita, dan dalam waktu singkat dia berada di New York (seolah-olah belajar sistem perbankan Amerika) dia memperoleh reputasi skandal: muncul di opera dengan dua tentera yang mabuk di belakang, dan menggoda seorang lelaki di rumah Puan Cornelius Vanderbilt tempat dia tinggal. Pada pertemuan pertama mereka, Tallulah menolak usahanya untuk menggodanya, tetapi dalam beberapa saat dia tidak hanya menyerah kepadanya, tetapi telah sepenuhnya menipu dirinya sendiri bahawa tawaran ceroboh yang dia buat untuk menikahinya suatu hari adalah janji yang tulus untuk masa depan mereka.

Dia bekerja keras pada musim luruh itu, memainkan peranan utama Setiap hari, satu lagi drama yang ditulis oleh Rachel Crothers khas untuknya. Namun, kapan pun dia bebas, Tallulah mengabdikan dirinya untuk kekasih barunya. Mereka berkeliaran di sekitar kawasan tinggi New York, menari di Reisenweber's Cafe dan makan tengah hari di Brevoort Hotel di 5th Avenue yang lebih rendah. Di tempat tidur, Talullah mendapati Naps merupakan kemajuan yang menggembirakan dan menarik dalam pendidikan seksualnya. Kelak dia akan bangga dengan bangga bahawa dia 'besar di mana pentingnya', tetapi ada juga kekejaman dalam cintanya.

Berbeza dengan Eva yang lemah lembut, Naps suka menarik sedikit darah di tempat tidur, memar dan lebam sebagai balasan. Dalam menghadapi kekejaman itu, sehingga tidak dapat diramalkan bercampur kelembutan

dan budi bahasa, Tallulah tidak berdaya. Naps menjadikannya dalam keadaan tidak yakin sehingga dia tidak pasti versi mana yang akan dilihatnya. Lelaki yang sepertinya mengenalinya setiap kelemahan dan dapat menusuknya secara jahat selama satu malam, atau lelaki yang dengan berani membawa hadiah dan membawa dia menari. Selalunya dia tidak tahu sama ada dia akan melihat tidur siang sama sekali, kerana dia mampu menghilang dari hidupnya selama berhari-hari tanpa kata penjelasan.

Ini adalah corak yang tidak asing lagi dari zaman kanak-kanak Tallulah, ketika dia menginginkan perhatian ayahnya tetapi sering kali dia tidak hadir. Tallulah membuat dirinya tertawa melihat ketidakpercayaan Naps, dia menyibukkan diri dengan pekerjaan dan bersekolah untuk hidup dari satu saat ke saat yang lain. Tetapi dia tidak punya cara untuk membela diri ketika tiba-tiba dia mengumumkan niatnya untuk kembali ke Inggris, tanpa memberikan saran tentang kapan atau bagaimana mereka mungkin bertemu lagi.

Sekali gus keseronokan itu habis dari kehidupan Tallulah. Penonton untuk Setiap hari semakin berkurang, walaupun ulasannya bagus, dan lakonannya, akan ditutup. Pada waktu inilah neneknya meninggal, dan ketika Tallulah meraung di sekitar New York, bersedih kerana neneknya dan kehilangan Naps, dia lebih dari siap untuk melompat pada tawaran yang menjanjikan permulaan yang baru.

Pada musim luruh itu dia diperkenalkan kepada pengeluar dan impresiorio Britain, Charles Cochran. Dia berada di New York untuk mencari bakat dan Tallulah telah mengagumkannya sebagai bintang terang dan moden yang menarik bagi penonton Inggeris. Dia tidak mempunyai kenderaan untuknya dengan segera, tetapi pada bulan Disember dia memberi tahu Tallulah tentang sebuah drama yang akan dibuka di London pada awal tahun berikutnya. Ia ditulis oleh pelakon Gerald du Maurier, bekerjasama dengan rakan Diana Manners, Viola Tree, dan watak utamanya adalah seorang penari Amerika Utara yang meriah, yang olehnya Cochran menganggap dia akan ideal.

Tidak ada janji sebenarnya yang dibuat, tetapi Tallulah bertekad dia harus pergi. Du Maurier adalah salah satu nama besar teater Inggeris, dia menganggap 'saman' darinya sebagai 'panggilan bugle dari Olympus.' Walaupun berturut-turut telegram pembetulan segera datang dari Cochran, menunjukkan bahawa bahagian itu mungkin tidak lagi tersedia, dan bahawa dia harus menunggu di New York, Tallulah enggan memberi perhatian kepada mereka. Baru-baru ini dia bersama beberapa teman kepada ahli astrologi fesyen, Evangeline Adams, dan diberitahu bahawa untuk mencapai kemasyhuran dan kekayaan dia harus menyeberangi lautan. Itu adalah garis panduan peramal, tetapi Tallulah menganggapnya sebagai ramalan. Apa sahaja yang dinasihatkan oleh Cochran, dia bersedia mempercayai bahawa nasib mengarahkannya ke London.

Dia didorong dalam kepercayaannya oleh Estelle Winwood, aktris Britain dan Bankhead confidante, yang tidak hanya menantikan penangguhan dari kehidupan kacau Tallulah, tetapi benar-benar yakin bahawa langkah itu akan baik untuknya. Tallulah telah membuat karier yang baik untuk dirinya sendiri di New York, tetapi dia masih belum berjaya. Di London dia akan menjadi perkara baru, dan walaupun permainan du Maurier bukan lagi pilihan, Cochran pasti akan menjumpainya sesuatu yang lain. Satu-satunya kelemahan rancangan itu adalah wang. Tallulah tidak menyimpan apa-apa, dan Will dapat memberikannya sedikit, memandangkan perceraian mahal yang cuba diperoleh Eugenia dari Morton Hoyt. Dengan mengenakan pakaian terbaiknya dan cara yang paling meyakinkan, Tallulah menghabiskan malam dengan seorang teman politik lama dari kakeknya, Jenderal T. Coleman de Pont, dan entah bagaimana berjaya memujuknya untuk berpisah dengan harga persimpangan sebagai penghargaan kepada John Kepercayaan Bankhead kepadanya.

Pada petang 6 Januari 1923, Tallulah menaiki SS Majestic. Berdiri di dermaga terdapat sekumpulan peminat yang menangis, berpakaian dengan pakaian flapper terbaik mereka. Rakan-rakannya sendiri jumlahnya lebih sedikit, tetapi Estelle ada di sana, dan biasanya dialah yang memperhatikan bahawa Tallulah tidak mengenakan mantel hangat untuk London, menyelipkan kepalanya sendiri di atas bahunya sebagai hadiah perpisahan. Tallulah belum berusia dua puluh satu dan tidak pernah meninggalkan Amerika sebelum keesokan harinya, New York Herald akan melaporkan bahawa "rancangannya mengenai apa yang akan dilakukannya di London agak tidak tentu arah" dan Will akan menulis dengan tegas kepada adiknya Marie, "Sekiranya harapannya tidak terwujud, dia sekurang-kurangnya akan mendapat pandangan Inggeris."

Adapun Tallulah, di bawah keberaniannya dia benar-benar ketakutan. "Saya fikir saya akan pergi ke Marikh," dia kemudian mendakwa. "Saya takut mati."

Dipetik dari Flappers: Enam Wanita Generasi Berbahaya oleh Judith Mackrell, diterbitkan pada Januari 2014 oleh Sarah Crichton Books, jejak Farrar, Straus dan Giroux, LLC. Hak Cipta © 2013 oleh Judith Mackrell. Hak cipta terpelihara.


Sejarah Skandal Filem Ed-Sex

Setelah mengecualikan dirinya dari meja makan, gadis berusia 13 tahun itu mula berteriak, suaranya yang bersemangat berdering melalui rumah Moden Abad Pertengahan keluarganya, “Saya faham! Saya faham!!" Ibunya, dengan gaun jenis Donna Reed, berseri-seri, sementara saudaranya yang berusia 10 tahun mendongak dan bertanya, "Ada apa?" Ayah lelaki itu menoleh kepadanya dan berkata, dengan kasar, "Dia mendapat haid, anak!"

Saya melihat filem ini di kelas pendidikan seks sekolah menengah pada tahun 1988, dan walaupun saya membaca, “Adakah Anda Ada, Tuhan? Ini Saya, Margaret, ”filem itu kelihatan sangat tua dan adegan ini sangat menggelikan. Betapa tidak keruannya Anda untuk mengumumkan kedatangan tempoh anda ke seluruh rumah? Adakah ini benar-benar sesuatu yang anda mahukan ayah dan adik anda membincangkan kentang? Lagipun, sekolah kami merasakan gadis-gadis mesti dipisahkan dari budak lelaki di kelas kami hanya untuk menonton filem ini.

Hari ini, kebanyakan orang dewasa Amerika boleh mengingati kenangan seks di sekolah mereka, sama ada menonton filem haid kornea atau melihat jururawat sekolah mereka menunjukkan meletakkan kondom pada pisang. Filem, khususnya, cenderung melekat di fikiran kita. Menayangkan filem di sekolah untuk mengajar anak-anak bagaimana bayi dibuat selalu menjadi masalah yang menyentuh hati, terutama bagi orang yang takut pengetahuan sedemikian akan mendorong anak-anak mereka ke arah tingkah laku seksual. Tetapi pendidikan seks sebenarnya berakar pada moral: filem-filem seks Amerika muncul dari kebimbangan bahawa moral sosial dan struktur keluarga hancur.

Atas: Filem 1938 "Human Wreckage: They Must Be Told" (kemudian dilancarkan semula sebagai "Sex Madness") menceritakan kisah seorang gadis paduan suara yang mudah berjangkit dengan lelaki dan wanita dan mengidap penyakit kelamin. Di Atas: Pamflet bertajuk "Membesar dan Menyukainya!" diedarkan kepada pelajar sekolah yang menonton filem Modess mengenai kemarahan pada tahun 1960-an. (Pamflet milik Prelinger Archives)

Ketika filem edisi seks pertama muncul pada tahun 1914, tidak ada yang ingin membicarakan seks, tetapi penyakit kelamin, seperti sifilis dan gonore, menimbulkan banyak kekacauan kepada masyarakat Amerika, para pembuat filem mengambil beban untuk mendidik orang dewasa mengenai mereka. Filem terbukti sebagai media pengajaran yang sesuai untuk topik yang membuat orang tersipu malu, dan selama berabad-abad, filem dibuat dengan pelbagai agenda - untuk mengelakkan VD melemahkan kekuatan ketenteraan kita, untuk mengajar remaja bagaimana tarikh, untuk mempromosikan kawalan kelahiran di dunia membangun, dan menjauhkan kanak-kanak dari pemangsa seksual.

Setelah menonton lebih daripada 500 filem edisi seks yang merangkumi 100 tahun, Brenda Goodman menghasilkan sebuah dokumentari tahun ini yang berjudul "Sex (Ed): The Movie" (tidak perlu bingung dengan komedi romantis "Sex Ed" baru-baru ini yang mengikuti media ini lintasan di Amerika melalui yang baik, buruk, dan tidak masuk akal. Pada mulanya, filem seks untuk remaja berfungsi untuk memperkuat norma kelas menengah, khususnya kepercayaan bahawa seks hanya untuk kelahiran semula dalam konteks perkahwinan heteroseksual. Hari ini, anda berpendapat bahawa kita mempunyai sudut pandang yang jauh lebih berkembang, merangkumi filem yang mengajarkan kepada belia mengenai ekspresi seksualiti yang selamat, sihat, dan hormat. Tetapi filem-filem seks yang berpikiran terbuka dan terperinci di kelas dibuat dan ditayangkan pada tahun 70-an, dan banyak filem itu dilarang sebagai pornografi sekarang. Walaupun tinjauan secara konsisten menunjukkan lebih daripada 80 peratus orang Amerika menyokong pendidikan seks yang komprehensif, kurang dari separuh daripada semua negeri A.S. menghendaki sekolah mereka mengadakan program seks. Sebilangan besar filem yang ditayangkan hari ini memfokuskan diri pada mengejar kesucian dan menegakkan peranan keluarga tradisional - sering menghindari sains dalam prosesnya.

Sudah tentu, Amerika mempunyai tradisi lama untuk terus mementingkan fakta kehidupan. Pada abad ke-17 dan ke-18, Amerika Syarikat merupakan sebuah negara luar bandar, dan kebanyakan kanak-kanak belajar mengenai seks dengan memerhatikan haiwan di ladang. Wanita muda, yang dijangkakan akan menjauhkan diri dari seks sehingga berkahwin, sering hanya mengetahui mengenainya pada malam sebelum perkahwinan mereka, tetapi lelaki muda biasanya mempunyai akses awal ke pengetahuan duniawi: Saudara-mara atau rakan sekerja yang lebih tua mungkin membawa remaja ke rumah pelacuran sebagai kedatangan- permulaan usia. Ketika perindustrian dan pembandaran menyebar dan pendatang masuk ke bandar-bandar, kejahatan nampaknya lebih mudah diakses dan orang-orang soleh mulai menentang segala bentuk kegembiraan, dari masturbasi lelaki dan makanan kaya, pedas, atau olahan.

Bahagian depan oleh J.A. Hertel untuk buku 1903 "Kemurnian Sosial, atau Kehidupan Rumah dan Bangsa" membandingkan Old Bachelor dan Fussy Old Maid yang kesepian dengan Kehidupan Keluarga Ideal. (Melalui Perpustakaan Terbuka di Arkib Internet)

Pada pertengahan abad ke-19, wanita, yang dianggap sebagai kompas moral keluarga mereka, mulai berorganisasi menentang ketidaksetiaan suami mereka, sama ada yang pulang dengan mabuk atau dijangkiti penyakit kelamin (VD). Isteri yang menderita lama membentuk kumpulan untuk mendorong kesopanan, penghapusan, dan hak pilih wanita. Aktivisme seperti itu menyebabkan gerakan kemurnian sosial ("sosial" menjadi eufemisme untuk "seksual"), yang dimulai pada akhir tahun 1860-an untuk mencegah legalisasi pelacuran. Penyokong terus menuntut usia persetujuan yang sah dan penjara yang diasingkan secara seksual. Para aktivis juga menentang pengguguran, kontrasepsi, dan pornografi. Keresahan seperti itu dalam hidup dalam masyarakat yang tidak murni menyebabkan Undang-Undang Comstock Obscenity tahun 1873, yang menjadikannya haram untuk menghantar erotika dan maklumat mengenai alat kontraseptif dan pengguguran melalui surat A.S.

Pada satu ketika, Undang-undang Comstock bahkan menyekat buku teks anatomi idea pelajar belajar bagaimana fungsi organ seks mereka sendiri dalam buku nampaknya memalukan orang Victoria. Walaupun pemimpin kesucian sosial mendesak ibu bapa untuk mengajar anak-anak mereka moral seksual yang betul, pada akhir tahun 1800-an mereka melihat ke sekolah sebagai tempat terbaik untuk mengajar tingkah laku yang betul. Pada tahun 1892, kesatuan guru Persatuan Pendidikan Nasional, yang mengusulkan kurikulum sekolah 12 tahun standard, meluluskan resolusi yang menyokong "pendidikan moral" di sekolah.

Majalah Margaret Sanger "Birth Control Review" dari tahun 1919. (Via WikiCommons)

Pada awal tahun 1900-an, kumpulan seperti Persatuan Kebersihan Sosial Amerika mendorong program-program seks di sekolah-sekolah yang mempromosikan pembatasan seks kepada kelahiran perkahwinan dan memberi amaran akan bahaya dijangkiti VD daripada seks bukan perkahwinan. Seakan konservatif seperti ini, itu menimbulkan kemarahan: Setelah Chicago memulakan program pendidikan seksual pertama di sekolah menengahnya pada tahun 1913, Gereja Katolik berkempen menentangnya, sehingga kota dengan cepat menghentikannya dan menggulingkan penguasa Ella Flagg Young. Sekurang-kurangnya enam tahun sebelum sistem sekolah lain memperkenalkan program seks.

Tidak setiap orang Amerika abad ke-19 terlibat dalam pemutaran mutiara seperti itu. Sebenarnya, idea baru mengenai seksualiti dan pendidikan seks sedang berkembang di New York City. Di sana, Margaret Sanger, seorang jururawat muda yang bekerja dengan penduduk imigran, menghadapi akibat mengerikan akibat percubaan pengguguran diri. Bergerak, Sanger mula menerbitkan kolom pendidikan seks terus terang pada tahun 1912 di majalah sosialis "New York Call," dan pada tahun 1914, melancarkan buletin bulanan, "The Woman Rebel," yang menyatakan seorang wanita harus menjadi "perempuan simpanan mutlak" tubuhnya sendiri "dan menjadikan" alat kawalan kelahiran "istilah yang umum. Perkhidmatan pos A.S. menghalang lima daripada tujuh masalah dihantar, dan pada bulan Ogos tahun itu, Sanger didakwa kerana melanggar Undang-undang Comstock.

Sementara itu, ketakutan penyakit kelamin mencapai tahap demam, dan pada tahun 1914, sebuah filem pendek pendek berjudul "Barang Rusak" membahas topik di layar perak untuk pertama kalinya. Berdasarkan drama Amerika 1913 dengan nama yang sama - yang diadaptasi dari drama Perancis Eugéne Brieux pada tahun 1902 mengenai sifilis, "Les Avaries" - ia menceritakan kisah seorang lelaki yang melakukan hubungan seks dengan seorang pelacur malam sebelum perkahwinannya dan mendapat sifilis. Dia berjumpa doktor yang membawanya ke hospital yang dipenuhi pesakit yang diseksa oleh penyakit dan luka-lukanya. Semasa bayinya dilahirkan dengan sifilis, dia membunuh diri.

Iklan untuk kemas kini "Barang Rosak" pada tahun 1917. Klik gambar untuk melihat lebih besar. (Melalui WikiCommons)

Ulasan "Variety" pada tahun 1914 menyatakan, "Kerusakan sifilis ditunjukkan pada pasien, anggota badan mereka terdedah, dan untuk membuat kesan kekal, ilustrasi buku dari karya perubatan dilemparkan ke layar." Ketika filem itu dirilis kembali pada tahun 1915, tinjauan "Variety" menegaskan bahawa "setiap anak lelaki Amerika ... harus dibuat untuk melihatnya, kerana mereka harus menjadi lelaki Amerika, dan lebih bersih secara fizikal, semakin baik."

"Barang Rusak" berkesan menghancurkan pantang larang itu daripada membicarakan penyakit kelamin dalam filem, dan tidak lama kemudian berpuluh-puluh filem mengenai topik itu muncul di layar. "Pada tahun 1910-an, terdapat sejumlah filem naratif yang menyangkut masalah pendidikan seks, dan dorongan trend itu adalah masalah penyakit kelamin," kata Robert Eberwein, Profesor Bahasa Inggeris yang terkenal di Universiti Oakland di Michigan dan pengarangnya. daripada Sex Ed: Filem, Video, dan Kerangka Keinginan. "Kedua-dua filem naratif komersial dan jenis film lain, seperti film pemerintah, dibuat pada waktu itu untuk mengingatkan orang-orang tentang bahaya penyakit kelamin, bagaimana menghindarinya, dan bagaimana menghindari dukun yang menahan ubat-ubatan yang tidak berguna pada orang yang dijangkiti."

Walaupun kita tidak mempunyai catatan mengenai seberapa besar sifilis dan gonorea pada awal abad ke-20, Eberwein mengatakan kepercayaan VD adalah wabak yang mendorong Amerika ke arah pendidikan seks awam. Rick Prelinger, ahli arkib, penulis, dan pembuat filem yang mengasaskan Prelinger Archives dengan isterinya, Megan, bersetuju. "VD adalah masalah kesihatan awam yang besar yang mengakibatkan korban besar dan sistem kesihatan awam," katanya.

Donald Duck mempromosikan kawalan kelahiran dalam animasi 1968 "Keluarga Berencana", yang dibiayai oleh Dewan Penduduk Rockefeller dan ditampilkan di seluruh dunia yang sedang membangun.

Ketakutan terhadap "orang lain", atau pendatang yang membanjiri kota, juga mendorong beberapa "filem bimbingan" terawal, "jelas Prelinger, yang diwawancara dalam" Seks (Ed): The Movie. " Filem yang bertujuan untuk mengajar imigran “moral Amerika” yang ditayangkan di pawagam, pusat komuniti, rumah penempatan, dan sekolah dewasa. Sebilangan syarikat akan menayangkan filem-filem ini pada waktu makan tengah hari.

"Filem yang ditujukan kepada pendatang berusaha untuk memberi contoh bagaimana rasanya menjadi orang Amerika," kata Prelinger. “Sebahagiannya adalah mengeratkan hubungan keluarga, mendorong orang untuk menetap, bekerja dengan mantap, belajar bahasa Inggeris. Panik moral mengenai imigrasi pada tahun 10-an dan 20-an, yang serupa dengan kepanikan terhadap imigrasi sekarang, adalah 'Orang-orang ini tidak menyukai kita. Mereka mencipta revolusi, membiakkan penyakit, dan menyebarkan amalan buruk. ''

Tetapi aktivis progresif memandang pendatang dengan mata yang lebih simpatik, dan melihat bahawa mereka hidup dalam kemiskinan dan menderita kesihatan yang buruk. Oleh itu, filem-filem itu juga mempunyai sisi altruistik, yang berasal dari progresif yang berharap dapat meringankan penderitaan. "Ini adalah salah satu amalgam lucu ini yang sering anda lihat dalam sejarah Amerika Syarikat di mana terdapat kebimbangan sebenar yang harus ditangani - dan ketika kita mengatasinya dengan memasukkan media, ia menjadi perang salib umum yang dibangun berdasarkan rasisme, nativisme , dan takut, "kata Prelinger.

Pamflet Kebersihan Sosial Amerika ini untuk askar dari tahun 1918 memberi amaran dalam semua huruf, "JAUH JAUH DARI MEREKA." (Dengan hormat Arkib Sejarah Kesejahteraan Sosial, Perpustakaan Universiti Minnesota)

Musim panas tahun 1914 juga menandakan permulaan Perang Dunia I di Eropah. Menurut Prelinger, orang-orang seperti Franklin Lane, Setiausaha Dalam Negeri AS, menyatakan kekhawatiran bahawa lelaki muda Amerika yang boleh dipanggil untuk berperang tidak dapat melakukan tugas ini, berkat "tingginya buta huruf, pemakanan yang buruk, masyarakat miskin kesihatan, dan kadar VD yang tinggi. " Sebenarnya, hampir seperempat lelaki yang dimasukkan ke dalam tentera mengetahui bahawa mereka mempunyai VD semasa ujian fizikal mereka.

Sebelum perang, Angkatan Darat dan Tentera Laut menyampaikan ceramah kepada askar mengenai bahaya VD, dan mengedarkan brosur bertajuk "Keeping Fit to Fight." Selalunya, lelaki itu akan ditunjukkan filem ilmiah mengenai pembiakan yang disebut "How Life Begins," dan kadang-kadang filem yang memaparkan gambar gejala penyakit kelamin dan gambar animasi sistem genital lelaki. Menunjukkan zakar dalam filem seperti itu dianggap lebih diterima daripada filem lain kerana filem itu disaring melalui "tatapan perubatan" tanpa nafsu, melihat tubuh seolah-olah melalui mata doktor.

Ketika Amerika Syarikat menyertai usaha perang Sekutu pada April 1917, Persatuan Kebersihan Sosial Amerika — diketuai oleh doktor New York Prince Morrow, tentera salib agama, Anna Garlin Spencer, pembaharu progresif Katharine Bement Davis, dan pewaris dermawan dan Standard Oil John D. Rockefeller, Jr. - bergabung dengan pemerintah AS dan organisasi lain untuk membentuk Suruhanjaya Aktiviti Kem Latihan untuk melindungi tentera dari penyakit kelamin.

Poster pendidikan jasmani ASHA tahun 1922 ini menyuarakan sentimen "Ilmu Kehidupan." (Dengan hormat Arkib Sejarah Kesejahteraan Sosial, Perpustakaan Universiti Minnesota)

Persoalan mengenai apa yang harus diajar oleh lelaki mengenai seks diperdebatkan dengan hangat. Menurut buku Eberwein, Seks Ed , beberapa orang percaya bahawa lelaki yang aktif secara seksual menjadikannya pejuang yang lebih baik, sementara yang lain berpendapat mencadangkan atau mendorong lelaki untuk melakukan hubungan seks luar nikah adalah keterlaluan. Sejak tahun 1910, pemerintah A.S. mengeluarkan pasukan Dough-Boy Prophylactic kit, yang merangkumi pencuci disinfektan kimia yang diperintahkan untuk digunakan pada alat kelamin mereka setelah melakukan hubungan seksual. Ketika perang bermula, orang ramai mempersoalkan moral kit tersebut.

Tetapi Suruhanjaya Kegiatan Kem Latihan memutuskan untuk memasukkan petunjuk bagaimana menggunakan profilaksis dalam bahan latihannya, bersama dengan cadangan aktiviti sukan dan sosial yang bertujuan untuk mengalihkan perhatian lelaki dari "naluri primitif mereka," tulis Eberwein. Alat yang popular untuk mendidik askar adalah stereomotorgraph, pelindung slaid awal. Slaid kem latihan biasanya merangkumi gabungan foto seperti gambar cacat dari sifilis dan tangkapan mikroskopik kuman dengan kad judul yang mengatakan seperti, "Kami dapat menunjukkan ketidaksesuaian dan luka. Kami tidak dapat menunjukkan penderitaan, penderitaan mental, perceraian, dan rumah yang hancur disebabkan oleh sifilis dan gonorea. "

Menurut buku Eberwein, filem pertama yang diperkenalkan CTCA kepada tentera mengikuti tradisi memperingatkan mereka terhadap panggilan pelacur. "Fit to Fight," sekarang filem yang hilang, menceritakan kisah lima rekrut tentera: dua yang memberi perhatian kepada kuliah pendidikan seks - satu menjauhkan diri dari seks dan yang lain menggunakan rawatan profilaksis - pulang wira bebas penyakit, sementara tiga lagi penyakit kelamin. Pada bulan Julai, hanya empat bulan sebelum Hari Gencatan Senjata, Kongres meluluskan Akta Chamberlin-Kahn yang kedua-duanya membiayai pendidikan seks untuk tentera dan juga memberi pemerintah A.S. wewenang untuk memerangi pelacur yang telah mendirikan kedai berhampiran perkhemahan.

Poster tahun 1940 dari ASHA menyalahkan penyebaran penyakit kelamin pada pelacur. Poster pendidikan jasmani ASHA tahun 1922 ini menyuarakan sentimen "Ilmu Kehidupan." (Dengan hormat Arkib Sejarah Kesejahteraan Sosial, Perpustakaan Universiti Minnesota)

"Dalam Perang Dunia I, wanita dipilih sebagai sumber semua penyakit kelamin ini," kata Eberwein. "Mesejnya adalah," Pelacur adalah ancaman. Mereka mesti dielakkan. "Ini nada yang sangat anti-wanita. Sudah tentu, lelaki menyebarkan banyak VD kepada wanita, yang merupakan salah satu perkara yang muncul dalam filem di mana kanak-kanak dilahirkan buta atau mati. Semasa Perang Dunia I, tentunya elemen utama dalam memerangi VD adalah menjadikan wanita jatuh sebagai pembawa. "

Selepas perang, terima kasih sebahagian daripada tulisan Margaret Sanger, yang membuka klinik kawalan kelahiran pertama di Brooklyn pada tahun 1916 dan memulakan American Birth Control League (yang kemudian menjadi Planned Parenthood) pada tahun 1921, idea bahawa seks, terutama seks perkahwinan , adalah untuk keseronokan dan bukan hanya perkawinan yang mulai berjalan. Lelaki muda, setelah menghadapi kematian mereka sendiri selama perang, mulai minum dan menari di zaman Jazz speakeasies, dan wanita muda memeluk pembebasan seksual melalui gerakan flapper.

Tiba-tiba, mengajar moral seksual tradisional di sekolah menengah dan universiti kelihatan lebih mendesak, terutama dengan VD yang masih berleluasa. Pada Persidangan Rumah Putih pada tahun 1919 mengenai Kesejahteraan Kanak-kanak, pemerintah A.S. menyokong pendidikan seks untuk remaja dan dewasa muda. Menurut "Newsweek," selama tahun 1920-an, antara 20 hingga 40 peratus sekolah menengah mempunyai program pendidikan seks.

Filem 1927 "Adakah Anda Sesuai untuk Berkahwin?" mempromosikan eugenik dan termasuk filem pendek 1916, "The Black Stork," yang menganjurkan idea bahawa bayi yang dilahirkan dengan sifilis dan penyakit cacat lain harus dibiarkan mati. Klik gambar untuk melihat lebih besar.

Dibuat khusus untuk bilik darjah kuliah dan sekolah menengah, filem yang ditaja oleh pemerintah AS seperti "The Gift of Life" (1920) dan "The Science of Life" (1922), yang diciptakan oleh Bray Productions, ditayangkan selama beberapa dekad, walaupun tidak ada yang tahu bagaimana banyak sekolah menayangkannya. Kedua-dua filem yang sangat bermoral itu menunjukkan orang muda dandanan dan tetap sihat secara fizikal, dengan urutan animasi yang menggambarkan proses haid dan persenyawaan, dan amaran mengenai risiko penyakit kelamin.

"Filem-filem itu panjang, lambat, dan sangat sukar untuk ditonton," kata Prelinger."Mereka juga sangat ilmiah, mereka adalah kelahiran" filem paip. "Mereka juga merupakan filem bilik sekolah paling awal yang menunjukkan alat kelamin lelaki, tetapi mereka tidak benar-benar mengenai persetubuhan dan tentunya bukan tentang keseronokan. Saya rasa tidak sampai tahun 60-an anda melihat filem edisi seks yang sebenarnya menyebutkan mengapa kita melakukan hubungan seks. "

"The Science of Life" bahkan mempunyai segmen terpisah yang dimaksudkan untuk kanak-kanak lelaki dan perempuan. Sebahagian dari bahagian suara lelaki itu menyatakan, "Dorongan seks menyumbang kepada sifat-sifat maskulin yang membuat lelaki bercita-cita tinggi untuk berusaha dan mencapai. Terkawal, dorongan seks, seperti kuda, mungkin menjadi sumber kekuatan dan layanan. Dorongan seks adalah seperti kuda berapi. Tidak terkawal, ia boleh merosakkan dan berbahaya. " "Hadiah Kehidupan" memberi amaran, "Melancap secara serius dapat menghalangi kemajuan anak lelaki ke arah kejantanan yang kuat. Ini adalah kebiasaan yang egois, kekanak-kanakan, bodoh. "

Penggambaran sistem pembiakan wanita dalam "The Science of Life", salah satu "filem paip" pertama. (Masih dari "Sex (Ed): The Movie")

"Mereka menggambarkan bagaimana seksualiti mempengaruhi lelaki dan bagaimana ia mempengaruhi wanita, dengan banyak mengenai peranan wanita sebagai ibu masa depan dan peranan lelaki dalam mengawal dorongan seksual mereka," kata Brenda Goodman, pengarah "Seks (Ed)." Sudah tentu, tanggapan bahawa wanita mempunyai dorongan seksual juga tidak dipertimbangkan. "Itulah tema yang terdapat dalam filem seks hari ini juga."

"Sains Kehidupan" juga mendekati keburukan fizikal sebagai penyakit genetik, menurut Martin S. Pernick's The Black Stork: Eugenics dan Kematian Bayi ‘Cacat’ dalam Perubatan Amerika dan Gambar Gerak Sejak 1915. "Penampilan yang menarik seiring dengan kesihatan," kata film itu, yang mempromosikan standard kecantikan yang bertujuan untuk mempengaruhi remaja mengenai siapa mereka akan memilih pasangan. Ideanya adalah bahawa jika orang muda berkahwin dan mempunyai anak dengan pasangan yang memperlihatkan "kecantikan" ideal kecantikan - berbanding dengan kecantikan pelacur yang menggoda tetapi berbahaya yang dijangkiti VD - kumpulan gen Amerika akan menjadi lebih kuat. Seperti yang anda jangkakan, pemuda yang digambarkan sebagai cita-cita kecergasan dan kecantikan dalam filem itu berwarna putih.

Semua idea ini berasal dari kajian eugenik, yang mengubah teori evolusi Darwin menjadi idea bahawa manusia boleh dan harus dibiakkan untuk memiliki sifat yang diinginkan. Pengawalan kelahiran dilihat sebagai salah satu cara untuk membentuk semula umat manusia yang lain dipaksa pensterilan tahanan dan orang-orang yang ditahan di rumah sakit jiwa.

Walaupun mereka mempunyai pandangan yang sangat berbeza mengenai seksualiti wanita, Sanger dan Persatuan Kebersihan Sosial Amerika mempunyai beberapa persamaan: Kedua-duanya menentang pengguguran, tetapi menyesuaikan diri dengan eugenis. Mengingat zaman, tidak menghairankan bahawa idea tentang apa yang membuat seseorang "cacat" biasanya berdasarkan prasangka seperti rasisme, klasikisme, homofobia, dan kemampuan. Eugenics juga meletakkan dasar untuk kempen pembunuhan beramai-ramai Nazi untuk membangun "perlumbaan Aryan yang sempurna" pada akhir 1930-an dan 40-an Jerman. Ketika Nazi menjadi musuh - dan lambang kejahatan pembunuh - pemikir dan saintis Amerika mengingkari kepercayaan mereka yang sebelumnya terbuka terhadap eugenik.

Sebaik sahaja Amerika memasuki Perang Dunia II, persoalan muncul lagi mengenai moral mengajar pencegahan penyakit kelamin kepada askar-askar muda, yang kebanyakannya baru tiba dari ladang, tidak berpengalaman dalam peperangan dan seks. Tetapi kaedah Persatuan Kebersihan Sosial Amerika dari Perang Dunia I berlaku. Kali ini, pemerintah A.S. mendahului kemungkinan krisis VD di kalangan tentera dengan mengeluarkan kondom dan memasarkan kempen pencegahan secara agresif.

Pembuat filem Hollywood terkenal seperti Darryl Zanuck, Frank Capra, John Huston, dan George Stevens semuanya menggunakan bakat mereka secara patriotik, berkhidmat di cawangan Kor Tentera Darat AS yang fokus pada pembuatan filem latihan untuk anggota tentera dan awam dan juga mendokumentasikan pertempuran. . "Perang Dunia II adalah momen penting dalam sejarah pendidikan seks," kata Prelinger. "The Signal Corps membuat banyak filem seks untuk tentera Amerika kerana pemerintah A.S. tidak mahu pasukan itu dilanda penyakit kelamin."

Sebuah filem latihan WWII menunjukkan cara memakai kondom. (Masih dari "Sex (Ed): The Movie")

Bagi cinephiles, bakat yang berkebolehan menjadikan filem kem latihan bertarikh ini patut ditonton. "Dari segi sinema murni - sinematografi, reka bentuk produksi, dan arahan - ada beberapa filem hebat," kata Goodman.

Pengarah pemenang Oscar John Ford, yang terkenal dengan John Wayne Westerns seperti "Stagecoach" dan "The Searchers," membuat filem untuk tentera AS yang berjudul "Sex Hygiene," yang mungkin merupakan filem seks paling banyak ditonton yang pernah ada, menurut kepada Eberwein.

"Dia benar-benar membuatnya sebelum Perang Dunia II dimulai," kata Eberwein. "Saya faham bahawa semua orang dalam tentera, tidak kira apa jua perkhidmatan, menonton filem ini sebanyak empat kali. Sangat jujur ​​untuk menunjukkan kesan penyakit kelamin pada alat kelamin. Dan narasi 'Kebersihan Seks' bukan hanya memberi amaran tentang wanita berbahaya seperti pelacur - itu juga 'gadis yang baik.' Salah satu poster semasa Perang Dunia II bahkan mengatakan, 'Hanya kerana dia gadis yang baik tidak bermaksud anda tidak boleh mendapat penyakit kelamin. ''

Poster perang pada tahun 1940-an memberi amaran kepada pasukan, "Dia mungkin terlihat bersih - tetapi penjemput, gadis-gadis 'selamat masa', pelacur menyebarkan sifilis dan gonore." (Dengan hormat dari Perpustakaan Perubatan Nasional, Bahagian Sejarah Perubatan)

Tema berjalan melalui filem pendidikan seksual Perang Dunia II adalah bahawa seksualiti wanita adalah ancaman serius terhadap dominasi lelaki. Dalam buku Eberwein, ia menjelaskan bagaimana filem-filem itu memberi para anggota tentera - yang jumlahnya mencapai 12 juta pada tahun 1945 - penglihatan tentang pengaburan dan kelelakian yang dikurangkan oleh wanita yang secara seksual atau suka menular. Eberwein berpendapat bahawa mesej bahawa wanita yang melakukan hubungan seks dengan pelbagai pasangan akan melemahkan lelaki, dan secara ekstensif, merosakkan masyarakat Amerika, begitu terpukul dalam fikiran jutaan lelaki Amerika yang bertugas dalam Perang Dunia II sehingga ketakutan itu hidup dalam budaya kita hari ini.

Selain memberi amaran kepada lelaki terhadap seksualiti wanita, Goodman mengatakan filem latihan Perang Dunia II juga sangat mengejutkan mengenai penggunaan kondom untuk pencegahan VD, bahkan menunjukkan cara meletakkannya pada model penis. "Sungguh mengejutkan bagi saya bahawa filem-filem ketenteraan itu sangat menyokong melindungi diri anda," kata Goodman. "Saya seandainya anda seorang askar yang pintar, anda menggunakan kondom. Tidak ada masalah moral. Tidak ada apa-apa mengenai 'Kondom mungkin tidak berkesan.' Itu hanya, 'Gunakan mereka.' Sekarang , kami telah datang sepenuhnya, dan kondom disyaki mengikut beberapa agenda. "

Kondom dilambangkan secara simbolik pada tahun 1944 sebagai "Mudah Diperolehi", filem seks pertama yang menampilkan protagonis Afrika Amerika. Ketika seorang prajurit kulit hitam bergaul dengan "gadis baik" sepanjang cuti, dia meraih kondom, tetapi dia — yang menjadi emas - menolak tangannya.

Satu lagi poster era Perang Dunia II, yang menampilkan seni cheesecake, memberi amaran terhadap "perangkap booby." (Dengan hormat Arkib Sejarah Kesejahteraan Sosial, Perpustakaan Universiti Minnesota)

"Dia kembali ke markas dan menemui sakit pada alat kelaminnya," kata Goodman. "Kemudian dia pergi ke doktor putih di pangkalan, yang memberitahunya bahawa dia mempunyai" wanita kotor. "Askar muda itu berkata," Dia kelihatan sangat bersih. Dia kelihatan bersih seluruhnya. "Dan doktor berkata," Di mana anda menyentuhnya, dia kotor dan sakit di dalam, "dan itu mengejutkan. Anda seperti, "Ya Tuhan, saya tidak boleh percaya bahawa ada orang yang akan bercakap tentang siapa pun dengan cara itu." Tetapi itu satu-satunya filem dari masa itu yang kami saksikan adalah untuk anggota tentera hitam. "

Semasa perang, saintis Pfizer mengembangkan cara untuk menghasilkan penisilin bertaraf farmasi secara besar-besaran, menjadikan sifilis dan gonore kurang mengerikan. Tetapi media membunyikan lonceng alarm untuk "skandal nasional" baru - kenakalan remaja. Dengan bapa yang berperang dan ibu yang bekerja di kilang, remaja mempunyai lebih banyak kebebasan daripada sebelumnya dan, menurut majalah "HIDUP" terbitan 20 Disember 1943, pemuda yang tidak diawasi ini cenderung melakukan eksploitasi seksual seperti pesta seks dan jenayah ganas, termasuk rogol. Selain itu, gadis remaja yang dikenali sebagai "Gadis kemenangan" percaya bahawa melakukan hubungan seks dengan tentera muda semasa cuti adalah tindakan patriotisme.

"Saya tidak tahu apakah itu benar atau apakah itu kepanikan moral," kata Prelinger. "Banyak orang - pendidik, pendeta, antropologi - bimbang keluarga itu mati, bahawa orang merasa mereka tidak perlu berkahwin untuk melakukan hubungan seks & lt. Tidak ada insentif untuk melakukan hubungan yang dikodifikasi dan lebih mudah diatur. Selepas perang, ada perasaan 'Mari kita kembali ke negara ini.' "

Dengan perang berakhir, projektor filem 16mm dari kem latihan tidak lagi digunakan dan disediakan untuk sekolah dan organisasi nirlaba, yang membawa kepada percambahan filem kelas, yang kebanyakannya bertujuan untuk memulihkan ketertiban sosial kepada budaya yang terganggu oleh usaha perang. Menurut "Sex (Ed): The Movie" pada tahun 1949, 84 peratus bilik darjah mempunyai projektor.

"Anda memiliki infrastruktur media ini yang telah dibangun oleh pemerintah selama Perang Dunia II yang kemudian diserahkan kepada sekolah," kata Prelinger. "Walaupun ada banyak filem pendidikan di sekolah pada tahun 10-an, 20-an, dan 30-an, yang benar-benar mengarusutamakannya."

Dalam usaha memperbetulkan cara pemuda Amerika, Coronet Instructional Media Company menghasilkan sejumlah filem pada tahun 40-an dan 50-an yang bertujuan untuk mensosialisasikan kembali remaja dan mengajar mereka bagaimana untuk saling berinteraksi dengan cara tradisional dan gender yang akan membawa kepada menjadi pekerja yang baik dan orang dewasa yang sudah berkahwin yang dihormati dengan anak-anak mereka sendiri. Tajuk coronet merangkumi "Going Steady?" "Cara Dikemas dengan Baik," "Mengembangkan Persahabatan," "Penggunaan Waktu Luang yang Lebih Baik," dan "Kencan: Harus dan Jangan." Di Kanada, pembuat filem B Budge Crawley mengeluarkan filem bimbingan serupa seperti "Sikap Sosial-Seks dalam Masa Remaja", "Berapa Banyak Pengasih?", Dan "Zaman Kekacauan."

"Filem-filem ini kurang seksual dan lebih banyak berinteraksi dengan anak-anak lain - seperti bagaimana berkelakuan baik dalam situasi sosial, bagaimana mendapatkan kencan, dan bagaimana bersikap berkencan," kata Goodman. "Beberapa orang yang lebih muda yang mengerjakan dokumentari kami menganggap mereka menarik dan mengatakan mereka berharap mereka mempunyai sesuatu seperti itu dewasa."

Dalam filem Coronet 1947 "Adakah Anda Popular?" Suara suara berkata, “Jenny menganggap dia mempunyai kunci populariti, meletak kereta dengan anak lelaki pada waktu malam. Ketika Jerry menyombongkan diri untuk membawa Jenny keluar, dia mengetahui bahawa dia berkencan dengan semua anak lelaki, dan dia merasa kurang penting. Tidak, mereka yang memarkir kereta tidak begitu popular, bahkan dengan budak lelaki yang mereka letak kenderaan. Bukan ketika mereka bertemu di sekolah atau di tempat lain. "

"Itu tentunya merupakan pesan dalam filem-filem ini, yang menurut saya masih ada hingga sekarang, bahawa seorang wanita muda yang berminat dalam hubungan seksual, yang mungkin memulakan hubungan seks, dilihat sebagai 'gadis jahat' - dan itulah gadis yang tidak ada yang ingin bertahan hubungan dengan. " Goodman berkata. "Itu adalah pesan yang membebankan bagi banyak wanita muda."

Bahagian belakang tahun 1960 "Membesar dan Menyukainya!" pamflet mendorong kanak-kanak perempuan untuk membeli Teen-Age oleh tuala wanita Modess dan tali pinggang Vee-Form "Princess". (Dengan hormat dari Prelinger Archives)

Filem lain yang berkaitan dengan perubahan yang akan dilalui oleh tubuh lelaki atau perempuan semasa akil baligh. Selalunya, pembuat produk kebersihan wanita seperti Johnson & amp Johnson, yang menghasilkan Modess, dan Kimberly-Clark, yang menghasilkan Kotex, menaja filem-filem itu untuk kanak-kanak perempuan. Selepas tayangan kelas, kanak-kanak perempuan akan menerima risalah berjenama mengenai haid dan proses "menjadi wanita," serta jurnal period, dengan iklan terkenal untuk pembalut syarikat.

"Beberapa filem yang dihasilkan oleh syarikat kebersihan wanita sangat bagus," kata Goodman. "'Molly Grows Up' adalah filem yang hebat, walaupun senarai perkara yang boleh anda lakukan dan tidak dapat dilakukan dalam tempoh anda - seperti tidak menari pantas atau menunggang kuda - nampaknya konyol sekarang. Sesiapa yang mempunyai kulit dalam permainan bersedia membiayai filem-filem ini. Saya rasa tidak ada pemikiran pihak sekolah untuk mengatakan, 'Baiklah, tunggu sebentar, dari mana mesej ini berasal?' "

Sebagai contoh, pada tahun 1946, Disney, bekerjasama dengan Kimberly-Clark, merilis sebuah filem kelas berjudul "The Story of Menstruation" yang memaparkan rambut merah mungil, yang tidak akan berada di tempat antara puteri dongeng syarikat itu. Walaupun adegan yang menjelaskan tentang haid adalah jujur ​​dan ilmiah, pencerita lelaki juga memerintahkan wanita muda itu bagaimana mengatasi PMS tanpa menyinggung perasaan orang yang tidak berwajah, tidak menarik atau menunjukkan emosi yang tidak betul.

"Selama ini, Anda mungkin merasa kurang senang, atau sedikit, atau sentuhan saraf," katanya, ketika gadis cantik itu menangis di cermin. "Tidak kira bagaimana perasaan anda, anda harus tinggal bersama orang lain. Anda juga harus hidup dengan diri sendiri. Sebaik sahaja anda berhenti merasa kasihan pada diri sendiri dan mengambil hari-hari dalam langkah anda, "katanya, sambil terus mendapat perintah," anda akan merasa lebih senang untuk terus tersenyum dan marah. Adalah bijak untuk terus kelihatan pintar. "

"Berhenti!" Goodman berkata. "Berdiam diri dan kelihatan baik, itulah pesan filem itu. Kami melihat beberapa filem yang menegaskan bahawa wanita perlu kelihatan baik dan bertindak sesuai. Terdapat banyak kesesuaian, untuk semua orang, dalam filem-filem ini. "

Filem-filem seperti itu tidak mendapat banyak perhatian, sehinggalah sebuah kelas seks di halaman majalah "LIFE" pada 24 Mei 1948. Eddie Albert, seorang pelakon dan aktivis Amerika, yang terkenal kemudian untuk perannya dalam "Green Acres," telah bekerjasama dengan organisasi kebersihan sosial Portland EC Brown Trust, yang berafiliasi dengan University of Oregon, untuk menghasilkan filem pendidikan seks yang sesuai untuk menunjukkan anak-anak semuda 11 tahun. Amanah itu membuat pengeluaran pertama yang disebut "Human Growth," profesor psikologi UO Lester F. Beck menulis filem itu, pengarah Sy Wexler menembaknya, dan Albert Productions menghasilkannya.

Foto dari animasi pada tahun 1947 "Human Growth."

"Pertumbuhan Manusia," yang dirilis pada tahun 1947, dimulai dengan keluarga nuklear di ruang tamu, anak lelaki dan anak perempuannya melihat-lihat melihat penduduk asli Amerika di dalam loincloths dalam sebuah buku. Ini membahagikan kepada anak perempuan di bilik darjah dengan jantina campuran di mana guru mengetuai perbincangan mengenai perubahan dari anak ke remaja. Ketika guru filem kemudian menyajikan sebuah film animasi tentang "siklus pertumbuhan manusia," yang mengambil alih layar. Apabila animasi berakhir, guru filem bersoal jawab dengan kanak-kanak filem dan mengemukakan soalan sopan mereka. Pada akhirnya, dia memecahkan tembok keempat dan langsung menghadap penonton yang sebenarnya, "Anda pelajar yang pernah menonton filem ini, anda telah mendengar pertanyaan yang akan kita bahas. Anda boleh membincangkan soalan yang sama dengan guru anda, dan anda boleh menambahkan soalan lain. "

"Ini menangani mekanik dasar konsepsi tanpa gambar grafik atau perkara seperti itu," kata Eberwein. "Ia dilakukan dengan penuh selera. Anda mempunyai keluarga model — anak lelaki, gadis, ibu, dan ayah di ruang tamu — sebuah monumen untuk normaliti kelas menengah. Tidak ada perkara yang menggelikan. Tidak mengapa, jika Ibu dan Ayah dan guru ada di sana. "

Sudah tentu, lintasan untuk lelaki dan perempuan dalam filem ini adalah jalan heteronormatif untuk berpacaran (sambil tetap suci), berkahwin, dan mempunyai anak. Homoseksual tidak pernah ditangani dalam filem-filem ini, dan para pelakonnya tidak pernah berwarna. "Saya dibesarkan di North Carolina, dan tidak ada yang menyimpang dari pandangan bahawa pendidikan seks itu benar-benar melatih anda untuk berkumpul, sebagai seorang lelaki dan wanita, untuk memperbanyak-tetapi tidak sebelum waktu yang disetujui," kata Goodman. Sejujurnya, jika anda seorang kanak-kanak gay atau trans atau hanya orang yang melihat sesuatu sedikit berbeza, anda tidak perlu melihat diri anda diwakili. Mungkin anda mempunyai soalan seperti, 'Apakah ada yang salah dengan saya?' "

Penyebaran mengenai pendidikan seks dalam edisi "LIFE" 24 Mei 1948 menunjukkan pelajar kelas tujuh menonton "Pertumbuhan Manusia" di Oregon.

Salah satu kumpulan pertama yang melihat "Pertumbuhan Manusia" adalah kelas tingkatan tujuh di Sekolah Menengah Rendah Theodore Roosevelt di Eugene, Oregon. Pada saat majalah "LIFE" menampilkan lima halaman besarnya dalam filem itu, ia telah ditayangkan untuk 2.200 pelajar Oregon. Ia juga mendapat jempol dari majalah seperti "Time" dan "Better Homes & amp Gardens." Namun, ia dilarang di banyak bahagian negara, termasuk New York State."Orang marah kerana perkara seperti itu akan ditunjukkan di dalam kelas," kata Eberwein.

"Ini mendapat banyak perhatian media karena itu adalah nyata," kata Prelinger. "Pertama, ini untuk anak-anak yang lebih muda, dan yang kedua, ini adalah arus perdana. Ideanya adalah, 'Kami akan membincangkan hal ini di kelas. Ini tidak akan menjadi kurikulum yang diatur, kita akan membiarkan anak-anak mengajukan soalan mereka. "Sebilangan besar ibu bapa tidak mahu anak-anak mereka terlibat dalam perbincangan seperti itu. Idea bahawa bukan hierarki atau guru membaca dari skrip tetapi anak-anak membicarakannya sendiri, saya rasa itu secara simbolik mengancam. "

Walaupun ada bantahan, "Human Growth" adalah filem yang sangat popular. Seperti yang dijelaskan oleh "Sex (Ed)", larian pertama menyebarkan 1.200 cetakan filem di seluruh Amerika Syarikat. "Filem utama benar-benar usang," kata Eberwein. "Oleh itu, mereka memperbaikinya dengan menggunakan aktris yang sama yang berperan sebagai pendidik utama dalam filem itu, dan berusaha mengikuti dengan tepat syarat-syarat dari filem asalnya. Itu ditunjukkan di seluruh tempat, kecuali di mana ia dilarang. "

Pada tahun 1957 "As Boys Grow," seorang pelatih ditunjukkan memberitahu anak-anak lelaki di kelasnya bagaimana mereka dapat mengharapkan tubuh mereka berubah.

Kerana ini sangat melanda, pendidikan seks mulai beredar di Amerika Serikat, dengan filem-filem yang dimaksudkan untuk ditayangkan kepada anak-anak lelaki dan perempuan bersama-sama, seperti "Human Reproduction" tahun 1947 dan secara berasingan, seperti 1953 "Molly Grows Up," 1957's " Sebagai Boys Grow, "dan filem pendamping 1962," Girl to Woman "dan" Boy to Man. " Menariknya, filem berunsur seks untuk kelas gender campuran cenderung menggunakan teknik seperti adegan pelajar mendengar kuliah dan grafik perubatan untuk menjauhkan anak-anak daripada mengenal pasti terlalu dekat dengan filem itu, sedangkan filem untuk jantina tertentu menampilkan watak, seperti Molly, bermaksud untuk dihubungkan oleh anak-anak.

Pada tahun yang sama artikel majalah "LIFE" mengenai "Pertumbuhan Manusia" muncul, Laporan Kinsey yang mengejutkan "Kelakuan Seksual dalam Lelaki Manusia" diterbitkan, membincangkan topik pantang larang seperti seks oral dan homoseksual. Di antara penemuan itu, laporan tersebut menyatakan bahawa 92 peratus lelaki yang ditemu ramah telah melancap. Dalam "As Boys Grow," jurulatih yang menyampaikan pelajaran tentang akil baligh memberitahu anak-anak lelaki itu, "Kadang-kadang anda mendengar bahawa melancap mempengaruhi fikiran atau kejantanan anda, tetapi bagi anak lelaki usia anda itu wajar," yang jauh dari pandangan yang disokong "Hadiah Kehidupan" dari tahun 1920. Dalam "Boy to Man," suara itu menyatakan, "Banyak kanak-kanak lelaki bimbang dengan melancap dan pelepasan pada waktu malam, namun para doktor tahu bahawa kedua-duanya tidak menyebabkan penyakit mental atau kecederaan fizikal, yang keduanya merupakan saluran semula jadi. sama sekali tidak berbahaya. "

Walaupun Laporan Kinsey mengenai "Tingkah Laku Seksual dalam Wanita Manusia" pada tahun 1953 juga mendapati bahawa 62 peratus wanita yang ditemuramah telah melancap, filem-filem gadis itu tidak pernah membahas tentang melancap atau keseronokan seksual, "Seks (Ed)" menjelaskan. Sebaliknya, filem kanak-kanak perempuan - seperti filem yang saya tonton di kelas enam - berpusat pada haid dan pembiakan, sambil mengiklankan pembalut dan tampon haid.

Filem edisi seks 1962 "Boy to Man" mengisahkan remaja lelaki untuk tidak bimbang tentang pelepasan pada waktu malam.

Walaupun filem yang hanya berfokus pada ancaman penyakit kelamin adalah pokok seks seks, filem pertama yang ditujukan untuk remaja tidak muncul sehingga tahun 1959 ketika Lembaga Kesihatan Negeri Kansas menugaskan "The Innocent Party" (kini tersedia terima kasih kepada Prelinger's video di Internet Archive) dari Centron Corp. Filem ini memberikan gambaran ringkas mengenai bagaimana sifilis disebarkan, dicegah melalui kondom, atau dirawat dengan penisilin. Sebaliknya, ini menarik penonton dengan narasi melodramatis yang mempromosikan gagasan bahawa seks pranikah - dan wanita yang menyerah terlalu mudah - hanya dapat menyebabkan penderitaan dan rasa malu. Pada tahun 1961, lembaga kesihatan Kansas dan Centron bekerjasama kembali untuk menghasilkan "Dance, Little Children."

“‘ The Innocent Party ’adalah mengenai anak lelaki kelas menengah atas yang keluar dengan wanita yang miskin atau kelas pekerja,” kata Prelinger. "Dia putus asa untuk dianggap serius, dan jadi dia memberikan dirinya kepadanya. Tetapi dia mendapat penyakit daripadanya dan menyebarkannya kepada teman wanita 'gadis baiknya'. ‘Dance, Little Children’ adalah mengenai si rambut perang berambut perang di bawah permainan yang memberikan VD kepada semua kanak-kanak ini — dan ini mengenai jejak kontak. Sekali lagi, wanita itu adalah vektor. "

Tetapi VD tidak menjadi ketakutan terburuk ibu bapa. Pada era pascaperang, bandar-bandar bertambah besar dan lebih bermusuhan, dan bahkan pinggiran bandar baru menyebar satu sama lain, mewujudkan perpecahan yang tidak terputus. Tiba-tiba, ibu bapa merasa mereka tidak lagi mengenali semua orang di bandar, dan anak-anak mereka menghadapi segala macam risiko ketika mereka naik ke taman permainan dengan basikal mereka.

"Di lanskap bandar baru pada masa selepas perang, Los Angeles bukan lagi rangkaian desa di mana semua orang saling mengenali," kata Prelinger. "Ini luas tanpa henti yang dipenuhi dengan segala macam bahaya yang bersembunyi di bawah sinar matahari. Boulevards yang luas dipenuhi dengan pemangsa seksual dan dope. Seseorang mahu menurunkan basikal anda, dan seseorang mahu mencuri sesuatu dari anda. Terdapat juga pemandu mabuk. Itu adalah dunia yang penuh dengan segala macam bahaya untuk anak-anak. "

Bekas pelakon kanak-kanak Sid Davis menjadi pendorong di sebalik filem bimbingan "bahaya orang asing". "Sid Davis adalah fenomena sendiri," kata Prelinger, yang berkawan dengan pengarah sebelum kematiannya. "Dia sendiri seorang penari. Dia pernah menjadi penjahat remaja dan sedikit berjudi, dan dia telah membuat banyak kekayaan dan kehilangan mereka. Sebelum dia meninggal, dia menceritakan kisah bagaimana dia bekerja sebagai stand John Wayne di set 'Red River,' dan dia bercakap dengan Duke mengenai kes penculikan dan penganiayaan anak di LA Dan Duke berkata , 'Mengapa anda tidak membuat filem?' Dan menaruh wang kepadanya untuk membuat 'The Dangerous Stranger' (1950), yang merupakan filem pertama mengenai penculikan dan jenayah seks - jenayah seks yang disarankan, jika tidak ditunjukkan.

Filem Sid Davis tahun 1961, "Girls Beware," memberi amaran kepada gadis-gadis tentang semua masalah yang mereka hadapi ketika bercakap dengan lelaki yang mereka tidak kenal.

"Sid mengatakan dia menjual puluhan ribu salinannya, dan dia menyedari dia melakukan sesuatu," lanjut Prelinger. "Jadi dia membuat filem serupa berulang kali. ‘Girls Beware’ (1958) adalah mengenai perogol menculik gadis. Mesejnya adalah, 'Jangan masuk kereta dengan budak lelaki pelik. Jangan menjawab iklan yang terdapat di pasar raya untuk menjaga anak kecuali anda mengetahui siapa di sana. Jangan buat perkara bodoh. "Nasihat yang sangat baik, sebenarnya, untuk sesiapa sahaja. Tetapi dia meletakkan semangat moral yang sebenarnya. Terdapat beberapa edisi ‘Girls Beware’, dan yang terbaik adalah dari tahun 1961, di mana terdapat dua ‘gadis cantik’ yang duduk di tempat pemanduan, dan remaja punk ini dalam jemputan memilih salah satu daripadanya. Mereka menjalin hubungan seperti di mana dia terus menginginkan semakin banyak. Terdapat pemandangan yang hebat di mana anda melihat mereka duduk di taman, kamera bergerak ke langit, dan jelas apa yang berlaku. Kemudian dia hamil. "

Davis membuat filem pendamping untuk "Girls Beware" pada tahun 1961 yang disebut "Boys Beware" bekerjasama dengan Inglewood, California, Jabatan Polis dan Inglewood Unified School District. Di dalamnya, kanak-kanak lelaki dengan tidak bersalah berteman dengan lelaki tua yang menawarkan mereka perjalanan pulang. Nada suara: "Jimmy tidak tahu adalah bahawa Ralph sakit, penyakit yang tidak kelihatan seperti cacar air tetapi tidak kurang berbahaya dan menular. Penyakit fikiran. Anda lihat, Ralph adalah seorang homoseksual, orang yang menuntut hubungan intim dengan orang-orang dari jenis kelamin mereka sendiri. "

Pada masa itu, tradisionalis melihat homoseksual sebagai ancaman serius terhadap kain keluarga Amerika. Tetapi sama ada Sid Davis sendiri homofobik akan dibahaskan. "Dia membuat filem homofobia," kata Prelinger. "Saya tidak pernah dapat mengetahui berapa banyak cetakan yang terjual. Tidak pernah ada banyak filem seperti itu. Dia membuatnya empat kali. Saya fikir kali ketiga, ia dipanggil 'Boys Aware,' dan ia menjadi lebih umum. Kami tidak mempunyai cetakan lagi, tetapi di dalamnya, persamaan lelaki gay dengan penganiayaan kanak-kanak hilang. Semasa saya bercakap dengan Sid tentang perkara itu, saya tidak melihatnya sebagai homofob yang mendalam. Saya melihatnya sebagai untung. Saya tidak berusaha untuk membuatnya tidak tahu apa-apa. Filem itu mempunyai kekuatan hebat, dan menyinggung perasaan. "

Di sebalik semua orang yang merindukan masa yang lebih tidak bersalah, revolusi seksual sedang berlangsung. FDA meluluskan kontraseptif oral, atau pil kawalan kelahiran, untuk penggunaan preskripsi di Amerika Syarikat pada tahun 1960. Empat tahun kemudian, Mary Calderone, pengarah perubatan di Planned Parenthood, menubuhkan organisasi bukan untung kebangsaan Majlis Maklumat dan Pendidikan Seksualiti Amerika Syarikat (SIECUS ) di New York City untuk mempromosikan "pendidikan seksualiti" yang komprehensif berdasarkan idea bahawa seksualiti adalah bahagian semula jadi dan sihat dalam kehidupan dan individu harus dididik dan dipercayai untuk membuat keputusan yang bertanggungjawab mengenai seks. Program SIECUS untuk sekolah mula merangkumi maklumat mengenai kaedah kawalan kelahiran, kehamilan remaja, melancap, hubungan gender, dan kemudian, homoseksual. Ini mencabar program-program yang lebih konservatif yang dipromosikan oleh Persatuan Kebersihan Sosial Amerika (yang telah menjadi Persatuan Kesihatan Sosial Amerika pada tahun 1960) yang masih menekankan pantang hingga berkahwin sambil mengajar pencegahan penyakit.

Ketika Amerika semakin banyak terlibat dalam Perang di Vietnam, orang muda yang menghadapi kematian mereka sendiri mula menolak perang dan budaya tradisional yang mereka rasakan telah membawa Amerika ke dalamnya, bereksperimen dengan ubat-ubatan dan "cinta bebas." Di San Francisco, Pusat Sumber Multimedia (MMRC), sekarang dikenali sebagai Pusat Seks dan Budaya, "menyebarkan sejumlah besar filem, banyak di antaranya berseni dan sangat eksplisit," kata Prelinger. "Mereka mengenai seks gay atau lesbian, atau orang-orang yang sangat cacat melakukan hubungan seks. Sesiapa sahaja boleh menyewa mereka. Beberapa gereja malah menunjukkan filem-filem ini sebagai sebahagian daripada kecenderungan keterbukaan. ”

Sudah tentu, semua ini menimbulkan panik baru mengenai orang muda yang melakukan hubungan seks tanpa akibat. Golongan ultra-konservatif merasakan bahawa kanak-kanak mendapat terlalu banyak maklumat mengenai seks di sekolah, terima kasih kepada SIECUS — dan menggunakannya. Pada tahun 1965, sebuah filem propaganda anti-cabul yang aneh, "Perversion for Profit," dilancarkan, memperingatkan "dunia lesbian, homoseksual, dan penyimpangan seksual lainnya." Wartawan berita televisyen George Putnam menceritakan, "Kami tahu bahawa setelah seseorang itu sesat, praktiknya mustahil bagi orang itu untuk menyesuaikan diri dengan sikap normal dalam hal seks."

The 1965 anti-cabul Citizens for Decent Literature produksi "Perversion for Profit" menampilkan gambar-gambar yang aneh yang hampir tidak ditutupi dengan bar hitam.

"Filem itu dibuat oleh Citizens for Decent Literature, sebuah kelompok Katolik awam yang dibentuk untuk memberi sokongan kepada usaha tempatan untuk meluluskan undang-undang cabul kerana setelah Mahkamah Agung mengatakan bahawa definisi pornografi sesuai dengan norma-norma setempat," kata Prelinger. "Saya rasa itu ditunjukkan secara meluas." "

"Penyimpangan untuk Keuntungan" sungguh tidak ironis, Goodman menunjukkan. "Filem ini adalah mengenai apa yang berlaku jika anda terlalu banyak mengakses bahan seksual," katanya. "Namun, ini menunjukkan gambar-gambar wanita yang berpose provokatif - katakanlah payudara mereka agak terbuka - dan mereka akan meletakkan sepanduk di atas mata mereka. Jadi tidak masuk akal sama sekali. Cara mereka memilih untuk menutup semuanya adalah menggembirakan. Ia sangat menggembirakan. "

Tetapi, anehnya, beberapa konservatif — konservatif fiskal — menggunakan alat kontrasepsi oral dan bentuk kawalan kelahiran lain pada tahun 1960-an. Ketika orang semakin sadar akan bahaya persekitaran yang merendahkan, minyak puncak, dan bekalan makanan yang berkurang, gerakan kawalan penduduk muncul. Walaupun dianggap sebagai usaha altruistik untuk meredakan tekanan sumber daya yang terbatas dan meningkatkan kehidupan di bumi, kempen sebagian besar menargetkan negara berkembang yang tidak berkulit putih.

Begitulah watak kanak-kanak yang dikasihi Donald Duck akhirnya menggunakan alat kontrasepsi di layar lebar pada tahun 1968. Filem "Perancangan Keluarga," satu lagi daripada beberapa animasi pendidikan seks yang dihasilkan oleh Disney, memfokuskan pada keluarga nuklear kumpulan etnik bukan kulit putih yang tidak ditentukan yang menghadapi bencana sekiranya terlalu banyak anak dilahirkan. Cara bayi ini dibuat - seks - tidak disebutkan, dan isterinya sangat sopan, dia enggan berbicara dengan lantang, sebaliknya membisikkan pertanyaannya di telinga suaminya.

Yang mengejutkan seperti yang terlihat di era "konservatif anti-kontrasepsi," penyokong kewangan filem kawalan kelahiran ini, sebenarnya, adalah Republikan yang berpikiran perniagaan - pewaris kekayaan minyak Standard John D. Rockefeller III dan Penduduknya Majlis. Ayah Rockefeller juga pernah menjadi penyokong eugenik besar dalam Persatuan Kebersihan Sosial Amerika yang asal. Pada akhir 60-an dan 70-an, "Perancangan Keluarga" diterjemahkan ke dalam 25 bahasa dan diedarkan ke seluruh Asia dan Amerika Tengah dan Selatan untuk mendesak kawalan penduduk di negara-negara membangun.

Ahli sosiologi dan ahli seks Carol Queen bercakap mengenai pergerakan wanita dalam "Sex (Ed): The Movie." (Masih dari "Sex (Ed): The Movie")

Oleh kerana pil kawalan kelahiran mengubah landskap Amerika, begitu juga aktivis tahun 60-an dan 70-an. Kerusuhan Stonewall tahun 1969, yang disebabkan oleh pertembungan antara komuniti gay dan polis New York City, melahirkan gerakan hak-hak gay. Empat tahun kemudian, gerakan feminis memperoleh kemenangan ketika kes Mahkamah Agung Roe lwn Wade memberikan hak kepada wanita Amerika untuk pengguguran.

Berkat kemajuan tersebut, filem pendidikan seks 60-an dan 70-an mulai menangani isu-isu mengenai feminisme dan homoseksual dan mula menunjukkan kepada orang-orang yang berpasangan dan berpasangan dengan warna kulit. "Ketika tahun 60-an datang, kami jauh lebih terbuka mengenai seks dan seksualiti," kata Goodman. "Pergerakan wanita, gerakan hak sipil, dan gerakan hak-hak gay, semuanya bersatu pada masa yang sama."

Filem baru mencabar konsep tradisional perkahwinan dan seksualiti. Pada tahun 1979, "Who Happen to Be Gay", enam profesional membincangkan secara terus terang kesan homoseksual mereka terhadap kehidupan mereka, sementara 1974 "Early Homosexual Fear" mengemukakan pandangan berbeza mengenai homoseksual.

Pada tahun 1974, "Kesedaran Diri dan Peranan Seks", Maureen McCormick, sebilangan Marcia Brady, memainkan watak feminis muda yang menjelaskan mengapa dia membuang teman lelakinya: "Dia mahu saya mencuci pakaiannya. Bolehkah anda mempercayainya? " Filem bimbingan tahun 1975 "Mendapatkan Kahwin" menggambarkan pelbagai jenis perkahwinan dari "tradisional" (isteri mengabdikan hidupnya kepada suaminya) hingga "egaliter" (suami dan isteri menghasilkan wang dan berkongsi tugas rumah tangga).

Pembuat tahun 1974 "Mengambil Tubuh Kita Kembali: Pergerakan Kesihatan Wanita" bertujuan untuk memberi pengetahuan kepada wanita mengenai tubuh mereka yang telah dibatasi oleh industri perubatan yang dikuasai oleh lelaki. Wanita muda yang memimpin kuliah dalam filem itu, pada satu ketika, menanggalkan seluar dalamnya, menarik roknya, dan menunjukkan spekulum pemeriksaan diri dari farajnya. Filem terbuka yang mengejutkan ini juga membahas kelahiran rumah, pengguguran, histerektomi, dan barah payudara. Filem lain dari gerakan wanita meneroka keseronokan seksual dan orgasme wanita - pertama kali mana-mana filem berunsur seks mengakui bahawa mereka wujud.

Keseronokan seksual dan komunikasi antara pasangan adalah eksplisit pada tahun 1974 "Adakah Anda Mencium Seorang Lelaki Telanjang?", Di mana dua pencinta heteroseksual muda yang tidak berpengalaman berbogel dan bercakap mengenai keinginan mereka - kali pertama filem edisi seks yang dimaksudkan untuk remaja menunjukkan penuh kekemasan lelaki. Hari ini, filem ini dianggap lucah dan tidak mungkin ditayangkan di tempat umum. "'Adakah Anda Kiss a Naked Man?' Sebenarnya hebat," kata Goodman. "Di dalamnya, dua orang yang jelas tertarik satu sama lain tetapi tidak pernah bersamanya bekerja bagaimana dan apa yang mereka berkomunikasi antara satu sama lain."

Lagu country yang mengiringi filem edisi seks tahun 1976, "Masturbatory Story," mempunyai lirik seperti, "Saya merenung gelembung dan mula merasa di sekitar, dan oh tuan, oh belas kasihan, apa yang saya dapati!" (Masih dari "Sex (Ed): The Movie")

Lebih aneh lagi ialah perayaan melancap lelaki tahun 1976, "Masturbatory Story." "Sebilangan filem 70-an seharusnya tidak pernah dibuat," kata Goodman. “‘ Masturbatory Story ’menunjukkan lelaki berusia 30 tahun ini di tab mandi sambil lagu country mengenai melancap dimainkan. Saya seperti, 'Ini tidak dapat ditunjukkan di mana-mana!', Tetapi kemudian saya melihat pemimpin filem itu, dan ia mengatakan 'Sistem Sekolah Los Angeles.' "

"Terdapat periode keterbukaan yang singkat ini di mana filem-filem yang beragam dan lebih eksplisit dapat ditayangkan di sekolah," kata Prelinger."Sebahagian dari itu adalah pergeseran wewenang: Daripada filem-filem pendidikan yang sangat hierarki, dan sering dikhotbahkan, yang cenderung mencadangkan cara-cara yang sangat spesifik untuk melihat sesuatu, anda mula melihat pergerakan oleh para pendidik di Cambridge dan Berkeley untuk mengganggu hegemoni ideologi.

"Sungguh mengagumkan betapa singkatnya tempoh keterbukaan itu," lanjutnya. "Sekarang, buku-buku dengan gambar mengenai seksualiti untuk kanak-kanak dianggap sebagai pornografi kanak-kanak, dan tidak ada kedai buku yang akan menjualnya di kaunter. Tetapi sebenarnya ini adalah bahagian penting dalam sejarah. Nampaknya tempoh keterbukaan dan ekspresi yang pelbagai ini sangat singkat. Dan tempoh pencerobohan dan kegelisahan jauh lebih lama. "

Tetapi komuniti yang berjaya menahan diri dari pengaruh Berkeley dan Cambridge pada tahun 60-an dan 70-an hancur di bawah ancaman wabak baru yang menjelma pada awal 1980-an: penyakit kelamin (STD) yang mematikan yang dikenali sebagai Sindrom Kekurangan Kekebalan Tubuh, atau AIDS.

Seorang lelaki memakai kostum kondom raksasa pada tahun 1981 "Condom Sense." (Masih dari "Sex (Ed): The Movie")

Pada bulan September 1986, Juru Bedah A.S. C. Everett Koop menegaskan bahawa Amerika Syarikat perlu mengubah pendekatannya terhadap pendidikan seks. Daripada hanya menjelaskan biologi akil baligh, sekolah-sekolah merasa berkewajiban untuk membincangkan, secara terperinci, bagaimana penyakit menular seksual disebarkan (termasuk subjek seks sebelum kawin, homoseksual, dan seks dubur) dan bagaimana penularan (serta kehamilan) dapat dilakukan dicegah melalui kondom. Menjelang tahun 1993, 47 negeri telah mewajibkan pendidikan seks di sekolah. Pada akhir 70-an dan 80-an, percambahan teknologi video juga menjadikan lebih mudah dan lebih murah untuk menghasilkan dan mengedarkan filem-filem seks.

"Dorongan untuk perubahan pasti dan percepatan filem amaran datang dengan AIDS," kata Eberwein. "Filem-filem itu cukup hebat, sebenarnya, dan dalam konteksnya, anda mendapat banyak perbincangan yang terus terang mengenai seksualiti dan keperluan seksual wanita diberikan lebih awal. Anda melihat banyak perkara dalam filem-filem ini yang tidak akan anda lihat lima tahun sebelum krisis AIDS. "

Filem yang mempromosikan penggunaan kondom seperti "Condom Sense" tahun 1981 di pasaran, tetapi pergerakan itu cepat hilang, kata Goodman, sambil menunjuk jari dan rasa takut akan perasaan muncul sekali lagi. Kongres meluluskan Akta Kehidupan Keluarga Remaja (AFLA) tahun itu untuk membuat program yang bertujuan untuk mencegah kehamilan remaja melalui "kesucian dan disiplin diri." Walaupun banyak sekolah menerapkan pendidikan seks yang diperluas yang menggambarkan kondom berkesan untuk mencegah AIDS dan kehamilan, dua kurikulum baru berpantang yang disebut Teen Aid and Sex Respect menyifatkan seks pranikah sebagai merosakkan semua orang, menjunjung tinggi peranan gender tradisional dan orientasi seksual, dan sering memberi kanak-kanak maklumat yang tidak tepat secara perubatan mengenai AIDS dan STD lain.

"Pada mulanya, pesan itu adalah" Gunakan kondom, "kata Goodman. "Pada awal krisis AIDS, banyak yang tidak diketahui dan ketakutan yang sangat banyak. Ia seperti virus Ebola sekarang. Terdapat banyak kekeliruan dan kebimbangan mengenai pelbagai populasi seperti pengguna dadah dan homoseksual. Segera, satu gerakan berkata, ‘Lihat, anda dapat melindungi diri anda. Kami yakin kami tahu bagaimana penyebaran ini. Dan jika anda melindungi diri anda dari cecair - dan satu cara adalah dengan kondom - anda akan selamat. "Sebaliknya, banyak orang merasakan bahawa 'yang tidak diingini' dalam masyarakat kita bertanggungjawab terhadap AIDS. Jadi semua itu bersatu dan mendidih. "

Amerika selalu berhemah mengenai seks, kata Prelinger. "Pergerakan pantang berjalan jauh ke belakang. Mereka biasa bergurau bahawa pil perancang terbaik adalah tablet aspirin yang dipegang rapat di antara kaki. Terdapat sejuta cara yang telah diperkatakan. Baru sekarang ada lebih banyak saluran yang boleh diluahkan idea, dan orang boleh menjualnya atau mengeluarkannya secara percuma. Begitulah filem seperti ‘The Gay Agenda’, filem homofobia mengenai gay yang cuba diambil alih, menemui penonton mereka. ”

Tetapi berkat teknologi video, anggota masyarakat yang paling terkena penyebaran AIDS dapat membuat dokumentari mereka sendiri mengenai topik ini. "Seks, Dadah, dan AIDS" (1986), yang diperlihatkan secara meluas di sekolah-sekolah di New York City, memaparkan pemuda antara kaum membincangkan risiko AIDS dan seks yang selamat.

"Satu perkara baik yang keluar dari krisis AIDS adalah pembikinan video dan video berasaskan komuniti yang dibuat oleh orang-orang yang paling berisiko," kata Prelinger. "Kolektif video seperti organisasi lesbian DIVA TV (Damned Interfering Video Aktivists) di New York sedang menguji had formatnya. Kemudian pada tahun 1991, Ellen Spiro membuat video yang sangat memberi inspirasi yang disebut 'DiAna's Hair Ego.' DiAna adalah seorang ahli kosmetik hitam di South Carolina yang memberikan nasihat dan kaunseling AIDS kepada pelanggannya. Dia akan memberikan kondom untuk seks yang selamat, bersama dengan sampel mousse dan kosmetik. "

"AIDS mengubah segalanya dan membuat politik yang agak politik," kata Goodman. "Dalam bukunya Bercakap Tentang Seks: Pertempuran Mengenai Pendidikan Seks di Amerika Syarikat, Titik Janice Irvine adalah bahawa kebangkitan American Right berlaku di sekitar orang yang masuk ke papan sekolah dan bertengkar mengenai pendidikan seks. Ia menjadi titik tumpuan besar pada tahun 1990-an. Mereka berpendapat bahawa kita telah menjadi masyarakat seksual dan kita harus memotongnya. "

Pada tahun 1996, $ 50 juta dana persekutuan untuk pendidikan hanya berpantang setiap tahun dimasukkan ke dalam rang undang-undang reformasi kesejahteraan Clinton dalam Tajuk V. Oleh kerana negeri-negeri menginginkan wang ini, filem dan program yang digunakan di sekolah pada tahun 1990-an sering dibuat oleh organisasi agama sebagai lawan. kepada badan bukan untung kesihatan awam. "Dengan kedok" Kami akan melindungi orang muda dari AIDS, "ada pesan moral yang berat yang disertainya," kata Goodman.

Gambar Abstinence.net ini menggema slogan poster dari program Sex Respect, "Pet Your Dog ... Not Your Date."

Filem edisi seks 1991 "No Second Chance" dihasilkan dan diedarkan oleh Jeremiah Films, sebuah syarikat yang mengaku "mempromosikan patriotisme, nilai-nilai tradisional, dan pandangan dunia Alkitab dari para bapa pendiri." Di dalamnya, guru filem itu memberitahu kelasnya, "Apabila anda menggunakan kondom, seolah-olah anda bermain rolet Rusia, ada lebih sedikit peluang ketika Anda menarik pelatuk Anda akan mendapat peluru di kepala, tetapi siapa yang mahu bermain rolet Rusia dengan kondom? " Ketika seorang anak lelaki berambut perang bertanya kepadanya, "Apa yang akan terjadi jika saya ingin melakukan hubungan seks sebelum saya berkahwin?", Dia menjadi lebih keruh: "Baiklah, saya rasa anda hanya perlu bersedia untuk mati. Dan anda mungkin akan membawa anda, pasangan anda dan satu atau lebih anak anda. "

Di bawah Presiden George W. Bush, pembiayaan untuk pendidikan hanya berpantang melambung tinggi. Pada tahun 2000, Kongres membuat lebih banyak dana dan lebih banyak sekatan untuk pendidikan berpantang sahaja dengan lulus Pendidikan Pantang Berasaskan Komuniti (CBAE). Menurut “Sex (Ed): The Movie,” pada tahun 2000, $ 60 juta diberikan untuk pendidikan hanya berpantang pada tahun 2002, $ 102 juta pada tahun 2008, $ 176 juta. Sementara itu, menyatakan bahawa pendidikan seks yang diperlukan di sekolah menurun dari 47 menjadi 22. Bilangan negeri yang memerlukan pendidikan seks berdasarkan bukti saintifik hanya 19.

"Pembiayaan paling banyak yang pernah diberikan oleh kerajaan persekutuan untuk seks adalah untuk pendidikan berpantang sahaja," kata Goodman. "Banyak organisasi muncul untuk memanfaatkan jutaan dan jutaan dolar yang tiba-tiba tersedia untuk tujuan menyampaikan mesej pantang kepada orang muda."

Tahun 1960-an "Membesar dan Menyukainya!" risalah mengarahkan gadis-gadis mengenai "Bagaimana Mengambil Hari-Hari Itu dalam Langkah Anda." Klik gambar untuk melihat lebih besar. (Dengan hormat dari Prelinger Archives)

Pada tahun 2004, anggota kongres Demokrat Henry Waxman mengeluarkan laporan yang disebut Kandungan Program Pendidikan Hanya Pantang yang Dibiayai oleh Persekutuan yang mendapati bahawa kurikulum sering mempunyai maklumat yang tidak tepat secara ilmiah, menggunakan nada ketakutan dan rasa malu, agama campuran dan sains, dan mengabadikan stereotaip mengenai peranan gender. Program yang dinamakan Latihan TUNGGU, misalnya, mengajar anak-anak bahawa virus AIDS HIV dapat menular melalui air mata atau keringat, yang bertentangan dengan fakta dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Program yang hanya berpantang, seperti filem oleh James Dobson's Focus on the Family, sering menunjukkan kajian yang mengatakan bahawa kondom hanya mempunyai kadar keberkesanan 69 peratus, walaupun kajian itu didiskaunkan oleh CDC dan FDA pada tahun 1997.

"Sebilangan filem pro-pantang berpendapat bahawa kondom tidak selalu menawarkan perlindungan," kata Eberwein. "Pergeseran yang menarik adalah melihat peralihan penggunaan kondom untuk mencegah penyakit kelamin dalam beberapa filem latihan ketenteraan ke penggunaan kondom untuk mencegah pembuahan di sekolah. Tetapi orang boleh marah terhadap mereka berdua kerana dalam kedua-dua kes itu, anda mengatakan bahawa anak itu boleh menggunakan kondom, anda mengatakan bahawa seorang anak boleh melakukan hubungan seks di luar perkahwinan, ketika fungsi perkahwinan adalah untuk melahirkan anak-anak. "

Mulai tahun 2001, Rep. Barbara Lee (D-Calif.) Dan Senator Frank Lautenberg (D-N.J.) Telah mengusahakan rang undang-undang untuk menawarkan dana persekutuan untuk program pendidikan seks yang komprehensif. Undang-undang mereka yang sekarang, yang belum lulus Kongres, juga akan menyekat pembiayaan persekutuan untuk program yang “sengaja menyimpan maklumat menyelamatkan nyawa mengenai HIV secara perubatan tidak tepat atau secara ilmiah telah terbukti tidak berkesan mempromosikan stereotaip gender tidak sensitif dan tidak responsif terhadap keperluan pemuda yang aktif secara seksual atau pemuda lesbian, gay, biseksual, atau transgender atau tidak sesuai dengan keperluan etika perubatan dan kesihatan awam. "

Dalam animasi Disney 1973 “VD Attack Plan!”, Kontagion Korps Sarjan memberikan ceramah kepada pasukan sifilis dan kuman gonore, dikelilingi oleh pil palsu yang tidak menyakitinya.

Tetapi pada tahun 2009, Kongres meluluskan undang-undang yang menghilangkan dana CBAE Bush untuk program pendidikan hanya berpantang, dan dana $ 100 juta dialokasikan untuk pendidikan seks berdasarkan bukti. Walau bagaimanapun, Akta Penjagaan Terjangkau pada tahun 2010 menyediakan dana untuk kedua-dua program pendidikan seks berdasarkan bukti dan pantang. Oregon, salah satu negara yang paling liberal di negara ini, tidak mewajibkan pendidikan hanya berpantang, tetapi filem "Masa Depan Saya - Pilihan Saya" yang beraneka ragam masih memberi tumpuan kepada bahaya melakukan hubungan seks, termasuk kehamilan remaja dan AIDS. Dalam filem itu, seorang remaja perempuan mengatakan, "Satu-satunya cara 100% yang pasti untuk mencegah kehamilan atau penyakit menular seksual adalah dengan mengatakan" tidak "terhadap keterlibatan seksual." Menurut Bitch Media, walaupun kondom tidak disebutkan dalam filem itu, kondom tersebut dibincangkan dalam bahan kelas pendamping filem ini.

Perlu diperhatikan bahawa anak-anak yang lebih kaya di sekolah swasta lebih cenderung untuk mendapatkan pendidikan seks yang komprehensif - dan cenderung untuk hamil atau dijangkiti penyakit menular seksual - daripada kanak-kanak miskin di sekolah awam dengan pendidikan yang hanya berpantang. Negeri dengan kadar kehamilan tertinggi adalah negara yang tidak memerlukan pendidikan seks. Namun, Goodman mengatakan sejauh ini program seks terbaik yang dia hadapi, yang diajarkan di beberapa sekolah awam, berasal dari organisasi agama tetapi bukan evangelis — program Unitarian Universalist Our Whole Lives (OWL), kurikulum pendidikan seksualiti yang dikembangkan di tahun 1970-an.

"Program OWL, yang diajarkan di beberapa sekolah, adalah perkara terbaik di luar sana kerana ia bermula ketika anda hanya seorang lelaki kecil dengan beberapa perkara mengenai 'Ini adalah badan saya' dan mungkin sedikit mengenai tempat anda datang dari, "katanya. "Tetapi kemudian ia berkembang dengan anda dan menangani aspek psikologi dan fizikal tentang apa yang dimaksudkan dengan berhubungan dengan diri sendiri dan berhubungan dengan manusia lain.

"Saya datang ke San Francisco Bay Area dan berlatih dengan beberapa orang OWL yang melatih para guru," lanjutnya. "Saya belajar banyak tentang bagaimana seks dapat dilakukan dengan baik, dan itu adalah pengalaman membuka mata bagi saya. Saya ingat pulang ke L.A., makan malam dengan beberapa rakan, dan memberitahu mereka bahawa saya terpesona dengan tanggapan OWL bahawa kita harus mengajar anak-anak mengenai keseronokan seksual. Ini semua Los Angelenos progresif, dan mulut mereka jatuh ke meja. Saya rasa itu konsep yang sangat sukar. "

Hari ini, tentu saja, kanak-kanak yang tidak belajar mengenai seks di sekolah atau di rumah boleh beralih ke Internet. Malangnya, dalam talian, kesalahpahaman mengenai seks banyak, walaupun video yang dihasilkan sendiri seperti "The Midwest Teen Sex Show" dan "Sex +" Laci Green menawarkan maklumat yang berguna, tepat dan positif mengenai seks.

"Saya rasa video remaja di YouTube tidak mencukupi," kata Goodman. "Mereka berguna jika mungkin sistem sekolah atau keluarga anda bergelut dengan siapa pendapat anda dan memberi anda mesej bahawa anda tidak baik-baik saja. Senang dapat masuk ke dalam talian dan mendapatkan mesej pengesahan. Tetapi ada juga banyak perkara yang merosakkan di luar sana. Itulah sebabnya sekolah adalah tempat yang bagus untuk pendidikan seks. Sekiranya kita dapat menyimpannya di sekolah dengan cara yang netral di mana orang boleh menonton filem secara pasif dan mengambil maklumat tetapi kemudian secara aktif memainkan peranan dan menyelesaikannya dengan tokoh berwibawa, itu akan menjadi ideal. "

Walaupun pendidikan seks belum berkembang sejauh yang kita fikirkan, masa belum berhenti, baik, yang jelas ketika kita menonton video lama. Sangat menggoda untuk menertawakan betapa mereka bertanggal, tegang, atau bahkan menyinggung perasaan kita - dengan cara yang sama mengenangkan video haid sekolah menengah saya yang membuat saya tertawa. Tetapi Prelinger mengatakan kita harus ingat dari mana filem-filem itu berasal.

"Banyak filem yang muncul konyol hari ini memiliki inti kebenaran di dalamnya," katanya. "Mereka dibuat sebagian untuk alasan yang baik, dalam beberapa kasus, untuk mencoba dan meringankan penderitaan. Mereka mungkin rasis dan nativis, tetapi mereka juga berusaha menjadikan orang lebih sihat. Kita boleh ketawa, tetapi jika kita melihat secara bernuansa, ada lebih banyak daripada yang terjadi. "


Kandungan

Jerry Sandusky adalah penolong jurulatih pasukan bola sepak Penn State Nittany Lions dari tahun 1969 hingga 1999. [22] Selama 23 tahun terakhir, Sandusky adalah koordinator pertahanan pasukan. [23] Pada tahun 1977, dia mengasaskan The Second Mile di State College, Pennsylvania, sebuah badan amal yang dibentuk untuk membantu golongan muda yang kurang bernasib baik. [24] Sandusky bersara dari organisasi itu pada tahun 2010. [22] Pada tahun 1998, dia disiasat atas penderaan seksual kanak-kanak tetapi tidak ada tuduhan yang diajukan. [25] Sandusky dipertimbangkan untuk mempelopori permulaan program bola sepak di Penn State Altoona pada tahun 1998–99, tetapi ideanya dibatalkan dan dia bersara pada tahun 1999. [26] Setelah bersara, Sandusky tetap menjadi pelatih emeritus dengan pejabat dan akses ke kemudahan bola sepak Penn State mengikut kontrak pekerjaannya. [27]

Suntingan Penyiasatan

Di Pennsylvania, tujuan juri besar adalah untuk mengesyorkan tuduhan. Juri besar mendengar kes secara penuh tetapi tidak mempunyai kuasa untuk mendakwa. [28] Dalam kes Sandusky, penyelidikan juri besar dimulai pada tahun 2009 di bawah jaksa agung negara dan gubernur kemudian Tom Corbett. Juri besar memanggil catatan dari Penn State dan The Second Mile, dan mendengar keterangan dari Korban 1 (Aaron Fisher), Mike McQueary, Joe Paterno, Tim Curley, Gary Schultz, Victim 7, Graham Spanier, Victim 4, dan Ronald Petrosky ( Pegawai kebersihan Negeri Penn). [29] Juri besar ini tidak mengesyorkan dakwaan.

Peguam Negara Linda L. Kelly menyiapkan persembahan yang merangkumi penentuan kredibiliti mengenai kesaksian yang diterima sebelum juri besar pertama untuk juri besar kedua. Juri besar kedua ini mendengar keterangan dari Korban 3, [29] Korban 5, dan Korban 6. Kelly mengatakan bahawa semasa siasatan terdapat "suasana tidak bekerjasama" dari beberapa pegawai Penn State. [30]

Mangsa 1 Sunting

Siasatan itu dimulakan pada musim bunga tahun 2008 setelah Aaron Fisher (dikenal pasti dalam surat-surat mahkamah sebagai "Korban 1"), ketika itu seorang mahasiswa baru di Central Mountain High School di Mill Hall, Pennsylvania, melaporkan bahawa Sandusky telah menganiaya dia sejak berusia 12 tahun. [ 31] Fisher bertemu Sandusky melalui The Second Mile pada pertengahan tahun 2000-an, [22] ketika Sandusky mula membuat kemajuan ke arah Fisher yang melibatkan "sentuhan yang tidak pantas". [32] Pada saat tindakan yang diduga, Sandusky menjadi sukarelawan sebagai penolong jurulatih bola sepak di Central Mountain High School, di mana serangan ini terjadi. [33]

Mangsa 2 Sunting

Mike McQueary, yang kemudian menjadi penolong siswazah dan kemudian penolong jurulatih di Penn State, memberi keterangan bahawa pada sekitar 9 Februari 2001, [34] dia telah berada di dalam Bangunan Bola Sepak Lasch, yang terletak di kampus Penn State University Park, ketika dia menyaksikan Sandusky yang telanjang berdiri betul-betul di belakang seorang budak lelaki yang tangannya berada di dinding bilik mandi lelaki. [35] McQueary, bingung, meninggalkan bangunan dan memanggil ayahnya John, yang memberitahu Mike untuk segera datang ke rumahnya dan bercakap dengannya. [36] Semasa Mike dalam perjalanan ke ayahnya, John memanggil Dr. Jonathan Dranov, bos dan teman keluarganya, untuk meminta nasihatnya. [37] Sebagai Presiden Pusat Perubatan dan Pembedahan, Dranov adalah wartawan yang diberi mandat di negeri Pennsylvania. [38] Dranov memberi keterangan bahawa dia menyoal Mike tiga kali tentang apa yang dilihatnya, dan setiap kali Mike terus mengulang kembali apa yang dia saksikan. [39] Kerana tidak ada kejahatan yang jelas yang disaksikan oleh Mike, Dranov dan John mengesyorkan dia berbicara dengan ketua jurulatih bola sepak Joe Paterno. [40]

Pada hari Sabtu pagi, Mike McQueary memanggil Paterno untuk mengatur pertemuan, dan keduanya bertemu di rumah Paterno pada pagi yang sama. McQueary memberi kesaksian bahawa dia memberikan laporan kasar tentang apa yang telah dilihatnya tetapi bahawa, dengan rasa hormat, dia tidak berkongsi lebih banyak perincian grafik. [41] Paterno berangkat ke Pittsburgh untuk menghadiri majlis anugerah sejurus bertemu dengan McQueary [42] dan tidak kembali ke State College sehingga lewat Sabtu malam atau pagi Ahad. Pada pagi Ahad, Paterno menghubungi pengarah atletik Tim Curley mengenai kejadian itu. Curley, bersama dengan naib presiden universiti itu, Gary Schultz, kedua-duanya pergi ke rumah Paterno, di mana Paterno memberitahu mereka mengenai kisah McQueary dan menasihati mereka untuk bercakap terus dengan McQueary sendiri untuk mendapatkan maklumat lengkap. Dalam keterangan juri agungnya, Paterno mengatakan bahawa dia hanya diberitahu tentang Sandusky "suka atau melakukan sesuatu yang bersifat seksual" kepada mangsa. [43]

Pada hari Isnin, Curley dan Schultz melaporkan kejadian itu kepada Graham Spanier, yang merupakan presiden Penn State pada masa itu. Spanier memberitahu mereka untuk bertemu dengan pembantu siswazah, yang mana dia tidak diberitahu sebagai McQueary.Sembilan atau sepuluh hari kemudian (tarikh yang tepat tidak diketahui), McQueary menerima panggilan telefon dari Curley mengenai kejadian itu dan mengadakan pertemuan dengan Curley dan Schultz di Bryce Jordan Center, sama pada petang yang sama atau keesokan harinya, untuk pergi perincian apa yang telah berlaku di bilik mandi. [44] Curley dan Schultz sama-sama menafikan telah diberitahu mengenai dakwaan hubungan seks dubur. Curley menafikan bahawa McQueary melaporkan apa-apa yang bersifat seksual dan menyifatkan perlakuan itu hanya sebagai "berkeliling". Spanier juga memberi kesaksian bahawa dia hanya diberitahu tentang kejadian yang melibatkan Sandusky dan seorang anak yang lebih muda "berkeliaran di bilik mandi". [43]

Curley kemudian bertemu dengan Sandusky dan memberitahunya bahawa dia tidak akan menggunakan kemudahan atletik Penn State dengan orang muda, dan Curley melaporkan kejadian itu kepada Jack Raykovitz, [45] yang, sebagai CEO The Second Mile, adalah bos Sandusky dan juga wartawan yang diberi mandat. [46] Batu Kedua berada di bawah pengawasan langsung dan kuasa Jabatan Kebajikan Masyarakat Pennsylvania, dan merupakan kontraktor pejabat daerah Perkhidmatan Anak dan Belia daerah. Raykovitz juga seorang profesional yang sangat terlatih dalam menangani tuduhan tersebut. Dia melaporkan kejadian itu kepada dua anggota dewan The Second Mile, Bruce Heim dan Bob Poole, dan menyuruh Sandusky memakai seluar pendek di bilik mandi pada masa akan datang. Walaupun Penn State melarang Sandusky membawa anak lelaki ke kampus utama selepas insiden McQueary, dia dibenarkan mengendalikan kem musim panas melalui syarikat Sandusky Associates [30] dari tahun 2002 hingga 2008 di kampus satelit Penn State Behrend dekat Erie, di mana dia mempunyai setiap hari hubungan dengan budak lelaki dari kelas empat hingga sekolah menengah. [47]

Mangsa lain Edit

Ibu seorang anak melaporkan kejadian pada tahun 1998 kepada polis Penn State ketika anaknya pulang dengan rambutnya basah. Setelah siasatan oleh Detektif Ronald Shreffler, Peguam Daerah Pusat Daerah Ray Gricar memilih untuk tidak menuntut. Shreffler memberi keterangan di hadapan juri agung bahawa pengarah polis kampus kemudian memberitahunya untuk menjatuhkan kes itu, dan bahawa detektif telah mengupas perbualan di mana ibu tersebut berhadapan dengan Sandusky mengenai kejadian itu. Sandusky mengaku mandi dengan budak lelaki lain dan enggan menghentikan latihan ini. Gricar tidak tersedia untuk memberi keterangan, kerana dia telah hilang pada tahun 2005. [43] [48]

Mangsa juga sering melaporkan bahawa Sandusky akan meletakkan tangannya di paha mereka atau di dalam pinggang seluar dalam mereka. Dua menceritakan seks oral dengan Sandusky, kadang-kadang memuncak pada ejakulasi. [43] Petugas kebersihan Penn State, James Calhoun dilaporkan memerhatikan Sandusky melakukan seks oral pada seorang budak lelaki yang tidak dikenali pada tahun 2000, tetapi pada saat percubaan Sandusky dia berada di sebuah rumah jagaan yang menderita demensia, dia dianggap tidak kompeten untuk memberi keterangan. [43]

Lokasi serangan Edit

Menurut kesaksian juri, serangan itu berlaku:

  • Di ruang bawah tanah Sandusky, [49]
  • Di sekolah menengah mangsa, [50]
  • Di dalam kereta Sandusky, [51]
  • Di Bangunan Bola Sepak Lasch di kampus Taman Universiti Penn State, [52]
  • Pusat Persidangan dan Persidangan Golf Toftrees, [53]
  • Bilik Loker Kawasan Timur di kampus Penn State, [54] dan
  • Bilik hotel di Texas. [55]

Sekurang-kurangnya dua puluh kejadian dikatakan berlaku semasa Sandusky masih bekerja di Penn State. [56]

Suntingan Tuduhan

Pada 4 November 2011, peguam negara Linda L. Kelly mendakwa Sandusky atas empat puluh tuduhan jenayah seks terhadap budak lelaki berikutan siasatan selama tiga tahun. Sandusky ditangkap pada 5 November dan didakwa dengan tujuh tuduhan melakukan hubungan seksual sesat yang tidak disengajakan, serta lapan tuduhan rasuah kanak-kanak bawah umur, lapan tuduhan membahayakan kesejahteraan kanak-kanak, tujuh tuduhan serangan tidak senonoh, dan kesalahan lain. [57] Penn State secara rasmi melarang Sandusky keluar dari kampus pada 6 November. [58] Dia ditangkap lagi di kediamannya pada 7 Disember 2011, atas tuduhan tambahan penderaan seksual. [59]

Schultz dan Curley, yang didapati tidak dipercayai oleh juri besar, didakwa dengan sumpah palsu dan gagal melaporkan disyaki penderaan kanak-kanak. Dakwaan tersebut menuduh Curley dan Schultz bukan sahaja gagal memberitahu polis, tetapi juga dengan palsu mengatakan kepada juri besar bahawa McQueary tidak pernah memberitahu mereka mengenai aktiviti seksual. [22] [23] [60] [61] Sandusky kemudian dibebaskan dengan jaminan $ 250,000 sementara menunggu perbicaraan. [62] [63] Curley dan Schultz muncul di ruang sidang Harrisburg pada 7 November, di mana hakim menetapkan jaminan $ 75,000 dan meminta mereka menyerahkan pasport mereka. [64] Curley ditempatkan pada cuti pentadbiran, dan Schultz mengundurkan diri untuk kembali ke persaraan. [65] Spanier dikritik karena mengeluarkan pernyataan yang menyatakan sokongannya terhadap Curley dan Schultz, sementara gagal menyatakan keprihatinan terhadap mangsa yang dituduh Sandusky. [66] [23]

Anggota Kongres Pat Meehan meminta Setiausaha Pendidikan Arne Duncan untuk menyiasat sama ada Penn State melanggar Akta Clery ketika gagal melaporkan tindakan yang dikatakan Sandusky di kampus. Duncan mengumumkan penyelidikan terhadap kemungkinan pelanggaran Clery Act di Penn State, dengan mengatakan bahawa kolej dan universiti mempunyai "tanggungjawab undang-undang dan moral untuk melindungi anak-anak", dan bahawa kegagalan Penn State untuk melaporkan dugaan penyalahgunaan itu akan menjadi "tragedi". [67] Pegawai di San Antonio, Texas juga mula menyiasat sama ada Sandusky mencabul salah seorang mangsa di Alamo Bowl 1999. [68]

Pada 24 Februari 2012, Harrisburg Patriot-Berita melaporkan bahawa Peguam A.S. Peter J. Smith sedang menjalankan siasatan jenayah persekutuan ke Penn State - yang terpisah dari siasatan Clery Act - di mana dia memanggil sekolah itu untuk mendapatkan maklumat mengenai Spanier, Sandusky, Curley, Schultz dan The Second Mile. Secara khusus, Smith memanggil maklumat mengenai catatan perjalanan Sandusky berkaitan dengan tuduhan bahawa dia telah menganiaya budak lelaki di Alamo Bowl 1999 di San Antonio dan 1999 Outback Bowl di Tampa, Florida. [69] Walaupun pihak berkuasa persekutuan mempunyai bidang kuasa dalam kes tersebut kerana Sandusky dituduh membawa anak-anak lelaki itu melintasi barisan negeri, tiga bekas pendakwa yang ditemu ramah oleh Patriot-Berita percaya bahawa penyiasatan ini nampaknya tidak memfokuskan diri pada Sandusky, melainkan pada kemungkinan ditutup oleh pegawai sekolah. [70]

Komanwel lwn Sandusky Edit

Edit Percubaan

Semasa perbicaraan Sandusky, seorang penuduh dan isteri Sandusky Dottie sama-sama memberi keterangan mengenai kejadian Alamo Bowl. Penuduh mengatakan Sandusky sedang berusaha untuk melakukan rundingan seks oral dengannya di bilik mandi semasa Dottie berada di apartmen, dan bahawa dia datang ke "tepi" bilik mandi untuk beberapa kata dengan Sandusky termasuk, "Apa yang kamu lakukan di sana? " Dottie mengatakan Sandusky mengalami perselisihan, termasuk berteriak, dengan budak lelaki itu - yang katanya berada di bilik mandi, tetapi "berpakaian" - tentang menghadiri jamuan makan tengah hari. Dia terus mencirikan anak itu sebagai "sangat menuntut. Dan dia sangat pandai. Dan dia menginginkan jalannya, dan dia tidak banyak mendengar." Dottie memberi keterangan ketika masih belum pasti sama ada Sandusky akan memberi keterangan. [71] Walaupun pengacara pembelaan Sandusky, Joe Amendola telah mengatakan pada hari pembukaan persidangan bahawa dia akan memberi keterangan, [72] Amendola akhirnya mengembalikan kes itu tanpa memanggil Sandusky untuk memberi keterangan dalam pembelaannya. [73]

Suntingan Keputusan

Pada petang 22 Jun 2012, juri mendapati Sandusky bersalah atas 45 daripada 48 tuduhan terhadapnya. [74] [75] Setelah pengumuman keputusan itu, Hakim John Cleland segera mencabut jaminan Sandusky dan memerintahkannya untuk ditahan untuk menunggu hukuman. Sandusky terus mengekalkan rasa tidak bersalahnya walaupun setelah disabit kesalahan. [76] Peguamnya mengemukakan notis untuk mengadili hukuman tersebut. [77]

Edit hukuman

Sandusky menghadapi hukuman penjara maksimum 442 tahun. [78] Menurut NBC News, dia kemungkinan akan menjalani hukuman minimum 60 tahun - pada usianya, dengan berkesan hukuman seumur hidup. [79] Hukuman dijadwalkan pada 9 Oktober 2012. [80] Pada perbicaraan itu, jaksa meminta kepada mahkamah agar Sandusky diisytiharkan sebagai pemangsa yang ganas secara seksual di bawah Undang-undang Megan versi Pennsylvania, yang akan memberinya syarat pelaporan yang ketat jika dia dilepaskan. Dia tidak hanya harus melaporkan alamatnya kepada polis setiap tiga bulan seumur hidupnya, tetapi juga harus berpartisipasi dalam program kaunseling yang disetujui oleh pengadilan. Walau bagaimanapun, sebutan ini mungkin simbolik kerana Sandusky hampir pasti akan mati di penjara. [81] Sebelumnya, pada 30 Ogos, Lembaga Penilai Pelaku Seksual Pennsylvania mengesyorkan agar Sandusky diisytiharkan sebagai pemangsa yang ganas secara seksual. [82]

Pada hari hukuman, Sandusky secara rasmi dilantik sebagai pemangsa yang ganas secara seksual. [83] Dia dijatuhkan hukuman pada 9 Oktober 2012, minimum 30 tahun dan maksimum 60 tahun penjara. Hakim Cleland menyatakan bahawa dia dengan sengaja menghindari hukuman dengan sebilangan besar tahun, dengan mengatakan bahawa ia "terlalu abstrak" dan juga mengatakan kepada Sandusky bahawa hukuman yang dijatuhkannya itu mempunyai "kesan yang tidak dapat dikatakan dengan mengatakan 'seumur hidupmu'. " [3]

Komanwel lwn Curley, Schultz, dan Spanier Edit

Pada 1 November 2012, Pittsburgh Post-Warta dan NBC News, yang memetik sumber-sumber yang dekat dengan penyiasatan, melaporkan bahawa Spanier akan didakwa secara resmi atas tuduhan perannya yang berkaitan dengan kejahatan Sandusky. [84] [85] Kemudian pada hari itu, Kelly mengumumkan bahawa sebagai bagian dari dakwaan pengganti, Spanier, Curley dan Schultz telah didakwa dengan sumpah, juri, ancaman anak, konspirasi, penghalang keadilan sehubungan dengan skandal tersebut. Spanier menghadapi lapan tuduhan, tiga daripadanya adalah kesalahan. [86] Doktor jenayah diajukan di Mahkamah Permintaan Umum Dauphin County, di Harrisburg, Pennsylvania. [87]

Perbicaraan awal untuk Curley dan Schultz diadakan pada 16 Disember 2011. [88] Pendakwaan mengemukakan beberapa saksi. McQueary kembali berdiri dan memberi keterangan bahawa, pada malam kejadian 2001, dia melihat seorang budak lelaki Kaukasia berusia 10 hingga 12 tahun berdiri tegak di bilik mandi, menghadap ke dinding, dan Sandusky tepat di belakangnya, dengan tangan Sandusky dibalut sekitar "pinggang atau bahagian tengah" budak lelaki itu. McQueary menganggarkan bahawa kanak-kanak itu kira-kira satu kaki lebih pendek daripada Sandusky. Dia lebih jauh menyatakan bahawa dia "tidak melihat penyisipan dan tidak ada kata-kata atau protes, menjerit atau berteriak" dan menafikan pernah menggunakan kata-kata "dubur" atau "rogol" untuk menggambarkan kejadian itu kepada siapa pun. [89]

Pada 30 Julai 2013, Spanier, Schultz, dan Curley diperintahkan oleh Hakim William Wenner untuk dibicarakan. [90] Pada 22 Januari 2016, beberapa tuduhan terhadap Curley, Schultz, dan Spanier dijatuhkan kerana pelanggaran hak mereka atas perwakilan hukum.

Pada 24 Mac 2017, Spanier didapati bersalah atas satu tuduhan membahayakan kanak-kanak dan tidak bersalah atas tuduhan kedua membahayakan kanak-kanak atau konspirasi. Curley dan Schultz sebelumnya mengaku salah atas tuduhan salah laku kanak-kanak dan memberi keterangan pada perbicaraan Spanier sebagai pertukaran untuk semua tuduhan lain, termasuk konspirasi, dijatuhkan. [91] Pada 2 Jun 2017, Spanier, Schultz dan Curley dijatuhkan hukuman penjara oleh Hakim Senior John Boccabella. "Mengapa tidak ada yang membuat panggilan telefon kepada polis. Di luar saya. Mengapa Encik Sandusky diizinkan untuk terus menggunakan kemudahan Penn State adalah di luar saya," kata Boccabella.

Sepanyol dihukum empat hingga dua belas bulan dengan dua bulan penjara dan empat bulan tahanan rumah, diikuti dua tahun percubaan dan denda $ 7.500. Keyakinan Sepanyol kemudian dibatalkan atas rayuan. [21] Curley dijatuhi hukuman penjara tujuh hingga 23 bulan, dengan empat bulan sebagai tahanan rumah, diikuti dua tahun percubaan dan denda $ 5,000. Schultz dijatuhkan hukuman penjara enam hingga 23 bulan dan juga empat bulan sebagai tahanan rumah, diikuti dua tahun percubaan dan denda $ 5,000. [92]

Penyuntingan Media

The Patriot-Berita adalah media pertama yang melaporkan penyiasatan juri besar Sandusky pada bulan Mac 2011. [93] Kisah ini tidak mendapat banyak perhatian di luar kawasan terdekat, [94] dan banyak pembaca pada masa itu menyerang akhbar kerana mencabul reputasi Sandusky dan Penn State. [95] Setelah tuduhan jenayah terhadap Sandusky diajukan pada bulan November 2011, makalah tersebut dibenarkan. Pada bulan April 2012, wartawan jenayah Sara Ganim dan anggota Patriot-Berita kakitangan dianugerahkan Hadiah Pulitzer untuk Pelaporan Tempatan kerana membuat liputan mengenai skandal tersebut. [96]

Di bawah undang-undang Pennsylvania pada masa itu, mana-mana pegawai negeri yang mengetahui tentang disyaki penderaan kanak-kanak diminta untuk melaporkan kejadian itu kepada penyelia terdekatnya. Dalam kes kejadian 2002, McQueary melaporkan kejadian itu kepada penyelia terdekatnya, Paterno. Sebagai gantinya, Paterno melaporkan kejadian tersebut kepada miliknya penyelia segera, Curley, dan juga melaporkannya kepada Schultz, yang langsung dilaporkan oleh Jabatan Polis Universiti. Atas sebab-sebab ini, Paterno dan McQueary tidak terlibat dalam kesalahan jenayah, kerana mereka melakukan apa yang mereka kehendaki secara sah. [43] [97] [98] [99] Namun, setelah insiden itu terungkap, Paterno dikritik karena tidak melampaui undang-undang untuk melaporkan kejadian itu kepada polis, atau setidaknya memastikan bahwa kejadian itu telah dilaporkan. [100] Beberapa penyokong [101] untuk mangsa penderaan seksual berpendapat bahawa Paterno seharusnya menghadapi tuduhan kerana tidak pergi ke polis sendiri ketika itu kelihatan pegawai Penn State tidak bersedia bertindak. [102]

Setelah McQueary dikenal pasti sebagai pembantu siswazah yang melaporkan kejadian tahun 2001, dia dikritik kerana tidak campur tangan untuk melindungi mangsa Sandusky (satu tuduhan yang telah dipertikaikan oleh McQueary [103]), dan juga kerana tidak melaporkan kejadian itu kepada polis sendiri. [104] [105] Pada 7 November, Pesuruhjaya Polis Negeri Pennsylvania Frank Noonan mengatakan bahawa walaupun ada yang memenuhi kewajiban undang-undang mereka untuk melaporkan disyaki penyalahgunaan, "seseorang harus mempersoalkan tentang apa yang saya anggap sebagai syarat moral bagi seorang manusia yang tahu perkara seksual yang berlaku dengan kanak-kanak. " Noonan menambah bahawa sesiapa sahaja yang mengetahui tentang disyaki penyalahgunaan, "sama ada anda jurulatih bola sepak atau presiden universiti atau lelaki yang menyapu bangunan" mempunyai "tanggungjawab moral untuk menghubungi kami." [106] Paterno mengatakan McQueary memberitahunya bahawa "dia telah menyaksikan kejadian di bilik mandi. Tetapi dia tidak pernah menceritakan tindakan yang sangat spesifik yang terkandung dalam laporan Grand Jury." [107] Paterno tidak pasti jika lebih grafik pasti membuat perbezaan. "Dan untuk terus terang dengan saya, saya tidak tahu bahawa itu akan membawa kebaikan, kerana saya tidak pernah mendengar tentang, pemerkosaan dan seorang lelaki," kata Paterno. [108] [109] Ketika dia membaca presentasi setelah menjadi terbuka, dia bertanya kepada anaknya, "Apa itu liwat?" [110]

Selanjutnya, berikutan laporan penangkapan tersebut, kritikan terhadap kepemimpinan Penn State dan Paterno sendiri memasukkan seruan untuk pemecatan mereka kerana didakwa "melindungi jenama Penn State dan bukannya anak" [111] [112] dan membenarkan Sandusky mengekalkan emeritus status dan akses yang tidak terhad ke universiti, walaupun mengetahui mengenai tuduhan penderaan seksual. [23] Dalam wawancara dengan stesen radio New York City WFAN, wartawan sukan, Kim Jones, seorang alumna Penn State, menyatakan bahawa, "Saya tidak percaya hati [Paterno] itu hitam, di mana dia tidak pernah memikirkan [Sandusky's 2001 kejadian] lagi dan tidak pernah memikirkan anak-anak miskin yang mencari mentor lelaki, orang yang kuat dalam hidup mereka. " [113] Bekas pengulas sukan Keith Olbermann meminta Paterno segera dipecat, dengan mengatakan bahawa "dia gagal semua anak-anak-anak-anak dan anak-anak pemain-dia konon melindungi." [114] Dalam sebuah editorial untuk Pusat Harian, pengkritik sastera Robert Bernard Hass, seorang alumni Penn State, membandingkan kejatuhan Paterno dengan tragedi Yunani dan menyarankan bahawa walaupun banyak perbuatan baiknya, kebanggaan dan usia menyumbang kepada kegagalannya melaporkan kejadian itu kepada polis. [115] The Patriot-Berita menerbitkan editorial halaman penuh, halaman depan yang jarang berlaku pada edisi 8 November 2011, yang meminta pengunduran segera Spanier sebagai presiden Penn State, ia juga meminta ini menjadi musim terakhir Paterno yang melatih bola sepak Penn State. [116] [117] Pada hari yang sama, sebuah editorial di Warta Pasca meminta pengunduran diri kedua Paterno dan McQueary. [118]

Pada 14 November, Sandusky memberikan wawancara pertamanya setelah ditangkap. Dalam temu bual telefon dengan Bob Costas NBC Sports di Pusat Rock bersama Brian Williams, Sandusky membantah tuduhan itu, walaupun dia mengaku mandi dengan budak lelaki dan secara tidak sengaja menyentuhnya "tanpa niat untuk melakukan hubungan seksual". [119] Wawancara itu mendapat liputan yang cukup besar di media, terutama mengenai cara Sandusky menjawab Costas ketika ditanya apakah dia tertarik secara seksual kepada anak lelaki: [120] [121] [122]

COSTAS: "Adakah anda tertarik secara seksual kepada budak lelaki muda, lelaki bawah umur?"

SANDUSKY: "Adakah saya tertarik secara seksual dengan budak bawah umur?"
COSTAS: "Ya."

SANDUSKY: "Menarik secara seksual, anda tahu, saya menikmati orang muda. Saya suka berada di sekitar mereka. Tetapi tidak, saya tidak tertarik secara seksual kepada budak lelaki."
[123] [124]

Pada hari wawancara, peguam Sandusky mendakwa bahawa dia dapat mengesan Korban 2 dan bahawa, menurut anak itu, kejadian itu tidak berlaku seperti yang dijelaskan oleh McQueary. [125] Namun, pada hari-hari setelah wawancara, beberapa mangsa yang berpotensi menghubungi pengacara State College, Andy Shubin yang menuduh penyalahgunaan oleh Sandusky, dengan seorang penuduh melaporkan pertemuan yang kasar dengan Sandusky pada tahun 1970-an. [1] [126]

Media mula menjalankan pelbagai akaun budaya Penn State, [126] [127] [128] [129] serta keunggulan dan kekuatan bola sepak dan Paterno di dalamnya. [130] [131] [132] [133] Bekas pegawai Negeri Penn, termasuk bekas naib presiden hal ehwal pelajar, Vickey Tripone, [134] [135] dan bekas pembantu lulusan bola sepak, Matt Paknis - dirinya yang merupakan mangsa penderaan kanak-kanak yang mengakui dia menyedari tetapi gagal melaporkan tingkah laku Sandusky [136] [137] - melangkah ke hadapan untuk mengkritik pengaruh program bola sepak sekolah. Kisah-kisah selanjutnya memperincikan kehilangan penajaan, [138] kerosakan penjualan barang dagangan Penn State, [139] jenama, [140] kemasukan pelajar, [141] [142] dan kesan skandal itu kepada graduan baru-baru ini. [143] [144]

Pada 23 November 2011, editor Patriot-Berita menulis lajur mengkritik The New York Times kerana tidak melindungi identiti Mangsa 1. The Masa keduanya mempertahankan laporannya dan menerbitkan kritikan editor awam terhadap pelaporan tersebut. [145]

Pada 3 Disember 2014, KDKA-TV di Pittsburgh melaporkan bahawa Sandusky menerima surat dari Penn State yang meminta untuk memperbaharui rancangan tiket musimnya untuk pasukan bola sepak dan menghadiri perjalanan "merekrut" ke permainan bola keranjang Penn State. Surat itu dilaporkan dikirim secara tidak sengaja. [146]

Suntingan Batu Kedua

Jack Raykovitz, presiden lama dan Ketua Pegawai Eksekutif The Second Mile, mengumumkan pengunduran dirinya pada 14 November. [147] Di samping itu, Gabungan Kongres mengenai Malaikat Adoption Institute dalam program Adoption kemudiannya membatalkan penghargaan awal 2002 kepada Sandusky kerana bekerja dengan The Second Mile "memandangkan tuduhan serius terhadapnya, dan untuk menjaga integriti para Malaikat dalam program Adopsi." [148] [149]

Suntingan Negeri Penn

Tuduhan tersebut memberi kesan kepada anggota dan operasi untuk Penn State. Penn State bertindak balas dengan pelbagai cara.

Pengusiran Spanier, Curley, Paterno, dan Schultz Edit

Pada 8 November 2011, Spanier membatalkan sidang media mingguan Paterno pada Selasa, dengan alasan masalah undang-undang. Ia merupakan penampilan pertama jurulatih awam sejak penangkapan Sandusky. Paterno kemudian melaporkan bahawa Spanier membatalkan sidang media itu tanpa memberikan penjelasan kepadanya. [150] Pada hari yang sama, The New York Times melaporkan bahawa Penn State merancang keluarnya Paterno pada akhir musim bola sepak perguruan 2011. Berdasarkan wawancara dengan dua individu yang diberi penerangan mengenai perbualan antara pegawai tinggi universiti, the Masa melaporkan: "Lembaga Pemegang Amanah belum menentukan masa tepat pemergian Mr. Paterno, tetapi jelas bahawa (dia) tidak akan melatih musim lain." [151] Keesokan harinya, Associated Press melaporkan bahawa Paterno telah memutuskan untuk bersara pada akhir musim 2011, dengan mengatakan bahawa dia tidak ingin menjadi gangguan. [152] Dalam pernyataan yang mengumumkan pengunduran dirinya, Paterno berkata, "Ini adalah salah satu penderitaan besar dalam hidup saya. Dengan faedah dari belakang, saya berharap saya dapat melakukan lebih banyak lagi." [153]

Pada petang 9 November, Easton Waktu Ekspres melaporkan bahawa Dewan telah memberi ultimatum kepada Spanier — mengundurkan diri sebelum mesyuarat malam itu atau dipecat. [154] [155] Pada perjumpaan malam itu, Spanier mengundurkan diri segera. Lembaga Pengarah menerimanya dan menunjuk provost Rodney Erickson sebagai presiden sementara. [156] Beberapa sumber Penn State memberitahu StateCollege.com dan Patriot-Berita bahawa Spanier dan naib ketua John Surma saling bersetuju bahawa jalan terbaik untuk semua yang terlibat adalah untuk Spanier mengundurkan diri "secara sukarela dan dengan rahmat." [157] [158] Pada pertemuan yang sama, Dewan menolak proposal Paterno untuk mengakhiri musim ini dan sebaliknya melepaskannya dari tugas pelatihnya dengan segera koordinator pertahanan Tom Bradley dinobatkan sebagai pelatih sementara untuk sisa musim ini. [159] [160] [161] [162]

Selama seminggu selepas pemecatan Paterno, Persidangan Besar Sepuluh mengeluarkan namanya dari trofi kejuaraan untuk permainan kejuaraan persidangannya, menamakannya sebagai Trag Kejuaraan Stagg. Pertandingan sulung dijadualkan pada bulan Disember 2011, dan trofi ini pada mulanya dinamakan Stagg-Paterno Championship Trophy selepas Paterno dan Amos Alonzo Stagg, perintis bola sepak kolej. [163] [164] Di samping itu, Kelab Bola Sepak Maxwell mengumumkan bahawa Anugerah Joseph V. Paterno, yang diberikan kepada jurulatih bola sepak kolej yang melakukan yang paling banyak untuk mengembangkan pemainnya di dalam dan di luar lapangan, akan dihentikan. [165]

Seorang peguam yang dikekalkan oleh keluarga beberapa mangsa Sandusky mengkritik keputusan Dewan Pemecatan Paterno, dengan mengatakan, "Sekolah membiarkan mangsa turun sekali, dan saya rasa mereka berhutang kepada mangsa untuk sekurang-kurangnya mengukur bagaimana keputusan penamatan segera akan memberi kesan kepada mereka berbanding dengan pengunduran Tuan Paterno pada akhir tahun ini. " [166] Bagaimanapun, salah seorang pemegang amanah memberitahu Allentown Panggilan pagi bahawa Dewan tidak mempunyai pilihan selain memaksa Paterno segera pergi untuk menahan kemarahan yang semakin meningkat mengenai skandal tersebut. Menurut pemegang amanah, Dewan mempertimbangkan untuk membiarkan Paterno menyelesaikan musim dengan Bradley sebagai jurucakap pasukan, tetapi akhirnya memutuskan bahawa masih akan tetap fokus pada Paterno. Lembaga juga tidak suka bahawa Paterno mengeluarkan kenyataan sendiri daripada melalui sekolah, dengan beberapa anggota dewan merasa dia mungkin telah melanggar kontraknya. Pemegang amanah juga menyatakan bahawa dia dan banyak rakannya merasakan Paterno "tahu tentang [penyalahgunaan] dan menyapu di bawah permaidani, atau dia tidak mengajukan banyak pertanyaan." Lembaga itu juga marah dengan pernyataan sokongan orang Sepanyol terhadap Curley dan Schultz. [167] Beberapa bulan kemudian, ketua Steve Garban dan naib ketua John Surma mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahawa dewan merasa Paterno "tidak diharapkan dapat terus melaksanakan tugasnya secara efektif" setelah terjadinya skandal tersebut. [162]

Pada 12 Mac, Lembaga Pemegang Amanah mengeluarkan apa yang digambarkannya sebagai pernyataan terakhir mengenai penggulingan Spanier dan Paterno, dengan menyatakan bahawa Spanier tidak hanya membuat pernyataan yang tidak dibenarkan kepada media, tetapi gagal memberitahu Dewan semua yang dia tahu mengenai kejadian 2001. Ia juga mengatakan bahawa Paterno menunjukkan "kegagalan kepemimpinan" dengan tidak pergi ke polis. Lembaga itu mengatakan bahawa setiap niatnya adalah untuk menghantar seseorang untuk memberitahu Paterno mengenai keputusan itu, tetapi tidak dapat melakukannya kerana sebilangan besar orang di sekitar rumahnya. Daripada berisiko membuat Paterno mengetahui keputusan itu melalui media, Dewan memutuskan untuk memerintahkannya untuk segera pergi melalui telefon. [168]

Namun, pada akhir tahun 2014 dan awal tahun 2015, simpanan mahkamah oleh pemegang amanah Kenneth Frazier dan Keith Masser bertentangan dengan kisah "kegagalan kepemimpinan". Seperti yang dinyatakan oleh Masser dalam penggugurannya dalam gugatan senator negara Jake Corman terhadap Persatuan Atletik Collegiate Nasional (NCAA), [169] "Keputusan untuk membuang Pelatih Paterno tidak ada hubungannya dengan apa yang dia ketahui, apa yang belum dia lakukan. Itu didasarkan pada gangguan yang menyebabkan dia berada di luar akan menyebabkan universiti dan pasukan bola sepak sekarang merugikan. Ia tidak ada hubungannya dengan apa yang telah dilakukan atau tidak dilakukan oleh Pelatih Paterno. " Kesaksian Frazier menambahkan bahawa, mengingat apa yang telah dilaporkan secara terbuka dan dalam presentasi juri, dia merasa bahawa Pelatih Paterno yang memimpin pasukan bola ke lapangan tidak akan mengirim pesan yang tepat. Menurut pendapatnya, walaupun dewan perlu berhati-hati untuk memahami semua fakta, keputusan untuk melepaskan Paterno dari tugas pelatihnya tidak bergantung pada mengetahui fakta-fakta penting dari tuduhan penglibatan Paterno. Sebaliknya, mengingat keseriusan masalah tersebut, perhatian utama Frazier adalah persepsi masyarakat terhadap nilai-nilai Universiti sekiranya Pelatih Paterno tetap menjadi pelatih. [170]

Spanier tetap menjadi profesor sosiologi yang berpengalaman di Penn State, walaupun dilucutkan tugasnya sebagai presiden. [171] Begitu juga, Paterno tetap menjadi anggota fakulti Penn State, dan diperlakukan sebagai telah bersara. Lembaga Pengarah masih memuktamadkan pakej persaraan Paterno pada saat kematiannya akibat barah paru-paru dua bulan kemudian, pada 22 Januari 2012. [162] Pada 16 Oktober 2012, Penn State mengumumkan tidak akan memperbaharui kontrak Curley apabila tamat pada bulan Jun 2013. [172]

Edit laporan Freeh

Pada 21 November 2011, Frazier mengumumkan bahawa Louis Freeh, mantan pengarah FBI, akan mengetuai siasatan dalaman terhadap tindakan Penn State. [173] Freeh mengumumkan bahawa pasukan yang membantunya dalam penyiasatannya akan merangkumi bekas ejen FBI dan pendakwa persekutuan. [174] Ketika perbicaraan Sandusky disahkan pada bulan Jun 2012, dilaporkan bahawa "[t] dia universiti mengatakan bahawa laporan [Freeh] akan keluar pada musim panas ini dan akan dikeluarkan kepada pemegang amanah dan orang ramai secara serentak tanpa ditinjau oleh pejabat penasihat am sekolah ". [175]

Laporan Freeh dikeluarkan pada 12 Julai 2012. Freeh menyimpulkan bahawa Paterno, Spanier, Curley dan Schultz terlibat dalam "menyembunyikan [aktiviti] Sandusky dari Dewan Pengawas, komuniti dan pihak berkuasa Universiti." [176] Menurut Exhibit 2F laporan, Spanier dan Schultz merasakan bahawa mendekati Sandusky sebagai langkah pertama adalah pendekatan yang lebih "berperikemanusiaan". [5]: Siaran akhbar Exh 2F Freeh mengkritik keempat-empatnya kerana tidak meluahkan perasaan yang sama terhadap mangsanya. Laporan itu juga mengkritik penasihat umum Penn State, Cynthia Baldwin. [177] [178] Freeh menyimpulkan bahawa Schultz, Spanier, Curley dan Paterno "gagal melindungi terhadap pemangsa seksual kanak-kanak yang membahayakan anak selama lebih dari satu dekad", dan juga melanggar Akta Clery. [5]: 14–15 Laporan itu juga menyatakan keempat-empat lelaki itu tidak hanya berusaha untuk mengenali mangsa kejadian 2001, tetapi memberi tahu Sandusky mengenai tuduhan McQueary terhadapnya, sehingga berpotensi membahayakan mangsa.

Sebagai tambahan, laporan itu mengatakan bahawa keempat-empat lelaki itu "menunjukkan kurangnya rasa empati terhadap korban Sandusky dengan gagal menanyakan keselamatan dan kesejahteraan mereka." Laporan itu menyatakan bahawa lelaki-lelaki itu mengetahui tentang kejadian tahun 1998 tetapi "memberi kuasa kepada Sandusky untuk menarik mangsa yang berpotensi ke kampus dan acara bola sepak dengan membiarkannya terus, tanpa had dan tanpa pengawasan akses ke kemudahan Universiti dan hubungannya dengan program bola sepak terkemuka Universiti" sementara siasatan sedang dijalankan. Laporan itu menyatakan bahawa Paterno ditanya pada Januari 2011 oleh juri besar mengenai perlakuan seksual yang tidak sesuai dengan budak lelaki, selain kejadian pada tahun 2001. Dia menjawab, "Saya tidak mengetahuinya. Saya tidak tahu. Saya tidak ingat." [5]: 53 orang Sepanyol telah memberikan Sandusky emeritus status, dan syarat-syarat dari status itu, setelah bersara pada tahun 1999, sehingga kecewa dengan provokasi Rodney Erickson dan naib provost Robert Secor. Dalam e-mel bertarikh 31 Ogos 1999, Erickson berkata, "Mari kita teruskan dan memberikannya [emeritus status], jika Graham sudah menjanjikannya, "dan Secor menulis," Tetapi kita berada dalam keadaan terikat. Ternyata Graham mengatakan kepada [Sandusky] bahawa kami akan melakukan ini, dia sepenuhnya berada di dalam haknya di sini sejak kebijakan itu mengatakan, 'Presiden boleh memberikan (atau menolak) Kedudukan Emeritus secara pengecualian.' "Freeh tidak menemukan bukti yang menunjukkan bahawa Sandusky persaraan atau emeritus peringkat berkaitan dengan peristiwa di Bangunan Lasch. [5]: 58–61 Sebagai tindak balas, pemegang amanah Penn State mengumumkan bahawa mereka menerima kesimpulan laporan dan akan melaksanakan langkah-langkah pembetulan. [179]

Pada 13 September 2012, sekumpulan alumni dan penyokong, dengan nama Penn Staters for Responsible Stewardship, mengeluarkan tinjauan laporan Freeh yang mengkritik penyiasatan dan kesimpulan mereka. [180] Pada 10 Februari 2013, sebuah laporan yang ditugaskan oleh keluarga Paterno dikeluarkan oleh Richard Thornburgh, mantan Peguam Negara AS dan mantan gabenor Pennsylvania, dengan menyatakan bahawa laporan itu "benar-benar cacat, baik berkenaan dengan proses [nya ] penyiasatan dan penemuannya berkaitan dengan Tuan Paterno ". [181] Sebagai tindak balas, Freeh menyebut laporan Thornburgh "melayani diri sendiri" dan mengatakan bahawa ia tidak mengubah fakta dan penemuan penyelidikan awalnya. [182] Pada 23 Juni 2014, di atas banding pencabutan pencen Sandusky, ketika mendengar arbiter Michael Bangs memutuskan bahawa pencennya dikembalikan dan mengkritik laporan Freeh, dengan menyatakan bahawa "didasarkan pada desas-desus yang ketara dan kebanyakannya dianggap tidak dapat diterima (untuk prosiding), [tetapi] diakui sebagian untuk menunjukkan bahawa ia mendapati Sandusky telah menerima 71 pembayaran berasingan dari Penn State antara tahun 2000 dan 2008 ". Kemudian dalam catatan kaki, Bangs menyatakan, "Perbezaan yang sangat ketara antara penemuan dalam laporan Freeh dan kebenaran sebenarnya mengganggu. Sementara laporan Freeh mendapati Penn State telah membuat 71 pembayaran berasingan kepada [Sandusky] antara tahun 2000-2008, mereka hampir 85 peratus, kerana jumlah yang betul adalah enam pembayaran berasingan ". Bangs terus mengatakan bahawa kesalahan itu "mempertanyakan ketepatan dan kebenaran keseluruhan laporan". [183]

Pemain sukan NBC Bob Costas berkata, "Apa yang dilakukan oleh Freeh bukan hanya mengumpulkan fakta tetapi dia mencapai kesimpulan yang paling tidak dapat diperdebatkan dari fakta tersebut dan kemudian dia memberikan motivasi, tidak hanya kepada Curley dan Schultz dan Spanier, tetapi dia secara khusus memberikan motivasi gelap kepada Joe Paterno, yang sepertinya merupakan lompatan. Orang yang masuk akal akan menyimpulkan bahawa ada keraguan di sini dan bahawa sisi lain dari cerita itu layak untuk didengar. " [184]

Tindakan lain Edit

Seorang pemilik bangunan mengeluarkan gambar Sandusky dari mural berhampiran universiti, [185] dan Penn State Creamery menamakan semula rasa ais krim yang telah dibuat untuk menghormatinya. [186] [187] Selain menggulingkan Paterno dan Spanier, sekolah ini juga menempatkan McQueary dengan cuti pentadbiran tanpa gaji. [188] [189] Steve Garban mengundurkan diri dari Lembaga Pemegang Amanah setelah dikeluarkannya laporan Freeh, anggota pertama Lembaga yang melakukannya sejak skandal tersebut pecah. [190] [191] Fisher menarik diri dari Central Mountain High School kerana buli, [192] dan ibu budak lelaki itu telah menyatakan bahawa sekolah menengah tidak melakukan cukup untuk mencegah kejatuhan. [193]

Pada Januari 2012, presiden universiti baru Rodney Erickson melakukan perjalanan selama seminggu untuk bercakap dengan alumni di New York, Pittsburgh, dan Philadelphia dalam usaha memperbaiki imej universiti. [194] Pada pertemuan itu, Erickson mendapat kritikan keras dari alumni atas pemecatan Joe Paterno, [195] [196] [197] dan juga mendapat kritikan meluas dari media kerana cuba mengalihkan fokus dari universiti. [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204]

Setelah laporan Freeh dikeluarkan, organisasi tempatan meminta penghapusan patung Joe Paterno di luar Stadium Beaver. Sebuah pesawat kecil mengibarkan sepanduk di atas kampus, sambil membaca Turunkan Patung atau Kita Akan. [205] Setelah beberapa hari mesej bercampur-campur, [206] [207] [208] sekolah membuang patung itu pada 22 Julai, di hadapan sekumpulan penonton pelajar. [209] Patung itu dilaporkan disimpan dalam simpanan. [210] Erickson mengatakan patung itu telah menjadi "sumber perpecahan dan penghalang penyembuhan" tetapi membuat perbezaan antara ia dan Perpustakaan Paterno, juga di kampus. Perluasan perpustakaan bernilai $ 13 juta 1997, sebahagiannya dibiayai oleh hadiah $ 4 juta dari Paterno dan isterinya Sue, "tetap menjadi penghormatan terhadap komitmen Joe dan Sue Paterno terhadap kejayaan pelajar dan akademik Penn State, dan ia menyoroti kesan positif yang diberikan oleh pelatih Paterno terhadap universiti itu. Oleh itu, saya sangat merasakan bahawa nama perpustakaan tidak boleh berubah, "kata Erickson dalam kenyataan itu. [211]

Pelajar Negeri Penn Edit

Beberapa pelajar Penn State, yang marah atas peranan Spanier dalam insiden 2001 serta pernyataan sokongannya terhadap Curley dan Schultz, membuat laman Facebook, "Fire Graham Spanier", untuk meminta Lembaga Pemegang Amanah Penn State memecatnya. [212] Petisyen dalam talian di change.org meminta penggulingan orang Sepanyol mengumpulkan lebih dari 1,700 tandatangan dalam empat hari. [213]

Setelah penggulingan Paterno diumumkan di televisyen secara langsung, pelajar dan bukan pelajar melakukan tunjuk perasaan berhampiran kampus Penn State. [214] Sumber menganggarkan 10,000 orang melakukan protes untuk menyokong Paterno, dengan sebilangan pemberitahuan mengenai van berita WTAJ. [215] [216] [217] Beberapa pegawai polis menggunakan "semburan kimia" untuk membubarkan demonstran. [214] Kecederaan ringan dilaporkan. [217] [218] Kira-kira $ 200,000 kerosakan akibat tunjuk perasaan itu. Polis tempatan mengkritik pemberitahuan singkat dari pentadbiran Negeri Penn dan masa yang tidak mencukupi untuk menggerakkan pegawai dari kawasan lain sebagai faktor yang memperburuk keadaan. [217] Kira-kira 47 orang didakwa sehubungan dengan tunjuk perasaan tersebut, [219] dan beberapa kemudian dihukum gabungan hukuman penjara, percubaan, khidmat masyarakat, dan penggantian. [220] [221]

Pada 10 November, sekumpulan alumni Penn State menubuhkan dan mengumumkan ProudPSUforRAINN, [222] penggalangan dana untuk rangkaian anti-seksual keganasan RAINN dengan sasaran $ 500,000, yang telah dilampaui pada 10 Julai 2012. [222] [223] [224] Pelajar juga mengadakan lampu lilin di halaman Old Main. Perancangan untuk berjaga-jaga bermula pada hari Isnin sebelum Paterno melepaskan tembakan dan cepat-cepat merapat di kampus. Ia ditayangkan secara langsung di rangkaian berita di seluruh negara, termasuk CNN dan ESPN. [224] Bekas pemain NFL dan penyiar sukan, LaVar Arrington, seorang tawas Penn State, bercakap pada acara itu yang menarik kira-kira 10,000. [225]

Edit NCAA

Sekatan awal Edit

Pada 17 November, Presiden NCAA Mark Emmert secara peribadi menulis surat kepada Erickson untuk menanyakan kepadanya bagaimana Penn State telah menjalankan kawalan terhadap program atletiknya setelah skandal tersebut. Surat itu juga menuntut jawaban untuk empat pertanyaan khusus tentang bagaimana Penn State mematuhi kebijakan NCAA pada masa itu. [226] Penn State berjanji untuk bekerjasama penuh, tetapi diminta untuk menangguhkan tanggapannya sampai setelah laporan Freeh dikeluarkan. Pada 16 Julai, Emmert muncul di PBS ' Tavis Smiley dan mengatakan bahawa dengan dikeluarkannya laporan Freeh, Penn State mempunyai "minggu, bukan bulan" untuk menjawab pertanyaan yang diajukannya dalam surat November. Dia juga mengisyaratkan bahwa dia tidak menolak mengeluarkan apa yang disebut "hukuman mati", yang akan memaksa Penn State membatalkan sekurang-kurangnya musim 2012. [227] NCAA tidak menjatuhkan hukuman mati ke sekolah Divisi I sejak Southern Methodist University (SMU) dipukul dengannya pada tahun 1987 kerana pelanggaran besar dalam program bola sepaknya.

Tidak lama setelah laporan Freeh dikeluarkan, Lembaga NCAA memberi Emmert kuasa untuk mengambil tindakan pembetulan dan hukuman terhadap Penn State, yang telah meninggalkan protokol penyiasatan normal NCAA. [8] Pada 22 Julai 2012, NCAA mengumumkan bahawa ia akan menjatuhkan sekatan "pembetulan dan hukuman" terhadap program bola sepak Penn State dan institusi secara keseluruhan keesokan harinya. Dalam mengumumkan sekatan itu, Emmert mengatakan bahawa, walaupun tingkah laku itu dapat disebut lebih mengerikan daripada yang lain yang dilihat dalam sejarah NCAA, dan oleh itu penangguhan selama bertahun-tahun adalah wajar, mereka menyimpulkan bahawa "sekatan itu diperlukan untuk mencerminkan tujuan kami mendorong perubahan budaya sama seperti tindakan menghukum. Penangguhan program bola sepak akan membawa bahaya yang tidak disengajakan kepada banyak orang yang tidak ada kaitan dengan kes ini. Sekatan yang kami buat lebih fokus dan memberi kesan daripada hukuman selimut itu. Lebih-lebih lagi, tindakan sudah yang diambil oleh ketua dewan baru, Karen Peets, dan presiden baru, Rodney Erickson, telah menunjukkan keinginan dan tekad yang kuat dari pihak Penn State untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan agar universiti dapat memperbaiki kesalahan yang teruk ini dan dihargai oleh kami semua." [228]

Pada 23 Julai, Emmert mengumumkan sekatan berikut terhadap Penn State: [229]

  • Lima tahun percubaan.
  • Larangan selama empat tahun selepas musim.
  • Mengosongkan semua kemenangan dari tahun 1998 hingga 2011–112 kemenangan secara keseluruhan. Ini mempunyai kesan menghilangkan Nittany Lions dari judul Big Ten mereka pada tahun 2005 dan 2008. Ia juga mengeluarkan 111 kemenangan dari rekod Paterno, menjatuhkannya dari tangga pertama hingga ke-12 dalam senarai kemenangan sepanjang masa NCAA.
  • Denda $ 60 juta, hasilnya ditujukan untuk pemberian dana untuk mencegah penderaan kanak-kanak. Menurut NCAA, ini setara dengan pendapatan kasar tahun biasa dari program bola sepak.
  • Kehilangan sejumlah empat puluh biasiswa awal dari 2013 hingga 2017. Dalam tempoh yang sama, Penn State dibatasi kepada 65 jumlah biasiswa - hanya dua lagi daripada sekolah Divisi I FCS (dahulunya I-AA) yang dibenarkan.
  • Penn State diminta untuk mengadopsi semua cadangan reformasi yang digambarkan dalam laporan Freeh.
  • Penn State mengadakan "perjanjian integriti atletik" dengan NCAA dan Big Ten, melantik pegawai pematuhan atletik dan majlis pematuhan atlet, dan menerima monitor integriti atletik yang dilantik oleh NCAA selama tempoh percubaannya.

Sekatan itu berupa keputusan persetujuan yang menyapu di mana Penn State menerima penemuan fakta oleh NCAA dan mengetepikan hak untuk mengemukakan banding atas sekatan tersebut. Pelepasan penuh diberikan kepada semua pemain dalam program ini, yang membolehkan mereka berpindah ke sekolah lain tanpa kehilangan kelayakan. [230] Menurut Don Van Natta, Jr. ESPN, NCAA dan Penn State telah memulakan perbincangan awal mengenai kemungkinan adanya sekatan pada pertengahan bulan Julai. [231] The Patriot-Berita melaporkan bahawa NCAA secara rasmi menyampaikan syaratnya kepada pasukan undang-undang Penn State pada 19 Julai. Perbincangan berlanjutan pada hujung minggu, dan perjanjian terakhir pada dasarnya adalah cadangan asal NCAA kecuali untuk beberapa konsesi kecil kepada Penn State. [232] Dalam mengumumkan sekatan itu, Emmert mengatakan bahawa dia bermaksud kes Penn State menjadi "kisah amaran atletik yang membebani nilai-nilai teras institusi dan melupakan mengapa kita benar-benar berpartisipasi dalam kegiatan ini dapat terjadi." Dia juga mengatakan bahawa sekatan itu diperlukan untuk memaksa Penn State mereformasi budaya atletiknya. [8]

The Big Ten mengikuti tindakan NCAA, bersamaan dengan penemuannya dengan secara rasmi mengecam Penn State dan mengenakan denda berasingan sebanyak $ 13 juta. Dalam satu pernyataan, persidangan itu menyatakan bahawa niatnya adalah "bukan untuk menghancurkan universiti yang hebat, melainkan untuk mencari keadilan dan secara konstruktif membantu institusi anggota dengan usaha untuk melakukan pembaharuan." [11] Denda kewangan Sepuluh Besar datang ketika Penn State menyerahkan bahagian empat tahun hasil mangkuk persidangan. Sebanyak $ 13 juta, seperti denda NCAA, akan disumbangkan untuk "membantu mangsa penderaan seks kanak-kanak". [233]

NCAA mengatakan pihaknya terpaksa bertindak di luar proses penyiasatan biasa kerana apa yang digambarkannya sebagai kejahatan salah laku yang diperincikan dalam laporan Freeh. Dalam pandangan NCAA, Spanier, Curley, Schultz dan Paterno yang menutupi kejahatan Sandusky merupakan "kegagalan integriti institusi dan individu," dan dengan itu melanggar prinsip-prinsip asas atletik antara kaum yang melebihi dan melebihi dasar NCAA tertentu. Selain itu, NCAA mengatakan bahawa sejak Penn State menugaskan laporan Freeh dan menerima penemuannya, prosiding selanjutnya akan menjadi berlebihan. [230] [234] Emmert sendiri mengatakan bahawa siasatan Freeh jauh lebih menyeluruh daripada yang akan dilakukan oleh NCAA. [8]

Oleh kerana penyimpangan dari proses penyiasatan NCAA yang normal dan juga sifat sekatan, empat pemegang amanah universiti mengemukakan rayuan terhadap sekatan tersebut. [235] Ahli lembaga pengarah, Ryan McCombie, seorang veteran Tentera Laut A.S. yang berusia 26 tahun yang dipilih ke Lembaga pada bulan Julai 2012 oleh anggota persatuan alumni sekolah, mengetuai rayuan pemegang amanah. Surat yang diajukan bagi pihak pemegang amanah oleh Paul Kelly dari Jackson Lewis LLP menyebut sekatan itu "berlebihan dan tidak masuk akal". Surat itu juga berpendapat bahawa Erickson melampaui kewibawaannya dalam menerima sekatan tersebut. [236] Di samping itu, sekumpulan bekas pemain bola sepak Negeri Penn, termasuk bekas pemain suku awal Michael Robinson, mengemukakan rayuan mereka sendiri. Bagaimanapun, jurucakap NCAA berpendapat bahawa sekatan itu tidak boleh dikenakan rayuan. [235] [237]

Sekatan dibatalkan Edit

Kesahan sekatan itu kemudian dipertanyakan, dan e-mel muncul yang menunjukkan pegawai berpangkat tinggi dalam NCAA tidak percaya organisasi itu mempunyai bidang kuasa untuk menjatuhkan sekatan yang asal. [238] E-mel berikutnya, yang diserahkan oleh sepina, memetik naib presiden NCAA, "Saya mencirikan pendekatan kami terhadap PSU sebagai gertak ketika bercakap dengan Mark [Emmert, presiden NCAA]. Pada dasarnya dia bersetuju [kerana] saya fikir dia memahami bahawa jika kita menjadikan ini sebagai isu penguatkuasaan, kita mungkin memenangi pertempuran segera tetapi kalah dalam perang. " [239] Seorang lagi naib presiden mempersoalkan proses penyiasatan dan penguatkuasaan NCAA di Penn State, menyebutnya "kereta api pelarian sekarang," dan menulis bahawa dia mempunyai kebimbangan mengenai bidang kuasa NCAA untuk menjatuhkan hukuman kepada Penn State: "Saya tahu kami memperhatikan kenyataan [Penn State] sangat malu mereka akan melakukan apa sahaja. " [239]

NCAA kemudian membatalkan banyak sekatan terhadap Penn State. Pada 24 September 2013, NCAA mengumumkan bahawa biasiswa Penn State akan dipulihkan secara beransur-ansur sehingga jumlah biasiswa mencapai 85 yang normal untuk tahun 2016-17, tahun pertama selepas larangan Penn State selepas musim. [240] [241] Setahun kemudian, pada 8 September 2014, NCAA mengumumkan bahawa Penn State layak untuk pasca musim 2014 dan semua biasiswa akan dipulihkan pada tahun 2015. [242] Beberapa bulan kemudian, pada 16 Januari 2015 , NCAA mengembalikan kemenangan Paterno dan Bradley. [243]

Perbahasan mengenai penangguhan program bola sepak Edit

Sekurang-kurangnya dua orang amanah Penn State, serta beberapa alumni, mengkritik Erickson kerana menerima sekatan NCAA secepat yang dilakukannya. [232] Namun, dalam sidang media tidak lama setelah hukuman dijatuhkan, Erickson mengatakan bahawa sekeras itu, dia tidak punya pilihan selain menerimanya. Menurut Erickson, sekiranya Penn State tidak menerima hukuman, NCAA akan pergi ke "arah lain" - salah satu yang termasuk NCAA membatalkan sekurang-kurangnya musim 2012. Erickson mengatakan bahawa dalam keadaan seperti itu, "kita telah kembali ke dinding," dan dia tidak mempunyai pilihan selain menerima keputusan persetujuan kerana itu adalah satu-satunya perjanjian yang ditawarkan. [244] Erickson kemudian mengatakan kepada John Barr ESPN bahawa Penn State menghadapi sepanjang larangan bermain selama empat tahun sekiranya ia tidak bersetuju dengan sekatan yang akhirnya dikenakan. [245]

Erickson melangkah lebih jauh pada 25 Julai, dengan mengatakan bahawa Emmert secara peribadi telah memberitahunya pada 17 Julai - sehari selepas wawancara Emmert dengan Smiley - bahawa sebahagian besar kepimpinan NCAA ingin menutup bola sepak Negeri Penn selama empat tahun. Dia juga mengatakan bahawa Penn State mungkin telah menghadapi sejumlah hukuman berat yang lain, termasuk denda beberapa kali lebih besar daripada $ 60 juta yang akhirnya dikenakan. Ketika Erickson mengetahui hal ini, dia segera memulai perbincangan dengan NCAA, dan dapat menjatuhkan hukuman mati dari meja. Erickson membincangkan tindakannya dengan Dewan pada malam itu, dan Lembaga memutuskan bahawa tindakan Erickson dapat difahami dalam keadaan seperti itu. [246]

Emmert dan ketua Jawatankuasa Eksekutif NCAA, presiden Oregon State, Edward John Ray, kemudian mengakui bahawa NCAA dengan serius mempertimbangkan untuk menjatuhkan hukuman mati, tetapi menafikan bahawa Penn State telah diancam dengan seseorang sekiranya ia tidak menerima keputusan persetujuan. [247] Ray, yang jawatankuasanya dituduh oleh Emmert dengan merancang sekatan itu, mengatakan kepada Adam Rittenberg dari ESPN bahawa walaupun terdapat banyak perdebatan mengenai apakah akan memasukkan hukuman mati di antara sekatan itu, "kedudukan luar biasa anggota kedua-dua jawatankuasa eksekutif dan Bahagian I tidak termasuk penangguhan permainan. " Dia juga "secara kategoris" menafikan bahawa NCAA telah mengancam Penn State dengan hukuman mati sekiranya tidak menerima sekatan itu, dan menambahkan bahawa menggunakannya sebagai sandaran sekiranya berlaku penolakan itu "tidak pernah menjadi titik perbincangan dalam eksekutif jawatankuasa atau bahagian I. " [248]

Emmert sendiri memberitahu Bob Ley ESPN bahawa hukuman mati "jelas di atas meja" sebagai salah satu kemungkinan sekatan. Namun, katanya, langkah-langkah pembetulan cepat Penn State setelah skandal itu muncul sepenuhnya - termasuk memaksa Spanier dan Paterno - adalah faktor penting dalam akhirnya menjatuhkan hukuman mati dari meja. "Sekiranya Penn State tidak begitu menentukan seperti mereka," kata Emmert, "Saya tidak tahu apa hasilnya, tetapi saya mengesyaki keadaannya akan jauh lebih buruk." Emmert juga mengulangi penolakan Ray bahawa Penn State telah diancam dengan penggantungan selama bertahun-tahun sekiranya tidak menyetujui hukuman tersebut, dengan mengatakan terdapat "beberapa kebingungan" mengenai keadaan tersebut. Dia mengatakan, bagaimanapun, bahawa jika Erickson dan Penn State tidak menandatangani keputusan persetujuan, NCAA akan melancarkan penyelidikan pelanggaran sepenuhnya yang akan memiliki "hasil yang tidak diketahui." [249]

Dalam keputusan persetujuan itu sendiri, NCAA mengakui bahawa telah ada beberapa perbincangan mengenai menjatuhkan "hukuman mati", tetapi menyatakan bahawa hukuman berat ini terutama ditujukan untuk pelanggar berulang yang tidak bekerjasama dengan NCAA atau tidak mengambil langkah pembetulan setelah pelanggaran berlaku ke cahaya. Namun, ia tidak hanya memperhatikan tindakan pembetulan cepat Penn State, tetapi juga menunjukkan sekolah itu tidak pernah menjadi subjek kes pelanggaran sebelumnya. [230] Ini bertentangan dengan situasi di SMU 25 tahun sebelumnya pegawai sekolah di SMU tahu pelanggaran besar terjadi dan tidak melakukan apa-apa untuk menghentikannya, dan sekolah tersebut telah di bawah pengawasan hampir berterusan dari NCAA selama lebih dari satu dekad.

Pada 28 November 2011, Fisher dan ibunya mengupah peguam untuk menuntut tuntutan sivil terhadap kedua-dua pihak. [250] Pada 30 November, tuntutan pertama oleh mangsa penderaan seksual diajukan terhadap Penn State dan Sandusky yang menuduh lebih dari 100 insiden penderaan seksual mangsa dikenal pasti dalam saman itu hanya sebagai "John Doe A." [251] Seorang lelaki yang mengaku sebagai mangsa kejadian mandi yang sebelumnya tidak diketahui ("Korban 2") melangkah ke hadapan melalui peguamnya pada bulan Julai 2012 dan menyatakan niatnya untuk mengemukakan tuntutan terhadap Penn State. Peguamnya, Ross Feller Casey LLP, [252] juga mengeluarkan sepasang mel suara dari September 2011 [253] yang kononnya diserahkan kepada pelanggan firma itu oleh Sandusky. [254]

Pada 20 September 2012, Penn State mengeluarkan pengumuman bahawa institusi tersebut telah menyewa firma guaman Feinberg Rozen LLP untuk membantu menangani tuntutan hukum kecederaan diri yang mungkin timbul akibat tuduhan penderaan seksual yang dibuat terhadap Sandusky . Erickson menyatakan bahawa tujuan utama Penn State adalah menyelesaikan setiap kes sivil dengan cara yang tidak akan memaksa mangsa untuk melalui proses undang-undang sekali lagi. [255]

Pada 2 Oktober, McQueary menyaman Penn State di Center County Court dengan jumlah $ 8 juta - menuntut $ 4 juta atas tuduhan fitnah kerana pernyataan sokongan orang Sepanyol terhadap Curley dan Schultz, dan $ 4 juta lagi untuk dakwaan salah nyata setelah Schultz menyatakan dia akan mengambil tindakan sewajarnya setelah kejadian bilik mandi disaksikan McQueary. Tuntutan itu menuduh bahawa McQueary dipecat kerana dia telah bekerjasama dengan penguatkuasaan undang-undang dan akan berfungsi sebagai saksi dalam perbicaraan Schultz dan Curley. McQueary juga mencari pengembalian pekerjaannya atau pampasan untuk kehilangan gaji. [256] [257]

Pada 1 Januari 2013, Gabenor Tom Corbett mengumumkan akan menuntut NCAA di mahkamah persekutuan atas sekatan yang dikenakan ke atas Penn State. Walaupun Corbett adalah seorang ex officio anggota Lembaga Pemegang Amanah, Penn State tidak terlibat dalam saman tersebut. Menurut AP, Corbett mengajukan tuntutan antimonopoli terhadap NCAA. [258] Walaupun dia pada awalnya "menyokong [penyelesaian NCAA segera setelah laporan Freeh] sebagai 'bagian dari proses pembetulan'", [259] Corbett dan anggota parlimen negara lain baru-baru ini mulai keberatan terhadap prospek Denda $ 60 juta dibelanjakan kebanyakannya di luar Pennsylvania. Salah satu alasan yang diberikan untuk keberatan tersebut adalah bahawa tidak ada cara hukum Penn State untuk memastikan wang pembayar cukai tidak akan digunakan untuk membayar denda. [260]

Dalam mengkritik tajam tindakan gabenor dalam sebuah editorial, The New York Times menyatakan bahawa Corbett "hampir tidak menyebut mangsa muda" dalam kenyataannya. Ini melanjutkan: "Dalam keluhannya, gubernur hanya mengesahkan penyelidikan yang mendapati bahawa obsesi universiti dengan dominasi bola sepak membantu mendorong penyembunyian kejahatan Mr. Sandusky." Ia juga menyatakan bahawa, dalam saman tersebut, Corbett "melewati jaksa agung negara yang masuk Kathleen Kane [yang] dalam kampanye pilihannya tahun lalu. Berjanji untuk meneliti mengapa perlu waktu begitu lama untuk skandal pedofilia disiasat ketika Mr. Corbett sebelumnya bertugas sebagai Peguam Negara ". [259] The Patriot-Berita mengenai saman itu: "[Ini] muncul setelah satu tahun kritikan terhadap Corbett oleh beberapa pihak komuniti Penn State, yang telah melihat gabenor dan rakan-rakannya PSU terlalu pantas untuk memberi nama kepada bekas ketua jurulatih Joe Paterno dan yang lain sebagai jatuh cinta untuk skandal penderaan seks kanak-kanak Jerry Sandusky. " [261] Pada 6 Jun 2013, Hakim Daerah Tengah persekutuan Yvette Kane mengatakan bahawa dia tidak dapat "menemui sebarang tuduhan faktual" dan melancarkan tuntutan itu, ini adalah "surat Hail Mary" yang dengan senang menuntut pemecatan. [262]

Matthew Sandusky, anak angkat Jerry Sandusky, juga terlibat dalam tuntutan mahkamah terhadap Penn State. Walaupun Matthew pada asalnya memihak kepada ayah angkatnya ketika dia pertama kali disoal oleh juri agung, dia kemudian mengungkapkan bahawa Sandusky telah mula menganiaya dia ketika dia berusia 8 tahun. [263] Ross Feller Casey LLP terus mewakilinya dalam tuntutan perdata, dan Matthew mencapai penyelesaian dengan Penn State. Dia adalah salah satu daripada 26 mangsa yang terlibat dalam jumlah penyelesaian yang dicapai pada Oktober 2013. [264]

Pada 16 Ogos 2013, seorang lelaki yang dikenali sebagai Korban 5, yang didera oleh Sandusky, adalah orang pertama yang menyelesaikan tuntutan sivilnya terhadap Penn State dengan jumlah yang tidak didedahkan. [265] Pada 28 Oktober, Penn State mencapai penyelesaian dengan 26 mangsa Sandusky, dengan kos keseluruhan universiti sebanyak $ 59.7 juta. [266]

Mangsa 6 mengemukakan tuntutan ke atas Penn State pada 22 Januari 2013. [267] Namun, tuntutan itu ditolak pada 6 November. Seorang Hakim Daerah AS di Philadelphia memutuskan untuk menyokong Penn State, dengan menyatakan bahawa universiti itu tidak boleh dipertanggungjawabkan secara sah atas tindakan Sandusky hanya kerana dia bekerja di sana. Hakim menyatakan bahawa Korban 6 gagal "menjelaskan bagaimana penganiayaan adalah jenis tindakan yang dilakukan oleh Penn State Sandusky." [268] Pada 21 November, Korban 9 menuntut Penn State, dengan alasan bahawa mangsa lelaki tidak dapat mencapai penyelesaian dengan institusi tersebut. [269] Stephen E. Raynes dari Raynes McCarty mengeluarkan pernyataan bahawa dia dan pasukannya telah bekerjasama erat dengan Michael Rozen untuk mencapai penyelesaian bagi Korban 9. Kerana Penn State enggan memberi ganti rugi kepada kliennya, mereka mengajukan tuntutan sivil dalam sebuah usaha untuk "memaksa Penn State akhirnya menunaikan tanggungjawabnya kepada pemuda ini." [270]

Pada 9 April 2015, pemegang amanah Penn State memilih untuk menyetujui penyelesaian dengan "satu atau lebih" mangsa dari skandal Sandusky. Walaupun kedua-dua mangsa yang terlibat dan jumlah penyelesaian tetap dirahasiakan, langkah lain diambil untuk memberikan keadilan kepada mereka yang menderita di tangan Sandusky. [271] Pada 27 November 2015, jumlah hutang Penn State kepada mangsa Sandusky adalah hampir $ 93 juta. [272] Audit penyata kewangan Penn State untuk tahun kewangan 2015 (berakhir pada 30 Jun) mendedahkan bahawa universiti telah membuat pembayaran baru berjumlah $ 33.2 juta yang semuanya berkaitan dengan Sandusky. Audit juga menunjukkan bahawa Penn State telah membayar atau bersetuju untuk membayar 32 tuntutan yang berkaitan dengan Sandusky. [273]

Insurans Persatuan Pengilang Pennsylvania Edit

Pada bulan Februari 2012, Pennsylvania Manufacturers 'Association Insurance (PMA), penanggung insurans liabiliti Penn State, meminta Mahkamah Pengadilan Common Philadelphia untuk membatasi pendedahannya dari tuntutan mahkamah yang difailkan oleh mangsa yang dituduh Sandusky kerana kedua-dua masa liputan polisi dan kemungkinan "tingkah laku yang disengajakan" universiti. [274] PMA, yang mempunyai hubungan perniagaan dengan Penn State sejak tahun 1950-an, telah disaman oleh universiti pada Februari 2013 setelah syarikat itu menolak untuk menutup tuntutan dari tiga puluh lelaki yang menuduh penyalahgunaan oleh Sandusky. [275] Sebagai bagian dari proses pengadilan, PMA membawa seorang peguam yang memiliki kepakaran dalam kes-kes penderaan seks untuk memeriksa bagaimana Penn State memeriksa tuntutan sebelum membayar mangsa yang dituduh. Mengingat kekurangan dokumentasi yang mengejutkan, pengacara itu menulis, "Tampaknya Penn State sedikit berusaha, jika ada, untuk mengesahkan kredibiliti tuntutan tersebut." [276]

Penn Live melaporkan bahawa perintah mahkamah yang berkaitan dengan kes PMA menyatakan bahawa Paterno didakwa diberitahu pada tahun 1976 mengenai tuduhan penderaan seksual oleh Sandusky. Dokumen PMA mendakwa bahawa seorang budak lelaki memberitahu Paterno bahawa dia telah dianiaya oleh Sandusky, yang ketika itu menjadi penolong jurulatih. Perintah itu juga memetik laporan oleh penolong jurulatih yang tidak disebutkan namanya yang mengatakan bahawa mereka menyaksikan hubungan yang tidak sesuai antara Sandusky dan beberapa kanak-kanak, menurut keputusan Hakim Philadelphia, Gary Glazer. Jurucakap Penn State Lawrence Lokman mengatakan pegawai universiti yang terlibat dalam kes-kes yang berkaitan dengan skandal Sandusky menyedari tuduhan baru yang terdapat dalam kes insurans secara luas Lokman berkata kepada Penn Live: "Banyak, banyak orang, bakal mangsa dan mangsa telah tampil ke universiti sebagai sebahagian daripada proses (penyelesaian) itu. Kami tidak membincangkan keadaan khusus mereka. " [277] [278] [279] CNN melaporkan salah seorang mangsa, yang dikenali sebagai Korban A, telah memberitahu Paterno mengenai kejadian di bilik mandi seawal tahun 1971. [280]

NBC juga melaporkan bahawa seorang bekas penolong jurulatih Penn State menyaksikan kejadian pada akhir 1970-an, dan tiga jurulatih lain - yang telah terus bekerja di peringkat pro dan kolej lain - didakwa melihat tingkah laku yang tidak sesuai antara Sandusky dan budak lelaki pada tahun 1990-an.[281] Pakar pengurusan risiko, Raymond Williams mengenal pasti tiga insiden dengan beberapa pembantu jurulatih kakitangan Penn State pada masa itu, dan tiga yang lain dilaporkan kepada pegawai universiti dan sama ada pegawai penting semestinya mempunyai pengetahuan mengenai tuduhan serangan seks kanak-kanak melibatkan Sandusky dalam setiap enam kes berbeza yang berlaku pada tahun 1976. [282] McQueary mendakwa bekas penolong jurulatih Penn State, Greg Schiano dan Tom Bradley tahu mengenai pelanggaran sebelumnya oleh Sandusky. Dalam sebuah deposisi yang berkaitan dengan kes PMA, McQueary mendakwa bahawa setelah memberitahu Bradley apa yang telah dilihatnya, Bradley tidak terkejut dan menceritakan kisah tentang suatu masa pada tahun 1990-an ketika Schiano telah menyaksikan Sandusky melakukan sesuatu dengan seorang budak lelaki. Bradley dan Schiano menafikan tuduhan itu. [283] [284] [285]

Anggota keluarga Paterno menolak tuduhan tersebut. Isteri Paterno, Sue dalam sebuah surat kepada Dewan Pengawas: "Sudah waktunya untuk mengakhiri proses pembunuhan watak tanpa tuduhan ini" dan meminta anggota dewan untuk mencari kebenaran "dalam semangat cinta kita kepada Penn State dan kewajiban kita untuk mangsa. " Anak lelaki Paterno, Scott menyebut tuntutan baru itu "bunk", dan menyatakan di Twitter "akan lebih baik jika semua orang menunggu untuk melihat isi dakwaan itu sebelum mereka menganggapnya benar. Kerana tidak." [286] Michael Boni, peguam plaintif dalam skandal Sandusky, mendakwa "tajuk utama cerita-cerita ini adalah Paterno tahu mengenai penganiayaan Sandusky pada tahun 70-an, '76 atau '77. Saya tidak menyedari bukti langsung dan tidak dapat disangkal bahawa itulah kes. percayalah, saya orang terakhir yang membela lelaki itu, tetapi saya orang pertama yang mempercayai sistem keadilan kita. Dan saya rasa anda memerlukan lebih daripada bukti anekdot atau bukti spekulatif. " [286]

Presiden Negeri Penn Eric Barron mengatakan tuduhan itu "tidak berasas dan tidak disokong oleh bukti lain selain tuntutan oleh seorang mangsa yang dituduh", dan mendakwa universiti itu menjadi tidak adil terhadap "khabar angin, sindiran dan keputusan yang pantas". Barron mengakui Dewan sekolah telah menghabiskan puluhan juta dolar tanpa berusaha untuk mengesahkan tuntutan tersebut. "Tak satu pun dari tuduhan ini. Telah dibuktikan di pengadilan atau proses lain untuk menguji kebenarannya," tulis Barron. [276] Universiti mengupah pakar penyelesaian Kenneth Feinberg dan Michael Rozen untuk menangani tuntutan tersebut. [287]

Perjanjian penyelesaian mengharuskan mangsa untuk membebaskan beberapa organisasi, dan siapa saja yang berkaitan dengannya, dari tuntutan mahkamah, termasuk The Second Mile. Seorang peguam Indianapolis yang mewakili mangsa penderaan seks berkata, "Itu tidak normal. Mengapa Penn State mengambil berat tentang The Second Mile?" dan bahawa dia tidak pernah menemui terdakwa yang meminta pembebasan tanggungjawab untuk organisasi yang terpisah. [276] Pemegang amanah alumni Penn State Al Lord berkata, "Hanya ada satu alasan [untuk pembebasan], dan itu adalah untuk melindungi. Anggota dewan yang terlibat di Batu Kedua." [276] Pemegang amanah yang mempengerusikan jawatankuasa dewan yang mengawasi rundingan adalah Ira Lubert, rakan bekas ketua dewan Second Mile dan juga pemilik perkhemahan musim panas The Second Mile yang dikunjungi. Nicholas Mirkay, seorang profesor sekolah undang-undang Universiti Hawaii dan pakar tadbir urus bukan untung, mendapati bahawa mengejutkan kepemimpinan Penn State membenarkan seorang anggota dewan bahkan mempunyai hubungan tangensial dengan Batu Kedua untuk memimpin perundingan penyelesaian. [276]

McQueary lwn Penn State Edit

Pada bulan Oktober 2016, juri mendapati bahawa Penn State telah memfitnah McQueary, dan memberikan ganti rugi $ 7 juta kepadanya. [288] Penn State mengajukan banding atas keputusan tersebut pada bulan November 2016, [289] dan hakim kes itu juga memberikan tambahan $ 5 juta kepada McQueary berdasarkan tuduhan berasingan bahawa penembakannya sebagai pembalasan untuk pemberitahuan maklumat. [290] McQueary akhirnya menyelesaikan kes tersebut dengan jumlah yang tidak didedahkan sebelum rayuan itu didengar. [291]

Denda untuk Pelanggaran Akta Clery Edit

Pada bulan November 2016, Jabatan Pendidikan A.S. mengumumkan bahawa mereka berusaha untuk mendenda Penn State hampir $ 2.4 juta kerana melanggar Akta Clery. Pelanggaran tersebut termasuk gagal memberi amaran kepada orang ramai mengenai tingkah laku Sandusky dan bahaya kampus lain. [292] Pegawai Negeri Penn telah mengatakan bahawa mereka tidak akan mengemukakan rayuan denda tersebut. [293] [294]

  • Menemui pelanggaran # 1: Clery Act yang berkaitan dengan masalah Sandusky (denda dicadangkan: $ 27,500).
  • Menemui # 2: Kekurangan kemampuan pentadbiran sebagai akibat daripada kegagalan besar Universiti untuk mematuhi Akta Clery dan Akta Sekolah dan Komuniti Bebas Dadah sepanjang tempoh kajian, termasuk latihan, sokongan, dan sumber daya yang tidak mencukupi untuk memastikan kepatuhan (denda yang dicadangkan : $ 27,500).
  • Menemui # 3: Penyataan dasar keselamatan tahunan dan laporan keselamatan keselamatan kebakaran yang dihilangkan dan / atau tidak mencukupi (denda yang dicadangkan: $ 37,500).
  • Menemui # 4: Gagal mengeluarkan amaran tepat pada masanya sesuai dengan peraturan persekutuan.
  • Mencari # 5: Kegagalan mengklasifikasikan insiden yang dilaporkan dengan betul dan mendedahkan statistik jenayah dari tahun 2008-2011 (denda yang dicadangkan: $ 2,167,500).
  • Mencari # 6: Kegagalan mewujudkan sistem yang mencukupi untuk mengumpulkan statistik jenayah dari semua sumber yang diperlukan (denda yang dicadangkan: $ 27,500).
  • Mencari # 7: Kegagalan mengekalkan log jenayah harian yang tepat dan lengkap.
  • Mencari # 8: Melaporkan perbezaan dalam statistik jenayah yang diterbitkan dalam laporan keselamatan tahunan dan yang dilaporkan ke pangkalan data statistik jenayah kampus (denda yang dicadangkan: $ 27,500).
  • Mencari # 9: Gagal menerbitkan dan menyebarkan laporan keselamatan tahunan mengikut peraturan persekutuan (denda yang dicadangkan: $ 27,500).
  • Mencari # 10: Kegagalan untuk memberitahu calon pelajar dan pekerja mengenai ketersediaan laporan keselamatan tahunan dan laporan keselamatan kebakaran tahunan (denda yang dicadangkan: $ 27,500).
  • Menemui # 11: Tidak mematuhi Akta Sekolah dan Komuniti Bebas Dadah (denda yang dicadangkan: $ 27,500).

Pada masa sekatan NCAA, seorang kolumnis telah mencirikannya (sekatan beasiswa, larangan mangkuk, kehilangan pendapatan) sebagai nasib "lebih buruk daripada kematian" untuk program bola sepak Penn State - ketidaksepakatan di lapangan. [296] Sebagai tambahan kepada kerusakan yang diharapkan pada perekrutan di masa depan dari sekatan tersebut, NCAA telah membuat pengecualian sementara untuk memindahkan peraturan yang memungkinkan pemain beasiswa semasa meninggalkan program yang dicemari.

Hanya seorang pemain berprofil tinggi yang meninggalkan State College, [297] dan program bola sepak tidak mengalami musim kalah antara penembakan Paterno dan permainan mangkuk pasca-sanksi pertama. Pasukan bola sepak mencatat rekod kemenangan 9-4 pada tahun 2011, 8-4 pada tahun 2012, 7-5 pada tahun 2013, dan 7-6 pada tahun 2014. Pada tahun 2015, ketibaan Saquon Barkley akan mencatat 11 musim kemenangan pada tahun 2016 dan 2017.

Penarafan bon hasil An1 Penn State "ditinjau untuk kemungkinan penurunan" oleh Moody's Investors Service kerana kemungkinan kesan skandal itu terhadap kewangan universiti. [298] Setelah sekolah dikeluarkan dari senarai pantau pada bulan Februari 2012 dan diberi "pandangan negatif" dalam kelas penarafan itu kerana "ketidakpastian berterusan", Moody's sekali lagi mempertimbangkan untuk menurunkan peringkat bon pada bulan Julai berikutnya. [299] [300] Pada bulan Oktober 2012, Moody menurunkan penarafan bon Penn State kepada Aa2 dengan alasan "jangkaan kesan kewangan yang besar terhadap universiti dari kos akhirnya penyelesaian masa depan dan kemungkinan pertimbangan". [301] Tidak sampai Februari 2016 Penn State akan melihat penarafannya dipulihkan ke Aa1, dengan Moody's memetik tinjauan yang stabil dan kemampuan universiti untuk terus beroperasi walaupun Pennsylvania tertangguh dalam membuat peruntukan 2016. [302]

State Farm Insurance menarik tajaan pasukan bola sepak Nittany Lions pada bulan Julai 2012, dan meminta Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Tengah Pennsylvania untuk menyatakan bahawa tidak ada peruntukan dalam polisinya dengan Penn State untuk memaksa syarikat itu membantu membayar Bil pembelaan jenayah Sandusky atau ganti rugi hukuman yang ditanggungnya. [303]

Penn State melaporkan bahawa sekolah tersebut telah menghabiskan $ 3.2 juta untuk penyelidikan, hubungan masyarakat, dan nasihat undang-undang sebagai tindak balas terhadap skandal tersebut hingga pertengahan Februari 2012. [304]

Pada 15 Ogos 2012, akreditasi wilayah Penn State dikenakan status "peringatan" kerana skandal Sandusky. Suruhanjaya Pengajian Tinggi Negara Tengah, yang memberi pengiktirafan universiti, terus memberi pengiktirafan kepada Penn State tetapi menuntut laporan yang menangani hal ini. [305] Pada bulan November, status peringatan dicabut ketika akreditor "terkesan oleh sejauh mana Penn State telah meningkat, sebagai komuniti kampus yang kuat, untuk mengenali dan menanggapi peristiwa yang menyedihkan itu." [306]


Jean Harlow

Frasa & aposblonde bom & apos sebenarnya diciptakan untuk Jean Harlow, walaupun dia menjadi lebih terkenal sebagai & apos The Platinum Blonde & apos. Harlow & populariti yang sangat besar dan & quotvamp & quot gambar berbeza dengan kehidupan peribadinya, yang dirusak oleh kekecewaan, skandal, tragedi, dan, akhirnya, kematiannya secara tiba-tiba akibat kegagalan buah pinggang pada usia 26 tahun.

Kehidupan peribadinya selalu menjadi gosip tabloid, termasuk bunuh diri suami keduanya, penerbit Paul Bern, hubungannya dengan samseng, gambar bogel pada usia 17 tahun, masalah dengan ayah tiri yang tamak, dan pengguguran anak yang dilahirkan oleh William Powell. Dia adalah pelakon filem pertama yang muncul di kulit depan Kehidupan majalah (Mei 1937). Di layar, dia menimbulkan sensasi dengan sensualitasnya yang mudah sehingga menyebabkan Hays Office, penapis rasmi Hollywood, memutuskan bahawa perzinahan tidak boleh dihukum, sebagai tindak balas terhadap peranannya dalam Wanita Berkepala Merah.

Harlow pertama kali tersentuh oleh skandal awam yang dia bawa sendiri dengan bersosial secara terbuka dengan samseng berprofil tinggi Bugsy Siegel dan Abner Zwillman. Pada tahun 1932, yang telah menjadi bintang terkenal di bawah kontrak dengan MGM, dia mengahwini produser MGM Paul Bern dalam usaha bersama oleh bintang dan studio untuk membersihkan aksinya. Perkahwinan itu terbukti menjadi bencana seksual kerana Bern & mati pucuk dan Harlow menjerumuskan dirinya dalam hubungan sulit dengan Clark Gable yang sering dibintanginya.

Hanya dua bulan selepas perkahwinan, Bern ditemui telanjang dan mati akibat tembakan di rumah mereka di Beverly Hills. MGM melakukan yang terbaik untuk mengecilkan skandal itu, tetapi Hollywood dan seluruh dunia hiburan terbengkalai dengannya. Bern & apos kematian misterius secara resmi dinyatakan sebagai bunuh diri tetapi untuk sementara waktu pihak media secara terbuka membuat spekulasi bahawa Harlow telah berakibat pada pembunuhan suaminya. Walaupun begitu, dia bertahan dari publisiti buruk dan setelah menyetujui rancangan studio & perkahwinan untuk perkahwinan yang diatur dengan sinematografer Harold Rosson, kemasyhurannya melambung tinggi.

Dia bahkan menjalin cinta dengan lelaki terkemuka debonair William Powell. Tetapi Powell, yang baru saja bercerai dengan pirang mercun lain, Carole Lombard, enggan menikahinya. Lima tahun selepas kematian Bern &, Harlow, yang baru-baru ini dinobatkan sebagai defendan bersama dalam proses perceraian yang dilancarkan oleh isteri juara tinju Max Baer, ​​mati secara tiba-tiba dan mengejutkan kerana gagal ginjal pada tahun 1937. Dia baru berusia 26 tahun.


Pada tahun 1920-an, gaya hidup penulis ini meletakkan hubungan seks di bandar

Jam 4 pagi - jauh sebelum kelab malam New York City ditutup pada tahun 1920-an - tetapi Lois Long berada pada tarikh akhir. Mendapat bola tinggi dan masih dalam gaun malamnya, dia kembali ke arah Penduduk New York pejabat di West 45th. Di sana, para wartawan masih menggunakan mesin taip mereka sejak sehari sebelumnya. Dia tersandung ke pejabatnya tetapi berhenti sebentar. Dia lupa kuncinya.

Dindingnya cukup pendek, pikirnya. Dia menanggalkan kasutnya dan menyeret kerusi ke atas. Mengimbangi gagang pintu, dia berjaya melipat dirinya di atas partisi dan menghempas ke mejanya, yang tidak dapat disebutkannya hampir tidak terkandung dalam gaun longgarnya.

Ini adalah kejadian biasa.

Lois Long adalah antara penulis kakitangan pertama yang diambil The New Yorker, di mana dia sama-sama mencemaskan dan menjalani kehidupan yang tidak sedap dipakai, yang kebanyakannya tidak sedap dipakai - hampir setiap malam. Eksploitinya memenuhi halaman kolumnya, yang ditulis dengan nama samaran "Gincu."

Sebenarnya, eksploitinya sangat memalukan dan skandal, mereka menjadikan makan siang dua-martini Carrie Bradshaw seperti pesta teh kanak-kanak.

Pada musim bunga tahun 1925, The Penduduk New York'editor pengasas, Harold Ross, memerlukan wang. Dan untuk mendapatkannya, dia perlu membuat penjualan gerai surat khabar. Dilancarkan pada bulan Februari sebelumnya, penerbitan itu mengeluarkan $ 8,000 setiap minggu. Dia mencari penulis yang cerdas dan tidak sopan untuk mempertimbangkan "peristiwa minggu dengan cara yang tidak terlalu serius," dengan suara "kegembiraan, kecerdasan, dan satira."

Oleh itu, dia mengupah “jeniusnya”, yang disebutnya “Jesuses.” Antaranya, Long menonjol. Menurut sejarawan Joshua Zeitz, semasa wawancara pekerjaannya, Ross bertanya padanya, "Apa yang dapat kamu lakukan untuk majalah ini?" Dia hanya tersenyum lebar.

Pada ketika itu, Long bekerja sebagai penulis staf di Pameran Kesombongan, dan sebelum itu pada Vogue. Dia berasal dari stok akademik di Stamford, Connecticut, dan lulus dari Vassar. Tetapi ketika Ross mempekerjakannya pada usia 23 tahun, dia akan menjadi suara kehidupan malam New York City semasa Roaring Twenties.

Seperti yang dijelaskan oleh lama Penduduk New York penyumbang Brendan Gill, "Dia terjun sekaligus, dengan gembira, ke New York yang tampak selalu bermain - sebuah kota speakeasies, kelab malam, tarian teh, hujung minggu bola sepak, dan kapal uap yang berlayar pada tengah malam."

Pembaca terpesona dengan ceramah bawah tanah haram, serbuan polis, penari hooch, dan pencahayaan jazz. Dan Long tahu semua kata laluan untuk kelab terbaik di bandar.

Pada malam yang biasa, dia dan rakan-rakannya mungkin menaiki kereta ke "21," sebuah speakeasy terkenal yang dikendalikan dari sebuah rumah besar di West 52nd Street. 21 berjaya mengelakkan penutupan dengan membayar polis serta mendaftar sebagai "kelab persendirian." Namun, tempat itu menyembunyikan minuman keras di sebalik dinding bata palsu yang hanya dibuka dengan memasukkan wayar nipis di celah yang tepat. "Minuman adalah satu dolar dua puluh lima," tulis Long. "Kami fikir brendi adalah satu-satunya minuman yang selamat untuk diminum, kerana, kami diberitahu, pembuat kasut tidak dapat menipu bau dan rasa cognac."

Selepas pra-permainan, geng akan meluap ke Harlem, memilih antara ratusan speakeasies: The Spider's Web, The Garden of Joy, The Drool Inn, The Bucket of Blood, The Yeah Man. "Di atas 125th Street, tempat terbaru yang dikunjungi adalah Club Harlem," tulis Long. "Kesan pertama anda adalah hiasan yang sangat menyenangkan. Kesan kedua adalah orkestra grand blues. Dan yang ketiga mungkin adalah koleksi orang kulit putih paling rendah yang dapat anda lihat di mana sahaja. "

Setelah malam muzik dan bersenang-senang, Long dan rakan-rakan akan "tersandung di rumah dengan baik setelah loceng bursa saham membunyikan pembukaan perniagaan," tulis Zeitz.

Atau mereka menyerang The New Yorker bar untuk tidur malam. Ross telah membuka jalan keluar di ruang bawah tanah bangunan berhampiran untuk memerhatikan pegawainya. Sehingga suatu pagi, editor pengurusan Ralph Ingersoll masuk dan menemui Long dan bakal suaminya, Penduduk New York kartunis Peter Arno, "berbaring di sofa bogel." Mengakui Long, “Arno dan saya mungkin sudah berkahwin satu sama lain maka saya tidak ingat. Mungkin kita mula minum dan lupa bahawa kita sudah berkahwin dan mempunyai pangsapuri untuk dikunjungi. "

Semangat Long seperti kanak-kanak yang memikat pembaca. Dia tidak pernah bosan dengan pemandangan itu atau menjadi mangsa kerenah masyarakat kelas atasan. ("Dia tidak pernah kehilangan sentuhan dengan kenyataan bahawa dunia glamornya dijual," tulis Ingersoll pada tahun 1965.) Dia hanyalah peserta yang mencatat setiap perincian berair untuk pembaca yang berkembang pesat. ("Kolomnya dapat menjual sebuah kaunter di sebuah department store besar, atau membuat atau merusak kelab malam baru.") Dia jujur ​​dan cerdas. ("Oleh itu, di Lois digabungkan dua bahan langka: kemampuan untuk terus dirangsang, dicampur dengan kemampuan untuk selalu kritis.")

Pembacanya mempercayai Long dan mendambakan aksesnya pada masa ketika ramai yang tidak dapat menikmati gaya hidup mewah dan bebas dari flapper tahun 1920-an, tetapi masih menginginkan pembebasan yang diwakili oleh flappers.

"Kami wanita telah dibebaskan dan kami tidak pasti apa yang seharusnya kami lakukan dengan semua kebebasan dan hak yang sama, jadi kami akan tertawa dan menyanyi," teringat lama pada tahun 1955.

Di pejabat, dia meluncur di antara meja atau dilucutkan ke slipnya untuk menulis ketika terlalu panas. Dia kecewa dan gembira.

"Dia secara terbuka memamerkan konvensi seksual dan sosial," kata Zeitz. "Dia benar-benar wanita liar."

Pada tahun 1930-an, Long mula memperlahankan rangkaiannya. Dia mempunyai anak perempuan yang harus difikirkan, dan dia telah dinaikkan pangkat menjadi editor fesyen.

Pada tahun 1931, dia menulis siri enam bahagian berjudul "Doldrums," di mana dia memperhitungkan usia tiga puluhan dan rasa cemas tentang dekad yang akan datang:

"Ini sangat mengecewakan, sangat, sangat menyedihkan. Enam juta orang di New York, dan nampaknya tidak ada seorang pun di kelas kerah putih yang boleh kehilangan dirinya untuk seketika dalam ekstasi roller-coaster. Enam juta orang di New York, dan masing-masing dari mereka sedikit ingin tahu mengenai penyelewengan. Ribuan pemuda yang memiliki jaket makan malam, dan saya selalu melukis seseorang yang membuat pemandangan di khalayak ramai kerana dia pernah mempunyai kucing kecil yang mati dan dia tidak pernah mengatasinya. "

Perkara itu menjadi lebih baik, dia menegaskan, lidahnya kuat di pipi. Speakeasies hari ini terlalu jinak, pelanggan muda mereka begitu tenang. "Terdapat kecenderungan di antara peminum muda yang terang terhadap segelas sherry sebelum makan, bukannya koktel, sebotol wain semasa makan malam, gaul dengan keju, minuman keras dengan kopi - dan bukannya satu bola tinggi demi satu."

Apa yang berlaku pada hari-hari ketika malam berpesta yang berjaya bermaksud masuk ke bilik wanita tanpa muntah? Bilakah dianggap sopan untuk memberi petunjuk kepada pemandu teksi dua dolar tambahan jika anda jatuh sakit di keretanya?

Long akhirnya akan melengkapkan kerjaya pelaporan fesyen yang panjang dan berjaya pada tahun 1968, ketika akhirnya dia pergi The New Yorker. Dia meninggal enam tahun kemudian. Pada masa itu, dia adalah ikon generasi flapper dan menentukan jenis pelaporan baru - dan dia mempunyai masa gay untuk melakukannya. Dia adalah suara cerdas dan luas untuk wanita yang dibebaskan di mana sahaja.

Di salah satu kolum awalnya, dia mengedipkan mata, “Adakah seseorang akan menolongku pulang sebelas kali? Dan melihat bahawa tidak ada yang mengadakan pesta semasa saya mengejar ketinggalan? Saya begitu benci untuk kehilangan apa-apa. " - Gincu.


5 presiden paling terkenal dalam sejarah AS

Skandal Watergate selamanya akan mencemarkan jawatan presiden Nixon.Bukan perbuatan yang asli (yang membenarkan masuknya markas kempen Demokrat di gedung Watergate semasa perlumbaan presiden 1972), yang dilakukan untuknya, tetapi pembohongan dan penyembunyian. Anda tahu keadaannya serius ketika anda harus tampil di TV dan menyatakan "Saya bukan penjahat", dan setelah penyelidikan kongres, didorong oleh jurnalisme penyiasatan yang mengejutkan dari Washington Post, Nixon menjadi presiden pertama, dan satu-satunya, yang mengundurkan diri dari jawatan.

Tetapi Watergate adalah gejala, bukan hanya masalah itu sendiri. Nixon adalah seorang politikus yang sangat dibenci jauh sebelum Watergate, dan masalah dasarnya adalah keperibadiannya yang tidak aman, narsisistik, paranoid. Kaum liberal melihat Nixon memanfaatkan trauma pada akhir 1960-an - pembunuhan Martin Luther King dan Bobby Kennedy dan perpecahan mendalam mengenai perang di Vietnam - dan melihatnya menang dengan menarik ketakutan orang. 'Strategi selatan' Nixon bertujuan untuk meraih sokongan untuk Parti Republik di Selatan, di mana setelah perjuangan kebebasan hitam, pengundi kulit putih takut akan orang-orang Afrika-Amerika yang baru dilantik dan merasa terasing dari Demokrat yang telah mendorong perundangan Hak-hak Sivil melalui .

Seperti yang pernah dinyatakan oleh wartawan gonzo, Hunter S Thompson, Nixon "mewakili watak Amerika yang gelap, ganas dan ganas yang hampir semua negara di dunia telah belajar untuk takut dan hina".

James Buchanan (presiden 1857–61)

Seorang pria berwajah kering yang suka dikenal sebagai "Old Public Functionary", Buchanan telah menghabiskan seumur hidup di pejabat umum sebelum memperoleh pencalonan Demokrat pada pemilihan 1856. Isu utama dalam pemilihan itu adalah krisis berlakunya perbudakan. Itu telah bergemuruh selama beberapa dekad tetapi meletup pada tahun 1854 ketika Kongres yang dikendalikan oleh Demokrat meluluskan rang undang-undang yang membuka wilayah-wilayah baru Kansas dan Nebraska terhadap kemungkinan perbudakan disahkan di sana, walaupun ada perjanjian 34 tahun (dianggap oleh antislavery Northerners sebagai 'kompak suci') yang menjamin bahawa perbudakan akan dikecualikan.

Kejatuhan politik dari Undang-Undang Kansas-Nebraska sangat dramatik sehingga membantu menghancurkan satu parti politik - Paus - dan mewujudkan yang lain: Parti Republik antislavery. Buchanan berasal dari negara bebas, Pennsylvania, tetapi mempunyai hubungan dekat dengan orang selatan. Dia berpose sebagai lelaki yang dapat menyembuhkan luka dan menstabilkan kapal negara. Sebenarnya, hampir setiap keputusan yang diambilnya memburukkan keadaan. Dia bersekongkol dengan keputusan Dred Scott yang mengerikan di Mahkamah Agung pada tahun 1857, yang memutuskan bahawa Kongres tidak memiliki kekuatan untuk mengecualikan perbudakan dari wilayah AS kerana itu sama dengan merampas 'harta benda' pemilik hamba sah. Dia kemudian mendukung mereka yang ingin mengakui Kansas sebagai negara hamba, walaupun pemilihan di wilayah yang mendukung perbudakan dicurangi.

Buchanan mengasingkan sesama Demokrat Utara, menyebabkan perpecahan dalam parti yang hanya mendorong orang selatan yang ingin meninggalkan Kesatuan. Dan kemudian, pada bulan-bulan terakhir masa jabatannya, dengan tujuh negara hamba mengasingkan diri dan menubuhkan sebuah Gabungan Gabungan, Buchanan tidak membantu: dengan kuat mengeluh bahawa pemisahan itu tidak sah tetapi mendakwa bahawa dia tidak mempunyai kuasa untuk melakukan apa-apa. Dia bersara ke ladang negaranya untuk menghabiskan sisa hidupnya menulis surat mengasihani diri sendiri kepada kumpulan wartawannya yang semakin berkurangan.

Andrew Jackson (presiden 1829–37)

Ketika Jackson dilantik, dia mengadakan pesta di Gedung Putih yang diundang oleh siapa pun. Orang-orang membuang tempat itu, bahkan menjauhkan tirai sebagai cenderamata. Kisah ini mengesahkan semua ketakutan terburuk dari pengkritik Jackson. Pendahulunya, John Quincy Adams, yang telah dikalahkan oleh Jackson dalam pilihan raya yang sangat buruk, begitu ngeri dengan kemenangan Jackson sehingga dia enggan menghadiri perasmian - presiden keluar terakhir dalam sejarah yang memboikot hari besar penggantinya. Lelaki seperti Adams - yang berasal dari keluarga Massachusetts yang telah memperjuangkan Kemerdekaan dan takut akan kelangsungan hidup republik itu (terutama ayahnya, John Adams) - melihat Jackson sebagai seorang demagog yang tidak senonoh dan tidak berprinsip sebagai calon tiran dalam mod Napoleon lelaki yang tidak menghormati periksa dan imbangan Perlembagaan atau kedaulatan undang-undang.

Presiden pertama yang bangkit dari asal-usul rendah, Jackson menjadi terkenal sebagai jeneral yang telah mengalahkan British pada pertempuran New Orleans pada tahun 1815. Sebelumnya terkenal membeli ladang hamba di Tennessee (pada tahun 1803) dan mengambil bahagian dalam -duel profil (dengan Charles Dickinson pada tahun 1806), setelah pertempuran di New Orleans, dia terus memenangkan lebih banyak kemasyhuran dengan memerangi orang-orang India Seminole.

Di pejabat, Jackson adalah penyerang yang agresif terhadap kuasa veto presiden yang selama ini tidak digunakan. Dia menghentikan Kongres untuk menghabiskan uang di jalan atau terusan baru, dan dia mencegah penyewaan semula Bank Amerika Syarikat, yang telah berusaha mengatur bekalan wang dan berfungsi sebagai pemberi pinjaman terakhir. Dan apa sahaja cabaran politik yang dihadapinya, bahasanya hiperbolik. "Kamu adalah sarang ular berbisa dan pencuri," tulisnya kepada para pengarah Bank AS, "Aku bermaksud untuk mengusirmu, dan oleh Tuhan yang kekal, aku akan mengusirmu". Ketika dia meninggalkan pejabat, negara itu terjerumus ke dalam kemelesetan terdalam yang dapat diingat oleh semua orang.

Warren G Harding (presiden 1921–23)

Seperti Nixon, Harding mempunyai reputasi sejarah yang dicemari oleh skandal yang melanda pemerintahannya. Tetapi Harding adalah keperibadian yang sangat berbeza dari Tricky Dicky: dia cerah, ramah, dan bertekad untuk bergaul dengan semua orang. Kerosakannya adalah akibat mengelilingi dirinya dengan kroni-kroninya yang lama dan nampaknya tidak dapat bertahan dengan siapa pun.

Harding menerima pencalonan Republikan pada tahun 1920 hanya kerana konvensyen itu menemui jalan buntu dan para perwakilan beralih kepadanya - seorang senator junior yang agak kabur dari Ohio - sebagai kuda hitam utama. Dalam pilihan raya, Harding terkenal salah menyebut, menjanjikan pengundi untuk kembali ke sesuatu yang disebut "normal" - kata yang sejak itu memasuki perbendaharaan kata politik. Namun, neologisme itu sangat menarik, kerana daya tarik Harding adalah untuk kembali ke nilai-nilai kota kecil, penolakan terhadap kebesaran dan utopianisme (seperti yang sekarang dirasakan oleh beberapa orang) Woodrow Wilson, yang telah mengakhiri presidennya dengan gagal membawa Amerika Syarikat ke Liga Bangsa-Bangsa.

Berbeza dengan pendahulunya, bahkan penyokong terbesar Harding tidak akan memanggilnya terutama pintar atau berpengetahuan tentang dunia. Tetapi apa yang menandakan Harding sebagai kegagalan - memastikan tempatnya di atau dekat dasar hampir setiap tinjauan para sarjana moden mengenai presiden "terbaik" dan "terburuk" - adalah kepatuhan bahawa dia hanya keluar dari kedalamannya di Gedung Putih. Dia gemar bermain poker dan wanita, tetapi kurang berminat untuk menjalankan negara. Pelantikan kabinet dan rasminya termasuk koteer besar teman lama dari Marion, Ohio, termasuk beberapa saudara-mara. Sebilangan besar dari orang-orang ini membuat kekayaan peribadi daripada menerima rasuah dan ahli kongres yang terkejut dan wartawan Washington dunia yang sama dengan ketidaktahuan mereka terhadap tanggungjawab pejabat yang mereka pegang.

Skandal pentadbiran Harding yang paling mengerikan melibatkan penjualan lesen yang korup untuk menggerudi minyak di tanah awam. Tetapi ini, dan bukti lain tentang betapa kecilnya dia yang mengendalikan pemerintahannya, hanya terungkap setelah Harding meninggal dunia kerana pendarahan otak pada usia 57 tahun. tempoh selepas perang. Walaupun ada beberapa usaha baru-baru ini, termasuk oleh John Dean, pembantu Nixon di tengah skandal Watergate, untuk membebaskannya, tidak ada presiden yang mengalami keruntuhan reputasi mereka setelah kematian sebagai Harding.

Andrew Johnson (presiden 1865–69)

Salah satu dari hanya dua presiden yang akan dimakbulkan oleh Dewan Perwakilan (yang lain adalah Bill Clinton, pada tahun 1998), ketidakamanan peribadi Andrew Johnson dan pergolakan politik menjadikan presidennya bencana dari awal hingga akhir.

Johnson tidak pernah terpilih sebagai presiden sehingga dia dinaikkan ke jawatan itu setelah Abraham Lincoln dibunuh di Ford's Theatre pada Good Friday 1865, ketika Perang Saudara hampir berakhir. Johnson telah dipilih sebagai calon pilihan Lincoln untuk pilihan raya presiden pada bulan November sebelumnya bukan kerana kualiti peribadinya tetapi untuk alasan yang sepenuhnya strategik - dia adalah Southerner (berasal dari North Carolina, dia pindah ke Tennessee ketika berusia 17 tahun) tetapi seorang penyokong kuat kesatuan. Kehadirannya di tiket membolehkan kempen Lincoln mendakwa bahawa mereka bukan hanya mewakili Parti Republik tetapi juga seluruh negara. Tidak ada yang membayangkan dia akan benar-benar menjadi presiden.

Seorang budak miskin menjadi baik, yang telah bekerja dalam politik setelah melakukan magang sebagai penjahit, Johnson telah lama membenci kebencian terhadap elit yang memegang budak di negerinya sendiri. Oleh itu, dia cukup bersedia untuk menyokong pembebasan tentera sebagai alat untuk melemahkan kekuatan kelas hamba abdi. Tetapi seperti orang kulit putih selatan lainnya, dia terkejut dengan upaya Partai Republik dalam Kongres untuk memberikan hak kepada budak yang dibebaskan.

Johnson masuk ke pejabat pada saat penyelesaian pasca-Perang Saudara di Selatan sedang dibuat dan setiap keputusan yang dibuatnya berusaha untuk melemahkan kebebasan apa pun yang diharapkan oleh orang Afrika-Amerika dari akhir perbudakan. Johnson memerintahkan agar tanah yang diagihkan semula kepada bekas budak di Carolinas harus diambil dari mereka. Dia memveto rang undang-undang untuk memperpanjang umur Agensi Persekutuan yang berusaha untuk membantu hamba yang kehilangan tempat tinggal dan dia berusaha keras untuk setiap usaha Kongres untuk memberi orang kulit hitam kewarganegaraan - termasuk, pada akhirnya, perlindungan perlembagaan untuk hak suara mereka yang sama.

Dalam kempen negatifnya, Johnson menyebut sebagai inspirasi wira politiknya dan rakan-rakan Tennessean, Andrew Jackson (seperti Johnson, Jackson berasal dari Carolina, tetapi meneruskan kerjayanya di Tennesse). Tetapi tidak seperti Jackson, Johnson dihadapkan oleh majoriti besar di Kongres yang menentangnya (walaupun, ironinya, mereka telah memilihnya pada tahun 1864 sebagai naib presiden Lincoln).

Apa-apa kemungkinan hubungan semula antara Johnson dan Republikan dihancurkan semasa kempen pilihan raya pertengahan tahun 1866, ketika presiden melakukan lawatan bicara yang belum pernah terjadi sebelumnya (dan dalam pandangan waktu itu, tidak mewakili), kadang-kadang kelihatan mabuk, dan mengecam anggota kongres yang mencalonkan diri pemilihan semula. Dipilih kembali dengan penuh kemenangan, majoriti Republikan di DPR berusaha untuk mengikat tangan Johnson secara politik, termasuk dengan menghalangnya daripada menyingkirkan anggota kabinet pejabat yang telah dilantik oleh Lincoln dan yang cenderung untuk merosakkan agenda presiden.

Johnson didakwa kerana alasan politik semata-mata: mereka membantahnya bukan kerana adanya kriminalitas Nixonian, atau bahkan untuk apa-apa nepotisme Harding-ite dan penilaian buruk, tetapi karena penolakan dogmatisnya terhadap rancangan mereka untuk Pembangunan Semula Pasca Perang. Pendek kata, Republikan di Kongres ingin menyingkirkannya kerana dia cuba menghalang agenda mereka. Artikel-artikel penghakiman (iaitu "tuduhan" yang dihadapi Johnson) semuanya bersifat politik, dan jelas tidak sesuai dengan standar Perlembagaan "kejahatan tinggi dan kesalahan pelanggaran".

Cara kerja pemaknaan adalah bahwa Dewan Perwakilan menyusun artikel pemaknaan dan suara atasnya, dan jika "artikel" melewati Dewan, presiden "diadili" oleh Senat. Pada tahun 1868 seperti pada tahun 1998 - satu-satunya dua kesempatan ketika seorang presiden telah disamar dan oleh itu menghadapi "perbicaraan" Senat - presiden itu dibebaskan. Oleh itu, Johnson, seperti Bill Clinton 130 tahun kemudian, menjalankan tugasnya seperti biasa.

Sekiranya Johnson dipecat dari jawatan Senat setelah pemecatan Dewannya, keseimbangan kekuasaan dalam perlembagaan Amerika akan berubah sangat. Menyingkirkannya pastinya menjadikan AS lebih seperti demokrasi berparlimen, di mana eksekutif berfungsi dengan senang hati badan perundangan.

Itu tidak berlaku, tetapi bahawa Johnson hampir mendorong Kongres ke tahap yang ekstrim adalah bukti kepimpinannya yang lemah.

Adam IP Smith adalah Profesor Edward Orsborn politik AS & sejarah politik di Universiti Oxford dan pengarah Rothermere American Institute. Dia pakar dalam sejarah Amerika Syarikat pada abad ke-19 dan dia adalah pengarang Kehadiran Ribut: Konservatisme dan Masalah Perbudakan dalam Politik Utara, 1846–1865 (The University of North Carolina Press, 2017)

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh HistoryExtra pada bulan November 2016


Artikel berkaitan

Dia mengakui bahawa dia & # 8220 sangat sakit & # 8221 tetapi juga bercakap mengenai pelakon Allahyarham Robin Williams masih hidup dan bagaimana makhluk asing ditanam di kakinya. Anak perempuan pengarah & # 8220The Shining & # 8221 Stanley Kubrick menyatakan & # 8220 penuh rasa jijik & # 8221 untuk McGraw & # 8217s & # 8220cruel & # 8221 wawancara dalam surat terbuka di Twitter. Vivian Kubrick meminta boikot rancangan McGraw & # 8217s. Wartawan Farrow juga mengecewakan penghinaannya dan menyokong panggilan boikot, sementara & # 8220Today Show & # 8221 co-host Roker menyebut kejadian itu & # 8220 memalukan. & # 8221


Enam Skandal Demokrat Yang Harus Merosakkan Kerjaya

Dalam ansuran perbualan mingguan ini, PF Whalen dan Parker Beauregard dari Konservatif Negeri Biru membangkitkan enam skandal eksplosif baru-baru ini yang pantas mendapat jawapan dan kata kunci kegemaran baru Demokrat: Akauntabiliti.

Parker: Siklus berita dan budaya pembatalan, dalam keinginan mereka yang tidak puas hati untuk menciptakan histeria dan penjahat baru, telah menghasilkan lebih daripada sekadar korban dalam keadaan tidak suci mereka. Mereka juga telah membuat penutup untuk beberapa pelakon politik terburuk di zaman moden ini. Ketika menyangkut skandal bukan skandal, ada penyamaran kebenaran dan keadilan yang disengajakan dalam usaha untuk dominasi kiri.

Mari kita selidiki beberapa masalah ini yang memerlukan dan memerlukan perhatian lebih.

Untuk memulakan, nampaknya wajar untuk bertanya apa yang menjadi kenyataan Andrew Cuomo. Atau lebih tepatnya, apa yang tidak menjadi Andrew Cuomo. Tidak lama dahulu, dia menghadapi dua tuduhan penting, yang pertama adalah fakta bahawa dia dengan sengaja berbohong mengenai kematian Covid di kemudahan rawatan jangka panjang dan yang kedua adalah tuduhan gangguan seksual yang lebih baik diumumkan oleh media untuk menutupi kenaikan kiraan badan. Terdapat tuntutan untuk pengunduran dirinya, bahkan dari walikota New York City, Bill de Blasio, yang sepenuhnya tidak kompeten dan tidak bertanggungjawab. Nampaknya momentum berkembang di kedua sisi lorong politik untuk menggulingkan Cuomo. Oleh itu, oleh mana-mana pihak, kebanyakan ahli politik akan melihat hasrat kepemimpinan awam yang lebih rendah. Lagipun, Senator Al Franken dari Minnesota harus menyerahkan tugas senatorinya setelah satu gambarnya berpura-pura untuk mengasari seorang wanita yang tersebar di media sosial beberapa tahun yang lalu.

Andrew Cuomo menghadapi tuduhan yang lebih serius dari daftar wanita yang semakin meningkat. Dia didakwa membuat komen yang tidak diingini, menyentuh dan bahkan mencium pekerja wanita. Dan itu bukan yang paling teruk dari kejahatannya! Perlu diingat bahawa skandal sebenarnya adalah penolakan maklumat yang tidak bermoral yang mengungkap preskripsi polisi yang boleh membawa maut di pejabatnya. Cuomo bertanggungjawab untuk menghantar penatua positif Covid pergi dari hospital dan kematian kedua-dua mereka dan rakan mereka di rumah jagaan yang kurang lengkap dan kurang bersedia. Dengan sendirinya, dasar ini menimbulkan kebodohan, tetapi kejahatan yang jauh lebih besar ialah keluarga tidak dapat membuat keputusan yang lebih baik untuk keluarga mereka apabila mereka tidak mengetahui sejauh mana bahaya yang dilakukan dengan orang yang mereka sayangi.

Jadi, apa yang berlaku dengan Andrew Cuomo? Apa-apa kekurangan pengunduran dirinya adalah kemunafikan politik dengan kekuatan tertinggi, jari tengah yang besar ke muka pengadilan, dan tamparan wajah kepada mangsa kedua rumah jagaan dan wanita yang dia siksa.

PF: Rancangan Cuomo adalah untuk mengatasi ribut, dan nampaknya ia berfungsi. Ia keterlaluan

Wartawan Carl Bernstein terkenal kerana tampil di CNN dan mendakwa skandal-du-jour terbaru mengenai konservatif adalah "lebih buruk daripada Watergate." The Hoax Rusia, kisah Ukraine yang meluap-luap dan Trump memanggil pegawai pilihan raya Georgia hanyalah beberapa contoh. Watergate sangat buruk dan tidak ada insiden Trump yang menjadi skandal, apalagi lebih buruk daripada Watergate. Tetapi sesungguhnya kita telah melihat skandal yang lebih buruk daripada Watergate, namun kiri dan media mereka - termasuk Mr. Bernstein - hanya mengabaikannya.

Skandal Sasaran IRS yang melibatkan Lois Lerner yang terkenal boleh menjadi skandal terburuk dalam sejarah Amerika, termasuk Teapot Dome dan Watergate. Kerajaan persekutuan kita melakukan militerisasi Jabatan Perbendaharaan dengan tujuan menyasarkan kumpulan konservatif. Sekiranya kumpulan dengan "patriot" atau "Pesta Teh" dengan namanya melamar IRS untuk status bukan keuntungan, mereka diganggu atau diberhentikan secara ringkas. Menggunakan kuasa IRS untuk menyerang lawan politik cukup buruk. Itu adalah skandal yang seharusnya setidaknya setimpal dengan pemalsuan Presiden dan Presiden Barack Obama dan kemungkinan pemenjaraan pemain utama. Tapi yang paling memalukan mengenai Skandal Penargetan IRS adalah waktunya.

J. Russell George, Inspektor Jeneral yang menyiasat skandal itu, telah mengetahui tentang IRS shenanigans pada tahun 2012, sebelum pemilihan semula Obama. Dalam keadaan serius, seperti skandal ini, Inspektor Jeneral diminta untuk memberitahu Kongres dalam masa tujuh hari setelah penemuan. Tetapi George hanya diam dan tidak memberi amaran kepada sesiapa pun sehinggalah pilihan raya. Itu adalah contoh terang-terangan pemisahan, menunggu hingga pemilihan selesai, namun hanya Parti Republik yang kelihatan peduli.

Sehingga kini, tidak ada yang benar-benar dipertanggungjawabkan. Terdapat tiga pengunduran diri dari IRS, termasuk Lerner, tetapi tidak ada pendakwaan dan media melakukan segala yang mereka mampu untuk menolaknya. Dan pendekatan mereka berjaya. Terdapat beberapa aspek kepresidenan Donald Trump yang mengecewakan, dan kegagalannya untuk meneruskan skandal ini adalah salah satunya. Pentadbiran Trump semestinya telah menghentikan semua skandal ini.

Parker: Saya rasa anda tidak mendapat memo itu - Barack Obama menjadikan kami bebas skandal selama lapan tahun, ingat? Seingat saya, perkara terburuk yang dilakukannya ialah memakai sut tan.

Sebutan saya mengenai skandal seks Andrew Cuomo memastikan untuk menyoroti fakta bahawa ada sebab-sebab yang kuat untuk mempercayai bahawa skandal seks itu sekurang-kurangnya dilindungi kerana ini memberikan perisai kepada kejahatan yang nyata dan jauh lebih serius yang menyebabkan orang tua meninggal dunia.Covid tidak memberikan kekurangan skandal yang seharusnya, bakal calon Demokrat. Ini jelas termasuk kemunafikan politik jelek dari banyak pemimpin utama dan kecil Demokrat yang melantik atau menganjurkan langkah penutupan yang keras dan melakukan apa sahaja yang mereka mahukan - menghantar anak mereka sendiri ke sekolah sendiri (sekolah swasta pada masa itu, yang mereka juga menentang secara politik) , melakukan perjalanan untuk mengunjungi keluarga untuk bercuti atau bercuti, atau mengunjungi gimnasium dan salun walaupun menutupnya untuk orang awam. Gretchen Whitmer sendiri sepertinya melanggar setiap amanah yang dia tetapkan kepada rakyat Michigan. Semuanya tidak waras - tetapi banyak pengundi memilihnya juga.

Skandal Covid yang lebih besar adalah cara banyak gabenor Demokrat mengeluarkan perintah yang serupa dengan Cuomo yang menyebabkan kematian ribuan pesakit yang diperlukan dan tragis.Mengenai perkara ini, Penolong Setiausaha Kesihatan sekarang Richard Levine telah melaksanakan dasar di Pennsylvania pada tahun 2020 yang mewajibkan kedua-dua rumah jagaan dan kemudahan rawatan jangka panjang untuk menerima pesakit positif Covid dari hospital. Semasa dakwat masih basah, Levine mengeluarkan ibunya yang berusia 95 tahun dari kemudahannya setelah dimaklumkan terdapat kes positif. Penjelasan yang mudah adalah bahawa Levine dapat melakukan apa yang ingin dilakukan oleh anak lelaki atau anak perempuannya, tetapi penjelasan yang memalukan adalah bahawa Levine mengeluarkan ibunya dari situasi yang menyebabkan ribuan pesakit lain terpaksa bertahan dan tidak dapat melepaskan diri.

PF: Naratif media arus perdana yang terus mendesak mengenai presiden Obama adalah "bebas skandal," yang tidak masuk akal. Sekiranya ada, Obama dilanda skandal. Selain skandal penargetan IRS, kami juga memiliki Benghazi. Dan kedua-dua skandal itu seharusnya mempengaruhi pilihan raya 2012 di mana Obama mengalahkan calon menyedihkan GOP, Mitt Romney.

Walaupun kisah IRS Targeting ditekan oleh Inspektor Jeneral sebelum pemilihan semula Obama, Benghazi dimanipulasi oleh Penasihat Keselamatan Nasional Obama, Susan Rice, dan Setiausaha Negara Hillary Clinton.Konsulat Amerika di Benghazi, Libya diserang pada 11 September 2012, oleh pengganas Islam memperingati serangan di tanah Amerika sebelas tahun sebelumnya. Empat orang Amerika tewas dalam serangan itu, termasuk Duta Besar Libya kita, Christopher Stevens. Ternyata, Setiausaha Jabatan Negara Clinton mengacau dengan tidak memberikan keselamatan yang cukup untuk konsulat, yang merupakan perkembangan skandal sendiri. Tetapi skandal sebenar dengan Benghazi adalah penyembunyian.

Kami tinggal tujuh minggu dari Hari Pemilihan, dan orang Amerika sejak awal takut bahawa Obama mungkin terlalu lemah lembut terhadap keganasan sebagai presiden. Obama, Rice, dan Clinton telah mendorong jalan cerita bahawa radikalisme Islam sedang menurun dan mereka telah melakukan pekerjaan yang hebat dalam memerangi itu. Alih-alih mengangkat tangan, mengakui kenyataan situasi Benghazi, dan menyalahkan, Susan Rice melakukan lima pertunjukan berita hari Ahad yang berlainan dan mendorong kebohongan bahawa serangan itu adalah hasil reaksi "spontan" oleh rakyat Libya akibat video Amerika di YouTube yang menyinggung perasaan orang Islam. Menyalahkan Amerika, Presiden Obama.

Nampaknya tidak mungkin sejak awal bahawa kebetulan serangan itu terjadi pada 9/11, tetapi baru setelah kemenangan Obama, kebenaran itu keluar. Rice menyalahkan CIA atas laporan yang tidak tepat, tetapi semuanya tidak masuk akal. Ini adalah penyembunyian yang dilakukan dengan jelas, dan media kami yang terhormat adalah sayap sayap Obama. "Tidak ada yang dapat dilihat di sini, orang-orang ... bergerak bersama ... Obama bebas skandal." Obama seharusnya tidak disetujui, dan Rice dan Clinton seharusnya dipaksa untuk mengundurkan diri.

Parker: Perlukah saya mengingatkan anda bahawa skandal terbesar tahun-tahun Obama adalah saman tan? Tidak ada perkara buruk yang pernah berlaku. Sebutan terhormat dalam enam skandal ini adalah berkaitan dengan Hillary Clinton dan Hunter Biden. Skandal pelayan Clinton sahaja seharusnya membawa dia ke sel di sebelah Jeffrey Epstein. Sebagai catatan, sukar untuk melihat bagaimana dia tidak dibunuh, jadi ada skandal lain sama sekali.

Sesuai dengan peristiwa semasa saya (dan saya menghargai anda menjaga skandal Obama), Saya rasa sangat penting untuk diperhatikan bagaimana perbicaraan Derek Chauvin dipenuhi dengan skandal dari awal hingga akhir, dan semuanya berpusat di sekitar Peguam Negara Minnesota - dan murid Louis Farrakhan yang dibenci Amerika - Keith Ellison.Saya akan menamakan tiga masalah yang berkaitan dengannya dan percubaan, walaupun pasti ada lebih banyak perkara yang dapat mengisi ruang ini.

Pertama, terdapat catatan pembayaran $ 27 juta oleh Majlis Bandaraya Minneapolis kepada keluarga George Floyd. Pembayaran itu adalah skandal sendiri, tetapi waktunya luar biasa. Di tengah pemilihan juri, Majlis Bandaraya Minneapolis menulis cek dan mengumumkan penyelesaiannya. Mungkin tidak secara kebetulan, anak Keith Ellison, Jeremiah, duduk di dewan. Kemudian ada penahanan rakaman kamera badan pegawai yang disengajakan pada hari penangkapan Floyd. Selama lebih dari dua bulan setelah peristiwa terkenal 25 Mei, masyarakat umum Amerika hanya mempunyai gambaran dan narasi pegawai polis kulit putih yang melutut pada suspek penjenayah kulit hitam. Baru setelah sebuah gerai berita UK membagikan rakaman yang bocor beberapa bulan kemudian, kami akhirnya mempunyai konteks penangkapan, mendengar bagaimana Floyd tidak dapat bernafas, bagaimana dia diminta untuk dibaringkan, dan berapa lama masa yang ditumpukan oleh pegawai penangkap menolong Floyd. (Sudah tentu, perkara ini tidak menjadi masalah kepada juri). Akhirnya, ada wahyu baru-baru ini bahawa Ellison tidak membawa tuduhan jenayah kebencian terhadap Chavuin kerana tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa ras Floyd ada kaitan dengan penangkapan atau kematiannya.

Kalimat terakhir ini berulang dan perenggannya sendiri: Walaupun terdapat banyak tuduhan mengenai perkauman sistemik dan kepolisian supremasi kulit putih, Keith Ellison mengakui - dengan desahan berat, tidak kurang - bahawa tidak ada bukti perkauman dalam drama Chauvin / Floyd . Tiada. Sifar. Zilch. Apa yang telah kita lakukan tahun lalu jika tidak kerana menuntut perbaikan keseluruhan sistem kerana dugaan perkauman? Derek Chauvin didapati bersalah kerana perlumbaan pemain yang terlibat, Amerika mengalami keganasan domestik yang tidak pernah dilihat sebelumnya, dan sekarang ternyata semuanya berdasarkan pembohongan yang telah direncanakan. Tidak ada perkataan.

PF: Anda menyebutkan Gubernur Andrew Cuomo dari New York, dan sungguh luar biasa bahawa dia masih memegang jawatan. Tetapi sama luar biasa adalah hakikat bahawa entah bagaimana, Ralph Northam masih menjadi gabenor Virginia.

Skandal yang nampaknya merupakan kejatuhan Northam adalah skandal perkaumannya yang muncul dari gambar dua pemuda yang muncul semula, satu di muka hitam dan satu di pakaian KKK, dan salah satunya adalah Northam. Sukar untuk menentukan mana yang lebih besar merupakan dosa KKK atau blackface, dan Northam tidak pernah mengakui siapa individu itu. Dia meminta maaf dan meletakkan dirinya di atas belas kasihan mahkamah pendapat umum. Dengan budaya pembatalan yang tidak dapat dimaafkan hari ini, tetap tidak dapat dijelaskan bagaimana Northam tidak disingkirkan atau mengapa kiri membiarkan skandal itu hilang. Tetapi yang lebih pelik adalah skandal skandal berkenaan komen pembunuhan Northam di sebuah rancangan radio.

Kami yang anti-pengguguran menyebut pemusnahan janin dalam pembunuhan rahim, sedangkan penyokong pro-pengguguran menegaskan janin itu hanyalah tisu. Tetapi Northam mengangkat tudung dan menjatuhkan permainan berpura-pura. Semasa wawancara radio, Northam ditanya mengenai keguguran bayi yang mengalami kecacatan dan kecacatan, yang dijelaskannya, “Bayi itu akan dilahirkan. Bayi akan dijaga dengan selesa. Bayi itu akan dibangkitkan semula jika itu yang diinginkan oleh ibu dan keluarga. Dan kemudian perbincangan akan dilakukan antara doktor dan ibu. "

Walaupun membaca semula kata-kata Northam dari dua tahun yang lalu, mereka membuat saya sakit perut. Seorang gabenor yang sedang duduk di negara ini secara terbuka dan tanpa maaf membincangkan pembunuhan bayi. Tidak ada yang menyembunyikan kata-kata Northam di sebalik premis bahawa janin bukan manusia, Northam sebenarnya menjelaskan rancangannya untuk membunuh yang paling tidak bersalah di antara kita, selepas bersalin. Ralph Northam adalah orang yang benar-benar menjijikkan, seperti juga orang yang setuju dengannya, dan sesiapa sahaja yang turut serta dalam merendahkan skandal ini.


Tonton videonya: Heboh, Video Pesta Seks di Bali Beredar Luas (Oktober 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos