Baru

Analisis Piltdown Hoax Baru Menunjuk kepada 'Lone Forger'

Analisis Piltdown Hoax Baru Menunjuk kepada 'Lone Forger'


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Skandal Piltdown Man boleh dikatakan penipuan saintifik terbesar yang pernah dilakukan di UK, dengan fosil palsu yang dituntut sebagai bukti nenek moyang kita yang paling awal.

Diterbitkan 100 tahun setelah kematian Dawson, penyelidikan baru mengungkapkan bahawa pemalsuan itu dibuat dengan menggunakan sejumlah spesimen yang semuanya dibangun menggunakan kaedah yang konsisten, menunjukkan pelaku bertindak sendiri.

Kemungkinan besar spesimen orang-utan dan sekurang-kurangnya dua kerangka manusia digunakan untuk membuat palsu, yang masih disimpan di Muzium Sejarah Alam.

Piltdown Man cranium dan mandible seperti yang dibina semula oleh Dr Arthur Smith Woodward (L) dan Profesor Arthur Keith (R). ( Pemegang Amanah Muzium Sejarah Alam, London )

Antara tahun 1912 dan 1914 ahli paleontologi Muzium Arthur Smith Woodward dan antiquarian amatur Charles Dawson mengumumkan penemuan fosil dari Piltdown di Sussex. Ini kononnya merupakan hubungan evolusi baru antara kera dan manusia. Mereka menunjukkan spesies dengan rahang seperti kera dan kotak otak besar seperti manusia moden. Sebelum meninggal pada tahun 1916, Dawson mengaku telah menemui bukti lebih lanjut di laman web kedua.

  • Piltdown Man: Skandal yang menunda kajian asal usul manusia selama beberapa dekad
  • Penemuan Makam Attila the Hun di Hungary adalah tipuan

Pemalsuan ini telah membantu menganalisis kajian antropologi selama beberapa dekad. Walaupun keraguan muncul sejak awal, diperlukan masa 40 tahun bagi masyarakat ilmiah untuk mengetahui bahawa jenazah telah diubah menjadi kuno dan telah ditanam di situs-situs tersebut.

Penyelidikan baru, diterbitkan dalam Ilmu Terbuka Masyarakat Diraja , dilakukan oleh pasukan pelbagai disiplin dari institusi di Liverpool, London, Cambridge dan Canterbury. Mereka menggunakan kaedah saintifik terkini untuk menguji spesimen Piltdown untuk mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana pemalsuan dilakukan.

Garis masa dengan peristiwa dan penemuan utama dalam sejarah Piltdown. ( De Groote, I. et al. )

Analisis DNA menunjukkan bahawa kedua-dua taring dari tapak Piltdown pertama dan molar dari tapak kedua mungkin berasal dari satu orang utan, yang paling dekat dengan orang utan yang kini menduduki barat daya Sarawak (Borneo). Selain itu, bentuk dan bentuk molar dari tapak Piltdown kedua hampir pasti dari sisi lain tulang rahang yang ditanam di tapak pertama.

Pengimejan sinar-X 3D (imbasan Mikro-CT) menunjukkan bahawa banyak tulang dan gigi dipenuhi dengan kerikil Piltdown dan bukaannya ditutup dengan kerikil kecil. Lubang di tulang tengkorak dipenuhi dempul gigi, yang juga digunakan untuk memasang kembali gigi di rahang dan untuk membina semula salah satu gigi yang runtuh ketika sedang jatuh ke bawah.

  • Kontroversi Glozel - Penemuan Sejarah yang Menakjubkan atau Hoax yang terperinci?
  • Enigma Manuskrip Voynich: Sejarah atau Hoax?

Kerikil Piltdown terdapat di sepanjang kumpulan Piltdown I dan Piltdown II: imbasan µCT taring Piltdown I ( a, radiografi dari tahun 1925 anjing Piltdown ( b) (pada asalnya Piltdown taring mempunyai kira-kira 15 penyisipan kerikil di dalam ruang pulpa tetapi semua kecuali empat kini telah dikeluarkan melalui lubang yang dapat dilihat dalam imbasan), imbasan µCT Piltdown I temporal dengan kerikil di rongga dan terpasang dengan kerikil di meatus akustik luaran ( c), imbasan µCT kerikil Piltdown ( d, imbasan µCT molar Piltdown II dengan kerikil di rongga pulpa ( eMolar Piltdown II dengan kerikil di akar ( f). )

Dr Laura Buck pengarang bersama di kertas dari Bahagian Antropologi Biologi, University of Cambridge mengulas mengenai kepentingan projek itu. "Bahkan hari ini, lebih dari seratus tahun setelah penipuan Piltdown dilakukan, tetap relevan kerana kesannya yang besar terhadap penyelidikan Palaeoanthropologi pada awal abad kedua puluh."

"Mayat manusia fosil dari Afrika, seperti anak Taung dari Afrika Selatan, sebagian besar diabaikan ketika pertama kali dijumpai kerana mereka tidak sesuai dengan prasangka tentang bagaimana rupa manusia awal, berdasarkan Piltdown Man. Ini berfungsi sebagai penting peringatan kepada para penyelidik hari ini untuk mengkaji apa yang ada dan bukan apa yang kita rasa seharusnya ada, "kata Buck.

Dr Isabelle De Groote dari Liverpool John Moores University dan penulis utama di kertas itu, berpendapat hasilnya menunjukkan kesimpulan yang jelas: "Walaupun beberapa individu telah dituduh menghasilkan fosil palsu, analisis kami untuk memahami modus operandi menunjukkan konsistensi antara semua spesimen yang berbeza dan di kedua-dua laman web. Jelas dari analisis kami bahawa karya ini kemungkinan besar dilakukan oleh satu pemalsu: Charles Dawson. "

Potret Charles Dawson.


Penemuan Piltdown Hoax baru

Analisis baru mengenai penipuan Piltdown Man yang terkenal menunjukkan jari kecurigaan lebih tegas pada penemu mereka, Charles Dawson.

Skandal Piltdown Man boleh dikatakan penipuan saintifik terbesar yang pernah dilakukan di UK, dengan fosil palsu yang dituntut sebagai bukti nenek moyang kita yang paling awal.

Diterbitkan 100 tahun selepas kematian Dawson & rsquos, penyelidikan baru menunjukkan bahawa pemalsuan itu dibuat menggunakan sejumlah spesimen yang semuanya dibina menggunakan kaedah yang konsisten, menunjukkan pelaku bertindak sendiri.

Kemungkinan besar spesimen orang-utan dan sekurang-kurangnya dua kerangka manusia digunakan untuk membuat palsu, yang masih disimpan di Muzium Sejarah Alam.

Antara tahun 1912 dan 1914 ahli paleontologi Muzium Arthur Smith Woodward dan antiquarian amatur Charles Dawson mengumumkan penemuan fosil dari Piltdown di Sussex. Ini kononnya merupakan hubungan evolusi baru antara kera dan manusia. Mereka menunjukkan spesies dengan rahang seperti kera dan kotak otak besar seperti manusia moden. Sebelum meninggal pada tahun 1916, Dawson mengaku telah menemui bukti lebih lanjut di laman web kedua.

Pemalsuan ini telah membantu salah arah kajian antropologi selama beberapa dekad. Walaupun keraguan muncul sejak awal, butuh 40 tahun untuk komuniti ilmiah untuk mengetahui bahawa jenazah telah diubah menjadi kuno dan telah ditanam di tempat-tempat tersebut.

Penyelidikan baru, diterbitkan dalam Ilmu Terbuka Masyarakat Diraja, dilakukan oleh pasukan pelbagai disiplin yang diketuai oleh Liverpool John Moores University yang bekerjasama dengan institusi lain di London, Cambridge dan Canterbury. Mereka menggunakan kaedah saintifik terkini untuk menguji spesimen Piltdown untuk mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana pemalsuan dilakukan.

Analisis DNA menunjukkan bahawa kedua-dua taring dari tapak Piltdown pertama dan molar dari tapak kedua mungkin berasal dari satu orang utan, yang paling dekat dengan orang utan yang kini menduduki barat daya Sarawak (Borneo). Di samping itu, bentuk dan bentuk molar dari tapak Piltdown kedua hampir pasti dari sisi lain tulang rahang yang ditanam di tapak pertama.

Chris Stringer, pakar asal manusia di Muzium, berkomentar: "Hasil kerja kami menunjukkan bahawa pada abad yang lalu, kita dapat menambahkan bab baru dalam kisah Piltdown melalui teknik penyiasatan baru. Sebagai contoh, kita dapati bukti yang mengejutkan bahawa pemalsu itu bahkan telah mengeluarkan geraham untuk mengubahnya, dan kemudian menggantinya di tulang rahang. "

Pengimejan sinar-X 3D (imbasan Mikro-CT) menunjukkan bahawa banyak tulang dan gigi dipenuhi dengan kerikil Piltdown dan bukaannya ditutup dengan kerikil kecil. Lubang di tulang tengkorak dipenuhi dempul gigi, yang juga digunakan untuk memasang kembali gigi di rahang dan untuk membina semula salah satu gigi yang runtuh ketika sedang jatuh ke bawah.

Dr Isabelle De Groote dari Liverpool John Moores University dan penulis utama di kertas itu, berpendapat hasilnya menunjukkan kesimpulan yang jelas: "Walaupun beberapa individu telah dituduh menghasilkan fosil palsu, analisis kami untuk memahami modus operandi menunjukkan ketekalan antara semua spesimen yang berbeza dan di kedua-dua laman web ini. Dari analisis kami jelas bahawa karya ini kemungkinan besar dilakukan oleh satu pemalsu: Charles Dawson.

Untuk maklumat lebih lanjut, lawati laman web Muzium Sejarah Alam.

& kali Kami menggunakan kuki untuk meningkatkan pengalaman anda di laman web kami. Baca lebih lanjut mengenai kuki di sini.


Piltdown Man Hoax Adalah Karya Pemalsu Tunggal, Kata Kajian

Piltdown Man adalah salah satu tipuan ilmiah yang paling terkenal dalam sejarah. Kertas baru di Ilmu Terbuka Masyarakat Diraja memberikan bukti yang kuat bahawa hanya ada satu pemalsuan, dan bukannya banyak. Juga, tulang yang digunakan untuk membuat palsu berasal dari satu spesimen orang utan dan sekurang-kurangnya dua tengkorak manusia.

"Orang-orang di Muzium Sejarah Alam [di London] tidak pernah berhenti melihat Piltdown Man," kata penulis utama Isabel de Groote, ahli paleoanthropologi di Liverpool John Moores University di A.S., kepada Gizmodo. Ketika teknologi baru tersedia, spesimen diperiksa kembali, dengan harapan dapat menjelaskan misteri yang tersisa. Kali ini, analisis termasuk imbasan CT, analisis DNA kuno, spektroskopi, dan temu janji radiokarbon.

Ketika ahli paleontologi Arthur Smith Woodward dan pengacara dan barang antik amatur Charles Dawson mengumumkan penemuan fosil yang tidak biasa di sebuah lubang kerikil berhampiran bandar Piltdown pada bulan Disember 1912, ia menyebabkan sensasi langsung. Kedua lelaki itu mengaku telah menggali serpihan tengkorak manusia dan tulang rahang seperti kera yang jelas dengan dua gigi molar yang sudah usang, bersama dengan beberapa alat batu dan sisa-sisa binatang fosil.

Oleh kerana tulang-tulang itu dijumpai di sebelah satu sama lain di dalam lubang, tentunya lelaki itu berpendapat, mereka semua berasal dari satu makhluk - dipanggil secara teknikal Eoanthopus dawsoni, tetapi segera dijuluki Piltdown Man. Ramai yang memuji penemuan itu sebagai tautan yang lama dicari yang membuktikan bahawa manusia dan kera saling terkait secara evolusi.

Woodward dan Dawson menunjukkan rekonstruksi seperti apa tengkorak seperti itu kepada Geological Society of London pada bulan yang sama, dengan spekulasi bahawa individu yang menjadi miliknya telah hidup 500.000 yang lalu. Lebih banyak fosil seperti itu digali di laman Piltdown yang asli selama beberapa tahun ke depan, termasuk gigi taring dan kepingan tulang yang melengkung yang menyerupai kelawar kriket.

Dawson meninggal pada tahun 1916, tetapi tahun sebelumnya, dia menulis kepada Woodward dengan mendakwa dia telah menjumpai tiga lagi serpihan fosil (termasuk molar) dari tengkorak lain di laman kedua hanya beberapa batu dari yang pertama. Laman Piltdown 2 tidak pernah dijumpai, dan Woodward tidak menyampaikan serpihan baru kepada masyarakat sehingga beberapa bulan selepas kematian Dawson.

Tentunya ada keraguan dalam komunitas ilmiah ketika penemuan itu diumumkan, tetapi akhirnya Piltdown Man diterima sebagai perjanjian sebenarnya. Perlu 40 tahun sebelum sekumpulan penyelidik di Muzium Britain mengungkap palsu pada tahun 1953, menggunakan teknik temu janji fluorin yang baru. Mereka mendapati bahawa tulang tidak sama usia. Tengkorak atas berusia 50,000 tahun, dan tulang rahang seperti kera berusia beberapa dekad, kemungkinan besar diambil dari orang utan moden. Terdapat juga bukti bahawa tulang rahang telah diwarnai dengan kalium dikromat untuk memberikannya penampilan yang lebih tua, coklat kemerahan.

Jadi itu jelas tipuan. Tetapi adakah Dawson satu-satunya pelaku, atau adakah dia mendapat pertolongan dari sesama pemalsu? Atau adakah orang lain sepenuhnya? Woodward, paling tidak, tampaknya telah menjadi penganut sejati, meneruskan pencarian lebih banyak fosil seperti itu hingga kematiannya pada tahun 1940-an.

Salah seorang suspek ialah Martin Hinton, staf Muzium Britain yang tidak menyukai Dawson dan mungkin menyimpan dendam. Ada yang menduga dia mungkin menanam fosil tambahan setelah "penemuan" pertama sebagai cara untuk memperlekehkan musuhnya - atau setidaknya membiarkan Dawson tahu dia berada di atasnya. Masih ada yang berpendapat bahawa seorang pendeta muda Perancis bernama Pierre Teilhard de Chardin, yang hadir ketika gigi taring itu dijumpai, mungkin telah menanam artifak itu. Bahkan pencipta Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle membuat senarai suspek, kerana dia tinggal di dekat Piltdown, adalah penggemar paleontologi, dan agak memusuhi teori evolusi.

Analisis terbaru ini membebaskan suspek biasa dan menyalahkan Dawson sahaja, sejak pemalsuan modus operandi begitu konsisten di antara semua palsu, dan sebilangan kecil spesimen digunakan untuk membuat semua fosil palsu. Dia membawa fosil pertama ke Woodward, dan tidak ada yang menemui spesimen baru ketika dia tidak hadir di laman web ini. Tidak ada lagi fosil Piltdown yang dijumpai setelah kematian Dawson pada tahun 1916. Dia mempunyai akses dan hubungan yang diperlukan, dan dia tahu bahawa para saintis Inggeris akan mengharapkan untuk melihat "otak besar, wajah dan rahang seperti kera, dan bahan-bahan yang sangat fosil yang menunjukkan hebat kuno ”dalam pautan yang hilang, penulis menulis.

Dan Dawson ternyata menjadi pemalsu produktif — sekurang-kurangnya 38 penemuan palsu, menurut de Groote, termasuk kapak batu, tambang batu api palsu di Gua Lavant, dan apa yang dia dakwa adalah salah satu patung gangsa pertama yang dikaitkan dengan zaman Rom . "Dia jelas telah melakukan ini untuk waktu yang sangat lama," katanya.


Memalsukan sains — membincangkan penipuan dapat membina keyakinan masyarakat dan memperdalam pemahaman tentang bagaimana sains berfungsi

‘Geng’ penyelidik yang terlibat dalam penipuan ‘Piltdown Man’. Walaupun 104 tahun sejak ia dilakukan, hanya satu orang (Charles Dawson) yang masih menjadi suspek utama. Baris belakang: (kiri ke kanan) F. O. Barlow, G. Elliot Smith, Charles Dawson, Arthur Smith Woodward. Baris depan: A. S. Underwood, Arthur Keith, W. P. Pycraft, dan Sir Ray Lankester. Kredit: Wikimedia Commons

Ini adalah masa yang sangat bermanfaat, dan juga mencabar, untuk mempraktikkan sains.

Ilmu pengetahuan tidak pernah menikmati tahap minat masyarakat seperti sekarang ini kerana peningkatan tahap pendidikan dan keajaiban zaman moden yang dikenali sebagai internet.

Dengan beberapa klik tetikus, atau geseran skrin sentuh, berita sains yang diperibadikan disampaikan melalui laman agregator atau outlet seperti Facebook, Twitter, Tumbler dan Reddit ke desktop atau peranti peribadi anda.

Selain itu, penerbitan Open Access standard emas telah membuat penyelidikan dapat diakses secara bebas oleh sesiapa sahaja di dunia yang mempunyai sambungan ke internet.

Para saintis juga mendapati diri mereka semakin berada di bawah pengawasan organisasi seperti Retraction Watch dan dari para saintis sendiri meneliti bagaimana sains dijalankan dan kesannya kepada masyarakat luas.

Kita harus waspada kerana penipuan semakin meningkat, dengan pertumbuhan penerbit Akses Terbuka sejak beberapa tahun kebelakangan ini menyaksikan lonjakan penarikan makalah penyelidikan doggy atau penipuan.

Kemudian ada reaksi balas terhadap sains dari sektor masyarakat yang berpendidikan dan kaya dari segi kewangan yang telah kehilangan kepercayaan terhadapnya dan enggan antara lain memvaksinasi anak-anak mereka atau minum air berfluorida.

Terdapat tema yang lebih luas di sini juga terutama di Barat. Orang hilang kepercayaan terhadap kewibawaan - dalam institusi politik, perundangan, perubatan, saintifik dan agama yang menjadi teras masyarakat kita selama satu abad atau lebih.

Dan kemudian ada narasi mengenai kemajuan dan kemakmuran yang telah merambah pembangunan ekonomi kita sejak abad kelapan belas.

Sains telah menjadi pemain utama dalam cerita ini, namun begitu banyak orang merasa kecewa olehnya, terutama sejak krisis kewangan global 2007-08.

Sebahagian daripada penyelesaian untuk membangun kembali kepercayaan masyarakat terhadap sains adalah melalui para saintis yang menerapkan keterbukaan yang lebih besar kepada masyarakat luas.

Terlibat dalam perbualan yang lebih matang tentang bagaimana dan mengapa idea berubah, dan bagaimana mengubah fikiran kita bukan hanya perkara yang baik, tetapi sains berfungsi dengan baik.

Melalui kesediaan untuk merangkul 'ketuat dan semua' perbincangan mengenai unsur manusia dalam sains.

Dialog terbuka mengenai motivator dan insentif yang mendorong setiap saintis dan institusi di mana ia dijalankan dan akibatnya, baik dan buruk.

Untuk kita bersiap sedia untuk membincangkan implikasi penguasaan pemerintah dalam sains, yang sering kali menimbulkan insentif sesat yang bertentangan dengan kepentingan sains dan kebajikan masyarakat yang mempraktikkannya.

Melalui kami menuntut kejujuran yang lebih besar dari media mengenai kerumitan idea dan penemuan yang digelut oleh saintis, sifat teori sains yang dinamik dan proses penemuan. Pertandingan pengetahuan itu sendiri.

Orang pandai mereka akan mendapatkannya, dan menikmatinya. Walaupun terdapat kesan yang dibuat oleh media arus perdana.

Salah satu cara yang luar biasa mendalam untuk melakukan ini adalah dengan bercerita tentang di mana dan mengapa sains menjadi salah, dan bagaimana ia dapat diketahui, dan semuanya betul.

Contoh yang paling terkenal dalam antropologi adalah penipuan Piltdown, episod dramatik dalam sejarah yang berlangsung dari tahun 1912 hingga 1953, 41 tahun yang luar biasa.

Fosil Piltdown ditemui pada tahun 1911 (atau mungkin 1908) dan sekali lagi pada tahun 1915 di lubang kerikil di Piltdown di Sussex, England.

Sebilangan besar dari mereka dijumpai oleh Charles Dawson, seorang peguam cara tempatan yang baik dan antiquarian amatur.

Deposit kerikil di Piltdown nampaknya sangat kuno seperti yang dinyatakan oleh penemuan lain, termasuk gigi mastodon, stegodon, berang-berang, dan kuda nil, serta alat batu dan tulang.

Dawson menulis surat kepada Arthur Smith Woodward, Penjaga Geologi di Muzium British (Sejarah Alam), untuk memberi tahu dia tentang penemuan dan kemungkinan potensi mereka.

Tulang-tulang itu direkonstruksi oleh Smith Woodward dan pembantunya Frank Barlow untuk membentuk tengkorak separa tunggal, dan mereka mendedahkannya ke pertemuan yang penuh sesak dari Persatuan Geologi pada akhir tahun 1912.

Smith Woodward mencadangkan untuk menamakan tengkorak itu Eoanthropus dawsoni ("Manusia awal Dawson") untuk menghormati penemuinya.

Mayat lain ditemui kemudian oleh imam Jesuit dan ahli arkeologi profesional akhirnya Teilhard de Chardin, dan juga oleh Dawson, di kawasan lain yang berada agak jauh dari kuari Piltdown.

Masa penemuan tidak mungkin lebih baik untuk sains Inggeris.

Pembinaan semula ‘Piltdown Man’ yang dibuat oleh J.H. McGregor pada tahun 1915 Wikimedia Commons

Ahli antropologi terkemuka Grafton Elliot Smith, seorang warga Australia yang tinggal di England, telah berpendapat bahawa manusia paling awal mesti memiliki otak yang membesar: ciri utama yang hari ini membezakan kita dari kera lain.

Dengan gabungan otak moden dan gigi serta rahang primitif, penemuan ini sesuai dengan harapan Elliot Smith, dan ini menyebabkan penerimaan penemuan itu oleh setiap antropologi Britain yang terkenal pada masa itu.

Dengan pandangan belakang, sukar untuk membayangkan bagaimana mereka boleh dibodohi dengan begitu mudah. Sebilangan pemikir ilmiah terbesar pada masa itu telah menangguhkan rasa tidak percaya dan dengan senang hati memeluk fosil yang semestinya mudah dikenali sebagai penipuan.

Ahli antropologi terkemuka Phillip Tobias yang merenungkan Piltdown menulis pada tahun 1992:

Apa yang luar biasa adalah ia menipu banyak sarjana selama 40 tahun sebelum tipuan itu terbongkar. Apa yang jahat adalah bahawa peniruan adalah faktor utama dalam mempertahankan kemajuan cabang sains, palaeoanthropology, selama lebih dari seperempat abad.

Penipuan Piltdown melambatkan penerimaan Afrika sebagai tempat kelahiran evolusi selama beberapa dekad, sebaliknya memimpin sains mengalahkan sekutu buta yang merupakan Eropah.

Dan ia hampir menghancurkan kerjaya beberapa saintis yang bekerja di Afrika, yang penemuannya adalah antara yang paling penting dalam sejarah antropologi dan menjadi landasan untuk bidang sains asal usul manusia pada masa kini.

Saintis seperti Raymond Dart dari Australia yang tinggal di Afrika Selatan, menemui anak Taung revolusioner Robert Broom yang menemui Puan Ples berhampiran Johannesburg dan Louis dan Mary Leakey yang karyanya di Afrika Timur merevolusikan paleontologi dan arkeologi.

Penipuan itu hanya terungkap pada tahun 1954 setelah kerja detektif dilakukan oleh ahli anatomi Afrika Selatan Joseph Weiner, ahli anatomi Britain Wilfred Le Gros Clark dan ahli geologi Britain Kenneth Oakley.

Setahun sebelumnya Weiner telah melihat tengkorak Piltdown untuk pertama kalinya di sebuah persidangan yang diadakan di bilik-bilik Persatuan Geologi Britain, dan dalam pandangan pertama ini, dia sampai pada kesimpulan yang tidak menyenangkan itu palsu.

Hasil kerja mereka menunjukkan melalui pelbagai ujian kimia bahawa tengkorak Piltdown terlalu muda secara geologi untuk menjadi nenek moyang manusia awal.

Mereka juga menunjukkan giginya telah dipasang untuk meningkatkan penampilan kuno.

Tengkorak Piltdown adalah gabungan dari rahang orangutan dan dua tulang tengkorak manusia, patah dengan hati-hati, dipenuhi kerikil, dan dicat menyerupai fosil.

Enam tahun setelah mereka mendedahkannya sebagai penipuan, radiokarbon yang bertarikh pada tulang menunjukkan mereka berumur tidak lebih dari 600 tahun.

Perhatian dengan cepat berubah untuk mengenal pasti pelaku perbuatan jahat ini, dan jari-jarinya dengan kuat menunjuk Charles Dawson.

Lebih mengejutkan lagi, 12 suspek terlibat dalam tipuan itu setelah ia didedahkan, beberapa di antaranya berada di puncak organisasi saintifik dan budaya Britain.

Antaranya ialah Teilhard de Chardin, Arthur Smith Woodward dan pembantunya Frank Barlow, Grafton Elliot Smith, Arthur Keith, antropologi Scotland terkemuka, dan William Sollas, profesor geologi di Oxford.

Beberapa suspek yang lebih menarik ialah Arthur Conan Doyle dari kemasyhuran Sherlock Holmes, rakan Dawson dan evolusionis manusia yang bersemangat, dan Samuel Allison Woodhead, ahli bakteriologi yang telah diberi nasihat oleh Dawson mengenai cara mengotorkan tulang.

Tetapi hingga hari ini, hanya Dawson yang tetap menjadi penjahat utama, seperti yang diungkapkan oleh karya detektif zaman moden baru-baru ini yang diketuai oleh penyiasat dari Muzium Sejarah Alam dan menggunakan analisis DNA.

Apa yang mendorong seorang saintis, atau dalam hal ini, seorang saintis amatur, untuk melakukan penipuan keji seperti itu?

Sudah diketahui bahawa motivator terpenting untuk ketidakjujuran dan penipuan berasal dari sistem norma dan ganjaran dalam sains dan institusi tempat para saintis bekerja.

Sebahagian dari mereka, seperti persaingan yang sengit, yang telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir di sektor universiti, bahkan membuat penipuan tidak dapat dielakkan.

Yang utama mendorongnya adalah duniawi yang menyedihkan, seperti keinginan untuk prestij, kuasa atau kemasyhuran yang kadang-kadang digambarkan sebagai 'kerjaya'.

Ini adalah keadaan dengan penipuan Piltdown dan selalu berlaku dalam kes kontemporari.

Membincangkan secara terbuka sejarah sains, mana yang salah, dan usaha luar biasa yang dilakukan oleh setiap saintis untuk mengungkap penipuan semestinya memberi inspirasi kepada keyakinan akan sifat pembetulannya sendiri.

Kadang-kadang boleh memakan masa puluhan tahun, tetapi penipuan akhirnya terbongkar, dan pelakunya sama ada dibawa masuk ke akaun atau nama mereka secara terus terang dalam sejarah sains.

Syukurlah, kita dapat yakin dengan pengetahuan bahawa kebanyakan saintis benar-benar didorong oleh penghargaan peribadi yang datang dari melakukan sains seperti keseronokan untuk menemui sesuatu yang baru.

Artikel ini pada mulanya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel asal.


Penemuan baru

Teknologi baru telah membolehkan para saintis untuk membuat pemeriksaan baru.

Pasukan penyelidik mendapati bahawa kemungkinan besar spesimen orangutan tunggal dan sekurang-kurangnya dua spesimen manusia, mungkin dari zaman pertengahan, digunakan untuk membuat fosil palsu.

Kita sekarang tahu spesimen orang utan mungkin merupakan anggota subspesies yang tinggal di Sarawak, Borneo.

Hasil imbasan CT menunjukkan gigi dipenuhi kerikil dari lokasi Piltdown. Gambar ini menunjukkan kerikil di molar yang terdapat di Piltdown II.

Penyelidikan ini menunjukkan bahawa keseluruhan koleksi tulang disiapkan untuk penipuan dengan cara yang sama.

Prof Stringer menjelaskan, 'Pengubahsuaian yang sama dilakukan pada orangutan dan bahan manusia dari kedua-dua laman Piltdown.

Melalui ujian saintifik kami, kami telah menunjukkan kemungkinan rahang orangutan yang sama digunakan.

"Ini menunjukkan penglibatan pusat Charles Dawson, satu-satunya orang yang diketahui berkaitan dengan penemuan yang sepatutnya di laman Piltdown kedua."

Pencitraan sinar-X dan imbasan CT beresolusi tinggi menunjukkan beberapa tulang dan gigi telah dipenuhi dengan kerikil dan lubang-lubang itu ditutup dengan kerikil kecil, semuanya berasal dari sedimen yang serupa dengan yang terdapat di Piltdown.

Blok kerikil dari Piltdown di dalam pengimbas CT Muzium © Karolyn Shindler

Selain itu, dempul yang sama digunakan di seluruh tulang untuk menahan plag kerikil di tempatnya dan mengembalikan salah satu gigi di rahang orangutan.

Analisis DNA telah menghubungkan gigi taring dan gigi geraham dari dua tempat Piltdown yang terpisah dengan individu orangutan yang sama.

Pengarang utama Dr Isabelle De Groote dari Liverpool John Moores University, menambah, 'Walaupun beberapa individu telah dituduh menghasilkan fosil palsu, analisis kami untuk memahami modus operandi menunjukkan ketekalan antara semua spesimen yang berbeza dan di kedua-dua laman web ini.

"Sudah jelas dari analisis kami bahawa karya ini kemungkinan besar dilakukan oleh satu pemalsu: Charles Dawson."


Kajian mendedahkan pelakunya di sebalik Piltdown Man, salah satu tipuan sains yang paling terkenal

Piltdown Man yang berotot besar dan berujung dipuji sebagai penghubung utama dalam evolusi manusia ketika dia ditemui di sebuah lubang kerikil di luar sebuah perkampungan kecil UK pada tahun 1912. Penemuan ini menetapkan langkah untuk penyelidikan evolusi selama beberapa dekad dan menubuhkan United Kerajaan sebagai laman penting dalam evolusi manusia. Satu-satunya masalah? Piltdown Man ternyata merupakan salah satu penipuan paling terkenal dalam sejarah saintifik — sebuah tengkorak manusia yang dipasangkan dengan rahang dan gigi orangutan. Sekarang, para saintis berpendapat bahawa mereka telah mengetahui satu-satu masa bahawa satu penipu tunggal bertanggungjawab, bukan satu cabang yang berlipat ganda.

Kisah Piltdown bermula pada tahun 1907. Pada tahun itu, seorang pekerja lombong pasir di Jerman menemui tulang rahang Homo heidelbergensis- seorang hominin berusia 200,000 hingga 600,000 tahun sekarang diakui sebagai nenek moyang yang mungkin berlaku bagi manusia moden dan Neandertals. Penemuan itu, ditambah dengan peningkatan ketegangan nasional yang akhirnya akan menyebabkan Perang Dunia I, mencetuskan sesuatu yang rendah diri di kalangan naturalis di UK. Oleh itu, nampaknya kebetulan ketika, 5 tahun kemudian, Charles Dawson, seorang peguam profesional dan pemburu fosil amatur di Sussex, UK (sekarang East Sussex, UK), menulis surat kepada rakannya, ahli paleontologi Sir Arthur Smith Woodward, mengumumkan bahawa dia telah menemui " bahagian tebal tengkorak manusia (?) yang akan menyaingi H. heidelbergensis dalam keadaan padat ”berhampiran kampung Sussex Piltdown.

Smith Woodward dan Dawson bersama-sama menyampaikan penemuan mereka kepada Geological Society of London pada tahun 1912. Dari penggalian pertama mereka, mereka mengaku telah menemui beberapa kepingan tengkorak seperti manusia, sebuah rahang seperti apel, beberapa gigi geraham, alat batu, dan binatang fosil. Penggalian selama 2 tahun oleh pasukan ini menunjukkan gigi taring yang berada di antara manusia dan seekor kera. Berdasarkan warna tulang dan haiwan fosil yang mengelilinginya, Dawson dan Smith Woodward membuat spekulasi bahawa individu tersebut hidup kira-kira 500,000 tahun yang lalu. Komuniti penyelidikan evolusi manusia di UK memeluknya dengan penuh semangat Eoanthropus dawsoni, lebih dikenali sebagai Piltdown Man. Sarung otak dan rahang dan giginya yang serupa seperti yang diharapkan oleh para saintis ini dari "tautan yang hilang".

Semakin banyak fosil hominin ditemui dalam beberapa dekad akan datang di Afrika, China, dan Indonesia, bagaimanapun, Piltdown Man kehilangan kepentingannya sebagai penghubung tunggal yang hilang. Hoax itu terungkap pada tahun 1953 ketika para saintis di University of Oxford di United Kingdom, menggunakan teknik temu janji fluorin yang baru — yang bergantung pada fakta bahawa tulang yang lebih tua menyerap lebih banyak fluorida dari air bawah tanah dari masa ke masa — mengungkapkan bahawa tulang Piltdown Man tidak semua usia yang sama. Analisis lebih lanjut menunjukkan bahawa mereka adalah gabungan tulang manusia dan kera yang diukir dan diwarnai dengan teliti.

Pelaku yang berpotensi termasuk Dawson dan Smith Woodward, secara semula jadi, tetapi juga Pierre Teilhard de Chardin, seorang imam Jesuit Perancis yang membantu penggalian, dan Martin Hinton, seorang sukarelawan yang bekerja dengan Smith Woodward, antara lain. Malah pencipta Sherlock Holmes Sir Arthur Conan Doyle dipertimbangkan. Jadi siapa?

Di latar depan, Charles Dawson, kiri, dan Sir Arthur Smith Woodward menggali lubang kerikil di luar Piltdown kampung UK.

Isabelle De Groote, ahli paleoanthropologi di Liverpool John Moores University di United Kingdom, mulai meneliti persoalan tersebut pada tahun 2009, dengan menerapkan teknologi pengimbasan moden dan analisis DNA pada bahan asli. Dia dan rakannya membandingkan imbasan tomografi komputer (CT) mandibula dan gigi dengan spesimen kera yang diketahui dan menyimpulkan bahawa semua kepingan ini berasal dari orang utan. Penjujukan DNA gigi menunjukkan bahawa mereka semua berasal dari sama orang utan, yang oleh De Groote mengesyaki pemalsu atau pemalsu itu mungkin diperolehi dari sebuah kedai yang ingin tahu.

Tulang manusia, yang sudah diketahui berasal dari sekurang-kurangnya dua individu, mengungkapkan lebih sedikit rahsia. Walaupun tulang ini sangat tebal — fakta yang pada awalnya digunakan untuk memperdebatkan asal usul prasejarahnya — De Groote mengatakan bahawa mereka tidak berada di luar jangkauan variasi normal manusia. Malangnya, para penyelidik tidak dapat mengekstrak DNA dari tulang, dan temu janji radiokarbon gagal.

Meneliti imbasan CT, De Groote juga melihat dempul berwarna putih yang aneh di permukaan hampir setiap tulang. Dempul ini telah dicat dan diwarnai, dan dalam beberapa kes digunakan untuk mengisi celah-celah dan celah yang dibuat secara sengaja oleh pemalsuan. Di dalam celah dan gigi, dia menjumpai kerikil kecil yang disumbat di dalam ruang berongga yang ditutup dengan dempul yang sama. De Groote berpendapat penipu menggunakan kerikil ini untuk menimbang tulang, kerana tulang fosil terasa lebih berat daripada tulang belakangan ini.

Secara keseluruhan, konsistensi teknik yang digunakan di semua serpihan Piltdown Man menunjukkan bahawa satu orang melepaskan tipuan itu, lapor pasukan hari ini dalam Royal Society Open Science. "Sepanjang keseluruhan kumpulan, ada bukti satu tangan, satu pembuat, satu tandatangan," kata De Groote.

Tangan yang paling sesuai adalah milik Charles Dawson, yang meninggal hampir 100 tahun yang lalu, kata De Groote. Seorang ahli geologi amatur, ahli arkeologi, dan sejarawan, dia kerap menghadiri perjumpaan ahli geologi dan antropologi, katanya. Dia adalah pemburu fosil yang tidak berpengalaman dengan akses ke koleksi dan pengetahuan seperti apa penemuan prasejarah. Dia juga memiliki kebiasaan pemalsuan masa kecil, dengan beberapa penemuannya yang kurang terkenal kemudian terbukti palsu. Lebih daripada apa-apa, dia sangat memerlukan penerimaan dan pengiktirafan dalam komuniti saintifik UK, kata De Groote. Surat menunjukkan percubaannya yang gigih, tetapi akhirnya tidak berbuah, untuk bergabung dengan Royal Society.

"Sekarang nampaknya data kimia menyokong banyak bukti bahawa Dawson adalah otak di sebalik tipuan itu," kata ahli geologi Stephen Donovan dari Naturalis Biodiversity Institute di Leiden, Belanda, yang tidak berpartisipasi dalam kajian ini.

Dawson dapat memperbodohkan para ahli pada masa itu dengan menggunakan muslihat yang sama yang digunakan oleh penipu yang berjaya sejak zaman berzaman: Dia menunjukkan kepada mereka apa yang mereka ingin lihat. “Dawson really played a very clever card,” De Groote says. “With the findings coming out of Germany, and Britain wanting to be at the forefront of science, there was this sense that, ‘We must have these fossils in Britain, as well.’”

Miles Russell, an archaeologist in Bournemouth, U.K., who wrote the book The Piltdown Man Hoax: Case Closed in 2012, says the study adds scientific certainty to his and others’ conclusions that Dawson alone committed the hoax. “Having an accomplice in this … would have been extremely dangerous, opening the forger up to potential blackmail, or worse, exposure and ridicule,” he says. “The new report confirms the likelihood that the forger, who we can now no longer doubt was Dawson, acted alone.”

De Groote says Piltdown’s other prime suspect, Smith Woodward, was merely an unwitting participant in Dawson’s gamble for fame. Although he helped with the excavation, he always let Dawson guide the work, she says.

Still, others remain convinced that Dawson had help. Francis Thackeray, a paleoanthropologist at the University of the Witwatersrand in Johannesburg, South Africa, says he “strongly suspects” Teilhard de Chardin was in on the hoax. Teilhard de Chardin was known as a bit of a prankster, he says. “My view is that Teilhard [de Chardin] was an adviser to Dawson, and that the motive behind the forgery was that it was initially a joke against [Smith] Woodward,” Thackeray says. “It was a joke that went seriously wrong.”

Dawson’s calculated chicanery underscores why studying Piltdown Man is still important to modern science, De Groote says. Although such a brazen hoax is unlikely to occur again in physical anthropology because of the sophistication of modern analytical techniques, she says, there’s still a danger of being too quick to accept interpretations that adhere to what scientists expect to find. That’s especially true when anthropologists hoard their collections, De Groote says, which remains all too common in her field.

“Piltdown Man sets a good example of the need for us to take a step back and look at the evidence for what it is,” she says, “and not for whether it conforms to our preconceived ideas.”


‘Piltdown Man’ Hoax Was Most Likely The Work Of A Single Forger — Charles Dawson

Scientists Robert Kruszynski and Girdland Flink carry out tests on samples of the remains of the Piltdown Man, the bogus fossils of a “missing link” between apes and humans that created a scientific sensation in the 1910's in Britain, in the DNA laboratory of the Natural History Museum, London, in an undated picture released by the Natural History Museum. Photo: Reuters/Karolyn Shindler

When the big-brained, ape-jawed fossil fragments of the Piltdown Man were discovered in a U.K. village in 1912, it was immediately hailed as a major missing link between ape and man — something that, if true, would have been a huge breakthrough in the field of evolutionary biology. However, as it was discovered 40 years down the line, it was something far less groundbreaking — an elaborate and audacious forgery.

When the hoax first came to light in 1953, the needle of suspicion, quite understandably, fell on Charles Dawson — the amateur archaeologist who claimed to have made the “discovery” — and the renowned British palaeontologist Smith Woodward, who along with Dawson, presented the findings to the Geological Society of London in 1912.

However, they were far from the only suspects. Even the Sherlock Holmes Creator Arthur Conan Doyle — a dilettante palaeontologist — was briefly considered.

Now, in a new study published in the journal Royal Society Open Science, a team of researchers has argued that the hoax was the handiwork of just one forger, rather than many, and it probably wasn’t Doyle.

“Although multiple individuals have been accused of producing the fake fossils, our analyses to understand the modus operandi show consistency between all the different specimens and on both sites,” lead author Isabelle De Groote from Liverpool John Moores University in England, said in a statement. “It is clear from our analysis that this work was likely all carried out by one forger: Charles Dawson.”

Using DNA sequencing of the teeth and CT scans of the mandible, the research team concluded that the bones used to create the fake came from a single orangutan specimen — most likely a member of the subspecies that lives in Sarawak, Borneo — and at least two human specimens — possibly from the medieval period.

Surface modifications of the Piltdown "fossil": (a,b) photo and CT scans showing the material removal of the cusps in an unnatural horizontal plane and enamel reconstruction on the lingual margin (c) Comparison of surface modifications on different areas of: enamel (d), dentine (e), restorative putty (f) and stained enamel (g). Photo: De Groote et al./Royal Society Open Science

“The same modifications were made on the orangutan and human material from both the Piltdown sites,” co-author Chris Stringer from the Natural History Museum, London, said in the statement. “It points to the central involvement of Charles Dawson, the only person known to be connected with the supposed discoveries at the second Piltdown site.”

Given that no new Piltdown fossils were found after Dawson’s death in 1916, and that he had the access and connections necessary to obtain the human and orangutan specimens, the researchers believe that he alone committed the hoax, with Woodward becoming an unwitting participant.

“Despite the consistency in production, our novel analyses of the materials from Piltdown have shown that the forger was not a trained conservator. Some aspects of the work show inexpert skills, resulting in bones fracturing, putty setting too fast and teeth cracking while being filed down,” the authors wrote in the study. “Perhaps, if the five years of World War I had not intervened, and more people had been given access to the original material (rather than the casts that were made and offered to other scholars for study), the forgery would have been discovered earlier.”


Brain versus brawn

The man of Piltdown. Photograph: Roger Viollet/Getty Images

Three special features mark out Homo sapiens from the rest of the primate world. We walk upright we make complex tools and we have big brains. And of these features, it was thought – for a long time – that big brains came first. They drove a need to free hands and arms in order to make tools – which our developing intellects subsequently invented. Hence the easy reception given to the finds at Piltdown. They accorded with the notion that human intellect has a deep-rooted evolutionary past. But we now know that this sequence is not the case. Upright stance came first, tools came later and big brains, measured in terms of modern human standards, arrived last. The Piltdown forgery was a bad guess.


Researchers reveal new findings into greatest scientific fraud

A new analysis of the famous Piltdown Man forgeries, conducted by LJMU researchers, points the finger of suspicion even more firmly at their discoverer, Charles Dawson.

The Piltdown Man scandal is arguably the greatest scientific fraud ever perpetrated in the UK, with fake fossils being claimed as evidence of our earliest ancestor.

Published 100 years on from Dawson&rsquos death, new research reveals that the forgeries were created using a limited number of specimens that were all constructed using a consistent method, suggesting the perpetrator acted alone.

It is highly likely that an orang-utan specimen and at least two human skeletons were used to create the fakes, which are still kept at the Natural History Museum.

Between 1912 and 1914 Museum palaeontologist Arthur Smith Woodward and the amateur antiquarian Charles Dawson announced the discovery of fossils from Piltdown in Sussex. These were supposedly a new evolutionary link between apes and humans. They indicated a species with both an ape-like jaw and a large braincase like a modern human. Before he died in 1916, Dawson claimed to have discovered further evidence at a second site.

The forgeries helped misdirect the study of anthropology for decades. While doubts were raised from the start, it took 40 years for the scientific community to recognise that the remains had been altered to seem ancient and had been planted in the sites.

The new research, published in Ilmu Terbuka Masyarakat Diraja, was undertaken by a multi-disciplinary team led by Liverpool John Moores University working with other institutions in London, Cambridge and Canterbury. They used the latest scientific methods to test the Piltdown specimens to uncover more about how the forgery was done.

DNA analyses show that both the canine from the first Piltdown site and the molar from the second site probably came from one orang-utan, related most closely to orang-utans now occupying south-west Sarawak (Borneo). In addition, the shape and form of the molar from the second Piltdown site was almost certainly from the other side of the jawbone planted in the first site.

Dr Isabelle De Groote from LJMU's Department for Natural Sciences and Psychology, and lead author on the paper, thinks the results point to a clear conclusion: "Although multiple individuals have been accused of producing the fake fossils, our analyses to understand the modus operandi show consistency between all the different specimens and on both sites. It is clear from our analysis that this work was likely all carried out by one forger: Charles Dawson."

Linus Girdland Flink, also from LJMU, said: "The ancient DNA work was very exciting and I&rsquom happy that we managed to contribute new insights to the Piltdown forgery. Most of the Piltdown specimens showed rather poor DNA preservation so I was happily surprised that the Piltdown I canine and Piltdown II molar yielded solid results. The combined results of our study is a nice illustration of how these techniques can shed new light on old questions."

Chris Stringer, human origins expert at the National History Museum, commented: "Our work shows that a century on, we can add a new chapter to the Piltdown story through new investigative techniques. For example we found surprising evidence that the forger had even removed the molars in order to modify them, and had then replaced them in the jawbone."

3D X-ray imaging (Micro-CT scans) show that many of the bones and a tooth were filled with Piltdown gravel and the openings plugged with small pebbles. Holes in the skull bones were filled with dental putty, which was also used to re-set the teeth in the jaw and to reconstruct one of the teeth that fell apart while it was being ground down.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos