Menarik

Mark Zuckerbergs Pernikahan ke Priscilla Chan Membawa Pemberi Rawan

Mark Zuckerbergs Pernikahan ke Priscilla Chan Membawa Pemberi Rawan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tiada siapa yang mempunyai masalah dengan perkahwinan antara kaum lagi, bukan? Undian selepas undian menunjukkan bahawa sokongan awam kesatuan ini berada pada rekod tertinggi. Banci 2010 mendedahkan bukan sahaja perkahwinan antara kaum tetapi juga bahawa kanak-kanak bangsa campuran adalah golongan muda yang paling pesat berkembang. Hari-hari televisyen menunjukkan ciri pasangan ras di jalan cerita di mana bangsa tidak pernah menyebabkan ketegangan. Secara keseluruhannya, perkahwinan antara kaum hanyalah satu isu yang tidak diterbitkan di Amerika pasca perkauman, bukan? Tidak cukup. Reaksi dalam talian kepada ketua Facebook ketua Mark Zuckerberg pada hari Sabtu kepada Priscilla Chan adalah satu peringatan yang jelas bahawa negara ini telah lama pergi sebelum perkahwinan antara kaum menjadi luas dan diterima dengan tulus.

Hari selepas majlis perkahwinan Zuckerberg, bahagian komentar laman web yang melaporkan berita itu termasuk beberapa komen yang membenci mengkritik penampilan pasangan itu dan mengambil sasaran kekayaan mereka. Itu par untuk kursus dalam talian, walaupun. Yang benar-benar menonjol adalah siri komen dengan bengkok yang benar.

Di laman web Los Angeles Times, seorang commentator yang bernama Waskoman berseru, "Man, pesanan pesanan mereka mempunyai beberapa anak ayam panas! Hanya bercanda !!!" Satu lagi, menggunakan Jihadlives moniker, berkata, "Dia berkahwin dengan chank? Apa yang terjadi dengannya?"

Apa yang kita ada di sini adalah andaian bahawa kerana Chan mempunyai keturunan Cina dia tidak boleh menjadi orang Amerika. Sudah tentu tidak. Dia mesti seorang wanita Zuckerberg yang dihantar dari luar negara untuk menjadi pengantin perempuan yang patuh. Secara realitinya Chan jauh dari rakan pesanan pos. Dia seorang doktor berpendidikan Ivy League yang boleh memegangnya sendiri tanpa Zuckerberg, tetapi fakta-fakta keadaan itu tidak mudah meminjamkan diri kepada stereotaip rasis dan seksis. Pengulas kedua bergantung pada kecaman perkauman yang salah dan bukan pada stereotaip perkauman untuk menentang keputusan Zuckerberg untuk berkahwin dengan Chan. Pada nota yang berbeza, L.A. Times commenter menuduh Zuckerberg membunuh dirinya sendiri dengan berkahwin. Ome-Coatl menulis:

"Kenapa dia tidak berkahwin dengan seorang gadis Yahudi yang bagus?" Saya pernah membaca seorang pengulas Yahudi yang konservatif mengatakan bahawa 'Budaya perkahwinan Amerika memusnahkan Yahudi dengan lebih berkesan daripada bilik gas Nazi.' Mungkin itu hiperbola ... atau adakah itu? "

Laman web L.A. Times tidak semata-mata satu-satunya di mana pengulas perkauman menunjuk Zuckerberg dan Chan. Seorang pengulas bernama Morney di laman web gosip Gawker memuji keputusan Zuckerberg untuk berkahwin secara beramai-ramai tetapi untuk alasan yang tidak sesuai. Dia menulis, "Baik bagi Mark untuk berkahwin dengan wanita Asia yang tunduk patuh, bukannya orang Amerika yang rosak. Dia bukan penampil, tetapi dengan cara ini dia akan menjaga dia dan membesarkan anak-anaknya, sementara dia masih boleh memukul lebih panas # @ $ !* di sebelah."

Sekali lagi, ada anggapan bahawa Chan bukan dari Amerika Syarikat, seolah-olah Asia Amerika tidak wujud. Pengulas ini juga mengandaikan kerana Chan mempunyai warisan Cina yang akan dipuaskan untuk berkhidmat sebagai penjaga Zuckerberg (bukan doktor yang dipelajarinya) dan akan begitu pasif dia akan menjadi sejuk jika Zuckerberg menipu kepadanya. Mengenai Gawker, beberapa pengarang cuba menunjukkan kepada Morney bahawa tidak semua wanita Asia pasif, tetapi mereka melakukannya dengan menggunakan stereotaip "Naga Naga".

"Anda tidak pernah bertarikh seorang wanita Asia mempunyai anda?" commentator Tsol bertanya kepada Morney. "Terutamanya yang digemari seperti Priscilla - tidak ada yang patuh kepada mereka, malah saya menjamin bahawa dia yang memakai seluar dalam hubungan itu ada sebab stereotaip Dragon Lady masih ada."

Satu kata kepada yang bijak: anda tidak melawan stereotaip dengan menyebut stereotaip lain. Sama seperti semua wanita Asia tidak patuh, semua wanita Asia pastinya tidak dominan, jadi tidak ada yang dapat menjamin bahawa Priscilla Chan memakai seluar dalam hubungannya dengan Zuckerberg. Adapun mengapa stereotaip perkauman masih wujud - itu kerana perkauman masih berlaku.

Pada commenters TMZ.com dengan jelas mencadangkan bahawa Asianness Chan membuat dia pelacur. "Bet dia suka dia lama, lama," seorang commenter bernama Really? tersenyum. Yang lain mengikutinya, dan perkara yang menakutkan adalah bahawa beberapa komen ini menerima penarafan yang lebih baik daripada penonton lain berbanding yang kurang memuaskan.

Jadi, siapa yang peduli jika pengulas perkauman tidak menyukai kenyataan bahawa Mark Zuckerberg berkahwin dengan seorang doktor Cina-Amerika? Dia boleh membeli dan menjual semua orang yang membenci mereka. Itu mungkin benar, tetapi jika orang mempamerkan tahap animus perkauman berkenaan dengan pasangan yang kuat, mereka tidak tahu, bayangkan bagaimana orang menganggap pasangan ras yang mereka lalui di jalanan, tinggal bersebelahan atau berkaitan dengannya? Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa pasangan antara lelaki yang terdiri daripada seorang lelaki kulit putih dan wanita Asia sebahagian besarnya dianggap sebagai yang paling mengancam semua. Memandangkan ini, sekiranya perkahwinan Zuckerberg dan Chan boleh membangkitkan kebencian ini, apa yang harus dilakukan oleh pasangan antara kaum dengan riasan etnik yang berlainan?


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos