Menarik

Proses Impeachment di Kerajaan AS

Proses Impeachment di Kerajaan AS


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Proses impeachment di pemerintah AS pertama kali dicadangkan oleh Benjamin Franklin semasa Konvensi Konstitusi pada tahun 1787. Mengingat bahwa mekanisme tradisional untuk menghilangkan kepala eksekutif "yang menjengkelkan" seperti raja - dari kekuasaan telah dibunuh, Franklin dengan mulus mencadangkan proses impeachment sebagai lebih kaedah rasional dan lebih baik.

Kunci Takeaways: Proses Impeachment

  • Proses pendakwaan ditubuhkan oleh Perlembagaan A.S..
  • Proses impeachment itu harus dimulakan di Dewan Perwakilan dengan perletakan resolusi yang menyenaraikan tuduhan atau "Artikel Impeachment" terhadap pejabat yang dicabuli.
  • Jika diluluskan oleh Dewan, Artikel Pendakwa dipertimbangkan oleh Senat dalam percubaan yang dipimpin oleh Ketua Hakim Mahkamah Agung, dengan 100 Senator yang berfungsi sebagai juri.
  • Sekiranya undi Senat memihak kepada sabitan oleh undi supermajoriti 2/3 (67 undi), maka Senat akan mengundi untuk memindahkan pegawai dari pejabat.

Di bawah Perlembagaan AS, Presiden Amerika Syarikat, Naib Presiden, dan "dan semua Pegawai Awam Amerika Syarikat" boleh ditahan dan dibuang kerja jika disabitkan dengan "Pengkhianatan, Rasuah, atau Lain-lain Jenayah dan Kejahilan yang tinggi." Perlembagaan juga menetapkan proses impeachment.

Pemecatan presiden mungkin perkara terakhir yang anda fikirkan boleh berlaku di Amerika. Malah, sejak 1841, lebih satu pertiga daripada semua Presiden Amerika sama ada mati dalam pejabat, menjadi kurang upaya, atau meletak jawatan. Walau bagaimanapun, tiada Presiden Amerika yang pernah dipaksa dari pejabat disebabkan dakwaan.

Mengambil undi pada pemecatan Presiden Johnson. Sejarah / Getty Images

Hanya empat kali dalam sejarah kita, Kongres mengadakan perbincangan serius mengenai dakwaan presiden:

  • Andrew Johnson sebenarnya gagal apabila Kongres menjadi tidak senang dengan cara dia berurusan dengan beberapa perkara pasca Perang Saudara, tetapi Johnson dibebaskan di Senat dengan satu undi dan tetap bertugas.
  • Kongres memperkenalkan resolusi untuk mencerca John Tyler mengenai isu hak negara, tetapi resolusi gagal.
  • Kongres telah membahaskan impeachmentnya terhadap pemecatan Watergate ketika Presiden Richard Nixon meletak jawatan.
  • William J. Clinton telah dipenjarakan oleh DPR atas dakwaan sumpah palsu dan menghalang keadilan berhubung urusannya dengan pelatih Gedung Putih, Monica Lewinsky. Clinton akhirnya dibebaskan oleh Senat.

Proses pemecatan itu berlaku di Kongres dan memerlukan undi kritikal di Dewan Perwakilan dan Senat. Sering dikatakan bahawa "House impeaches dan Senate bersabit," atau tidak. Pada hakikatnya, Dewan pertama memutuskan jika terdapat alasan untuk mencabar presiden, dan jika ia berlaku, Senat memegang percubaan impeachment rasmi.

Mesyuarat Jawatankuasa Kehakiman Rumah pada 1974 membincangkan impak yang mungkin Nixon. Bettmann / Getty Images

Di Dewan Perwakilan Rakyat

  • Jawatankuasa Kehakiman Dewan memutuskan sama ada atau tidak untuk meneruskan pemecatan. Jika mereka ...
  • Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman akan mencadangkan resolusi yang memanggil Jawatankuasa Kehakiman untuk memulakan penyelidikan secara formal mengenai isu pemecatan.
  • Berdasarkan siasatan mereka, Jawatankuasa Kehakiman akan menghantar satu lagi resolusi yang terdiri daripada satu atau lebih "Artikel Impeachment" ke Rumah penuh yang menyatakan bahawa impeachment dijamin dan mengapa atau impeachment itu tidak dipanggil.
  • The Full House (mungkin beroperasi di bawah peraturan lantai khas yang ditetapkan oleh Jawatankuasa Peraturan Dewan) akan membahaskan dan mengundi pada setiap Perkara Impeachment.
  • Sekiranya mana-mana satu daripada Artikel Pengecutan diluluskan oleh undi majoriti mudah, Presiden akan "dicabar." Walau bagaimanapun, yang dicabar adalah sejenis seperti yang didakwa atas jenayah. Presiden akan kekal di pejabat sementara menunggu keputusan percubaan impeachment Senat.
Bill dan Hillary Clinton pada permulaan percubaan Impeachment Clinton. David Hume Kennerly / Getty Images

Di Senat

  • Artikel Pendakwa yang diterima dari Dewan.
  • Senat merumuskan kaedah dan prosedur untuk mengadakan perbicaraan.
  • Perbicaraan akan diadakan dengan presiden yang diwakili peguamnya. Kumpulan memilih anggota Dewan berfungsi sebagai "pendakwa raya." Ketua Hakim Mahkamah Agung (sekarang John G. Roberts) mengetuai dengan semua 100 Senator yang bertindak sebagai juri.
  • Senat bertemu di sesi persendirian untuk membahaskan keputusan.
  • Senat, dalam sesi terbuka, undi pada keputusan. Satu undi supermajoriti 2/3 dari Senat akan mengakibatkan sabitan.
  • Senat akan mengundi untuk melepaskan Presiden dari pejabat.
  • Senat juga boleh mengundi (oleh majoriti mudah) untuk melarang Presiden daripada memegang mana-mana pejabat awam pada masa akan datang.

Sebaik sahaja pegawai yang dipenjarakan disabitkan kesalahan di Senat, penyingkiran mereka dari pejabat adalah automatik dan tidak boleh dirayu. Dalam kes 1993 di MalaysiaNixon v. Amerika Syarikat, A.S. Mahkamah Agung memutuskan bahawa badan kehakiman persekutuan tidak dapat mengkaji prosiding pencegahan.

Di peringkat negeri, badan legislatif negara boleh mencabar pegawai negeri, termasuk gabenor, sesuai dengan perlembagaan negara masing-masing.

Kesalahan yang dapat dilepaskan

Perkara II, Seksyen 4 Perlembagaan mengatakan, "Presiden, Naib Presiden dan semua Pegawai Awam Amerika Syarikat, hendaklah dialihkan dari Pejabat mengenai Pelepasan untuk, dan Konvensyen, Pengkhianatan, Rasuah, atau Kejahatan Tinggi dan Ketidakadilan Tinggi yang lain."

Setakat ini, dua hakim persekutuan telah ditangguhkan dan dibuang dari pejabat berdasarkan tuduhan rasuah. Tiada pegawai persekutuan yang pernah menghadapi impeachment berdasarkan tuduhan pengkhianatan. Semua prosiding pencegahan yang diadakan terhadap pegawai persekutuan, termasuk tiga presiden, telah didasarkan atas tuduhan "jenayah dan kesalahan yang tinggi."

Menurut peguam perlembagaan, "Jenayah dan Kejahatan Tinggi" adalah (1) melanggar undang-undang jenayah nyata; (2) penyalahgunaan kuasa; (3) "pelanggaran kepercayaan orang awam" seperti yang ditakrifkan oleh Alexander Hamilton dalam Kertas Federalists. Pada tahun 1970, kemudian-Wakil Gerald R. Ford mendefinisikan kesalahan yang tidak dapat dilawan sebagai "apa jua majoriti Dewan Rakyat menganggapnya berada pada masa tertentu dalam sejarah."

Dari segi sejarah, Kongres telah mengeluarkan Artikel Impeachment untuk bertindak dalam tiga kategori umum:

  • Melebihi sempadan perlembagaan kuasa pejabat.
  • Tingkah laku yang tidak serasi dengan fungsi dan tujuan pejabat yang betul.
  • Menggunakan kuasa pejabat untuk tujuan yang tidak wajar atau keuntungan peribadi.

Proses impeachment adalah politik, bukannya bersifat jenayah. Kongres tidak mempunyai kuasa untuk mengenakan hukuman jenayah terhadap pegawai yang ditipu. Tetapi mahkamah jenayah boleh mencuba dan menghukum pegawai jika mereka melakukan jenayah.


Tonton video itu: "Dari UMNO ke Bersatu, soalan saya nombor satu" (Mungkin 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos