Baru

Argumen untuk dan Menentang Zoo

Argumen untuk dan Menentang Zoo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kebun binatang adalah tempat di mana binatang-binatang tawanan dipamerkan untuk dilihat oleh manusia. Sedangkan zoo awal (dipendekkan dari taman zoologi) tertumpu pada memaparkan makhluk luar biasa yang mungkin-selalunya dalam keadaan yang kecil, sempit-tumpuan zoo paling moden adalah pemuliharaan dan pendidikan. Walaupun penyokong zoo dan pakar pemuliharaan berhujah bahawa kebun binatang menyimpan spesies terancam dan mendidik orang ramai, ramai aktivis hak asasi percaya bahawa kos haiwan yang mengikat melebihi manfaat, dan pelanggaran hak-hak haiwan individu-walaupun dalam usaha menangkal kepupusan-tidak boleh dibenarkan.

Sejarah ringkas Zoo

Manusia telah memelihara haiwan liar selama ribuan tahun. Penangkapan haiwan eksotik seperti zirafah, gajah, beruang, lumba-lumba, dan pelbagai burung untuk tujuan pameran kembali ke Mesopotamia kuno, sekitar 2500 BCE. Amalan ini bermula sebagai persembahan kekayaan oleh warganegara swasta yang menyimpan haiwan dalam menageri swasta. Kebun binatang moden mula berkembang pada abad ke-18 dan Zaman Pencerahan, apabila minat ilmiah dalam zoologi, serta kajian tentang tingkah laku haiwan dan anatomi, datang ke hadapan.

Argumen untuk Zoo

  • Dengan membawa manusia dan haiwan bersama, zoo mendidik orang ramai dan memupuk penghargaan terhadap spesies lain.
  • Zoo menyimpan spesies terancam dengan membawa mereka ke dalam persekitaran yang selamat, di mana mereka dilindungi dari pemburu, kehilangan habitat, kelaparan, dan pemangsa.
  • Kebanyakan zoo mempunyai program pembiakan spesies terancam. Di alam liar, individu-individu ini mungkin menghadapi masalah mencari pasangan dan pembiakan, dan spesies boleh pupus.
  • Kebun binatang yang bereputasi yang diiktiraf oleh Persatuan Zoo dan Akuarium dan dipertahankan kepada piawaian yang tinggi untuk rawatan haiwan pemastautin mereka. Menurut AZA, akreditasi bermaksud, "pengiktirafan rasmi dan kelulusan zoo atau akuarium oleh sekumpulan pakar."
  • Kebun binatang yang baik menyediakan habitat diperkayakan di mana haiwan tidak pernah bosan, dijaga dengan baik, dan mempunyai banyak ruang.
  • Zoo adalah tradisi, dan lawatan ke zoo adalah aktiviti keluarga yang sihat.
  • Melihat haiwan secara peribadi adalah pengalaman yang lebih peribadi dan lebih berkesan daripada melihat haiwan itu dalam dokumentari alam dan lebih cenderung untuk memupuk sikap empati terhadap haiwan.
  • Sesetengah zoo membantu memulihkan hidupan liar dan mengambil haiwan peliharaan eksotik yang tidak lagi mahu atau tidak lagi dapat dijaga.
  • Peserta haiwan terakreditasi dan tidak akreditasi dikawal oleh Akta Kebajikan Haiwan persekutuan, yang menetapkan piawaian untuk penjagaan haiwan.

Argumen Terhadap Zoo

  • Dari segi hak haiwan, manusia tidak mempunyai hak untuk membiak, menangkap, dan mengurung haiwan lain-walaupun spesis tersebut terancam. Menjadi ahli spesies terancam tidak bermakna haiwan individu harus diberi hak yang lebih sedikit.
  • Haiwan di penangkaran mengalami tekanan, kebosanan, dan pengurung. Tidak ada pena-tidak kira bagaimana safari manusia atau memandu-melalui dapat dibandingkan dengan kebebasan liar.
  • Bon intergenerational dipecahkan apabila individu dijual atau diniagakan ke zoo lain.
  • Haiwan bayi membawa pengunjung dan wang, tetapi insentif ini untuk membiakkan haiwan bayi baru membawa kepada terlalu banyak penduduk. Haiwan lebihan dijual bukan sahaja kepada zoo lain, tetapi juga untuk sarkas, kemudahan pemburuan kalengan, dan juga untuk penyembelihan. Sesetengah zoo hanya membunuh haiwan lebihan mereka secara terang-terangan.
  • Sebilangan besar program pembiakan tawanan tidak membebaskan haiwan kembali ke alam liar. Keturunannya adalah selamanya sebahagian dari rantaian kebun binatang, sarkas, zoo petting, dan perdagangan hewan eksotis yang membeli, menjual, menawar, dan umumnya mengeksploitasi hewan. Sebagai contoh, seekor gajah Asia yang bernama Ned dilahirkan di sebuah zoo yang diakui, bagaimanapun, dia kemudian dirampas dari jurulatih sarkas yang kasar dan akhirnya dihantar ke tempat kudus.
  • Mengeluarkan spesimen individu dari alam liar terus membahayakan populasi liar kerana individu yang selebihnya akan kurang beragam secara genetik dan mungkin mengalami kesukaran untuk mencari pasangan.
  • Jika orang mahu melihat haiwan liar dalam kehidupan sebenar, mereka boleh melihat hidupan liar di alam liar atau melawat tempat kudus. (Tempat perlindungan sejati tidak membeli, menjual, atau membiakkan haiwan, tetapi mengambil haiwan peliharaan eksotik yang tidak diingini, haiwan yang lebih berlebihan dari zoo, atau hidupan liar yang cedera yang tidak lagi dapat bertahan hidup di alam liar.)
  • Akta Kebajikan Haiwan persekutuan hanya menetapkan piawaian paling minimum untuk saiz kandang, tempat perlindungan, penjagaan kesihatan, pengudaraan, pagar, makanan, dan air. Contohnya, kandang mesti menyediakan "ruang yang mencukupi untuk membolehkan setiap haiwan membuat pelarasan postural dan sosial yang normal dengan kebebasan pergerakan yang mencukupi. Ruang yang tidak mencukupi mungkin ditunjukkan oleh bukti kekurangan zat makanan, keadaan miskin, ketegangan, tekanan, atau corak tingkah laku tidak normal." Pelanggaran sering menyebabkan tamparan di pergelangan tangan dan peserta pameran diberi tarikh akhir untuk membetulkan pelanggaran tersebut. Walaupun sejarah panjang penjagaan yang tidak mencukupi dan pelanggaran AWA, seperti sejarah Tony Tiger Stop Tiger, tidak semestinya memastikan haiwan yang disalahgunakan akan dibebaskan.
  • Haiwan kadang-kadang melarikan diri dari kandang mereka, membahayakan diri mereka serta orang. Begitu juga, orang mengabaikan amaran atau secara tidak sengaja terlalu dekat dengan haiwan, yang membawa kepada hasil yang mengerikan. Sebagai contoh, Harambe, gorila tanah rendah barat berusia 17 tahun, ditembak pada tahun 2016 apabila anak kecil secara tidak sengaja jatuh ke dalam kandangnya di Zoo Cincinnati. Walaupun kanak-kanak itu selamat dan tidak cedera parah, gorila dibunuh secara terang-terangan.
  • Zoo penoreh telah dikaitkan dengan pelbagai penyakit termasuk E. coli, cryptosporidiosis, salmonellosis, dan dermatomycosis (cacing).

Perkataan Terakhir di Zoo

Dalam membuat kes untuk atau menentang zoo, kedua-dua pihak berpendapat bahawa mereka menyimpan hewan. Sama ada zoo atau manfaat komuniti haiwan, mereka pasti menghasilkan wang. Selagi terdapat permintaan untuk mereka, zoo akan terus wujud. Oleh kerana zoo mungkin tidak dapat dielakkan, cara terbaik untuk bergerak ke depan adalah memastikan keadaan zoo adalah yang terbaik untuk haiwan yang hidup di penangkaran dan bahawa individu yang melanggar sekatan kesihatan dan keselamatan haiwan tidak hanya dihukum, tetapi dinafikan apa-apa akses masa depan kepada haiwan.


Tonton video itu: Dan Gibson intruduces "The Sacred City" #Full #HD #documentary about the real birth place of #Islam (Mungkin 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos