Ulasan

Memahami Teori Falsafah Nominalisme dan Realisme

Memahami Teori Falsafah Nominalisme dan Realisme


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nominalisme dan realisme adalah dua kedudukan paling terkenal dalam metafizik barat yang berurusan dengan struktur asas realiti. Menurut realis, semua entiti boleh dikelompokkan ke dalam dua kategori: butir-butir dan universal. Nominalists sebaliknya berhujah bahawa hanya terdapat butir-butir.

Bagaimana Realis Memahami Realiti?

Realistis merapatkan kewujudan dua jenis entiti, butiran, dan universiti. Petikan menyerupai satu sama lain kerana mereka berkongsi universal; Sebagai contoh, setiap anjing tertentu mempunyai empat kaki, boleh menyalak, dan mempunyai ekor. Universal juga boleh menyerupai satu sama lain dengan berkongsi universal yang lain; sebagai contoh, kebijaksanaan dan kedermawanan menyerupai satu sama lain kerana kedua-duanya adalah kebaikan. Plato dan Aristotle adalah antara realis paling terkenal.

Ketidakseimbangan realisme intuitif jelas. Realisme membolehkan kita mengambil serius struktur predikat subjek daripada wacana di mana kita mewakili dunia. Apabila kita mengatakan bahawa Socrates bijak adalah kerana terdapat kedua Socrates (yang tertentu) dan kebijaksanaan (yang universal) dan yang tertentu contohnya yang sejagat.

Realisme juga boleh menerangkan penggunaan yang sering kita buat rujukan abstrak. Kadang-kadang kualiti adalah subjek wacana kami, seperti ketika kita mengatakan bahwa kebijaksanaan adalah kebajikan atau merah adalah warna. Realis dapat mentafsirkan wacana ini sebagai menegaskan bahawa terdapat universal (kebijaksanaan: merah) yang membuktikan satu lagi universal (kebajikan; warna).

Bagaimana Nominalists Memahami Realiti?

Nominalists menawarkan takrif radikal realiti: tidak ada yang universal, hanya butiran. Idea asas ialah dunia dibuat secara eksklusif dari butir-butir dan alam semesta adalah pembuatan kita sendiri. Mereka berasal dari sistem perwakilan kami (cara kita berfikir tentang dunia) atau dari bahasa kita (cara kita bercakap mengenai dunia). Oleh kerana itu, nominalisme jelas terikat secara dekat juga kepada epistemologi (kajian tentang apa yang membedakan kepercayaan yang wajar dari pendapat).

Sekiranya terdapat butiran, maka tidak ada "kebajikan," "epal," atau "jantina." Terdapat, sebaliknya, konvensyen manusia yang cenderung untuk menggabungkan objek atau idea ke dalam kategori. Keistimewaan wujud hanya kerana kita mengatakannya: bukan kerana ada abstraksi kebajikan sejagat. Apel hanya wujud sebagai jenis buah tertentu kerana kita sebagai manusia telah mengkategorikan sekumpulan buah-buahan tertentu dengan cara tertentu. Kesempurnaan dan kesucian, juga, hanya wujud dalam pemikiran dan bahasa manusia.

Nominalis yang paling terkenal ialah ahli falsafah Medieval William of Ockham (1288-1348) dan John Buridan (1300-1358) serta ahli falsafah kontemporari Willard van Orman Quine.

Masalah untuk Nominalisme dan Realisme

Perdebatan di antara penyokong kedua-dua kem menentang ini menimbulkan beberapa masalah yang paling membingungkan dalam metafizik, seperti teka-teki kapal Theseus, teka-teki kucing 1001, dan masalah yang dipanggil contoh (iaitu masalah bagaimana ciri-ciri dan universiti boleh dikaitkan dengan satu sama lain). Teka-tekinya seperti ini yang menjadikan perdebatan mengenai kategori asas metafizik sangat mencabar dan menarik.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos