Hidup

The Regents of University of California v. Bakke

The Regents of University of California v. Bakke


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bupati University of California v. Allan Bakke (1978), adalah kes penting yang diputuskan oleh Mahkamah Agung Amerika Serikat. Keputusan itu mempunyai kepentingan sejarah dan undang-undang kerana ia menegaskan tindakan afirmatif, mengisytiharkan bahawa bangsa boleh menjadi salah satu daripada beberapa faktor penentu dalam polisi kemasukan kolej, tetapi menolak penggunaan kuota perkauman.

Fakta Cepat: Bupati Universiti California v. Bakke

  • Kes Argued: 12 Oktober 1977
  • Keputusan yang dikeluarkan: 26 Jun 1978
  • Pemohon: Bupati Universiti California
  • Responden: Allan Bakke, seorang lelaki putih berusia 35 tahun yang telah memohon dua kali untuk masuk ke University of California Medical School di Davis dan ditolak kedua-dua kali
  • Soalan utama: Adakah Universiti California melanggar Fasal Perlindungan Sama Ke-14 Pindaan, dan Akta Hak Sivil 1964, dengan mengamalkan dasar tindakan afirmatif yang mengakibatkan penolakan berulang permohonan Bakke untuk kemasukan ke sekolah kedokterannya?
  • Keputusan majoriti: Justices Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
  • Dissenting: Keadilan Putih
  • Ketetapan: Mahkamah Agung mengekalkan tindakan afirmatif, memerintah bahawa bangsa boleh menjadi salah satu faktor penentu dalam dasar kemasukan kolej, tetapi menolak penggunaan kuota perkauman sebagai tidak berperlembagaan.

Sejarah Kes

Pada awal 1970-an, banyak kolej dan universiti di seluruh Amerika berada di peringkat permulaan untuk membuat perubahan besar kepada program kemasukan mereka dalam usaha mempelbagaikan badan pelajar dengan meningkatkan bilangan pelajar minoriti di kampus. Usaha ini amat mencabar kerana tahun 1970-an peningkatan jumlah pelajar yang memohon kepada sekolah perubatan dan undang-undang. Ia meningkatkan persaingan dan memberi kesan negatif terhadap usaha untuk mewujudkan persekitaran kampus yang mempromosikan kesaksamaan dan kepelbagaian.

Dasar kemasukan yang bergantung terutamanya kepada markah dan markah calon calon adalah pendekatan yang tidak realistik untuk sekolah-sekolah yang ingin meningkatkan populasi minoriti di kampus.

Program Kemasukan Dwi

Pada tahun 1970, Universiti California Davis School of Medicine (UCD) menerima 3,700 pemohon untuk hanya 100 bukaan. Pada masa yang sama, pentadbir UCD komited untuk bekerja dengan pelan tindakan afirmatif yang sering dirujuk sebagai program kuota atau set-aside.

Ia ditubuhkan dengan dua program kemasukan untuk meningkatkan bilangan pelajar yang kurang bernasib baik yang dimasukkan ke sekolah. Terdapat program kemasukan biasa dan program kemasukan khas.
Setiap tahun 16 dari 100 tempat ditempatkan untuk pelajar kurang bernasib baik dan minoriti termasuk (seperti yang dinyatakan oleh universiti), "orang kulit hitam," "Chicanos," "Asia," dan "Orang India Amerika."

Program Kemasukan Biasa

Calon yang berkurang untuk program pengambilan biasa harus mempunyai purata mata gred purata (GPA) di atas 2.5. Sesetengah calon yang berkelayakan kemudian ditemuramah. Mereka yang diluluskan diberi skor berdasarkan prestasi mereka di Ujian Kemasukan Kolej Perubatan (MCAT), gred sains, aktiviti ekstrakurikuler, cadangan, anugerah dan kriteria lain yang membentuk skor penanda aras mereka. Jawatankuasa kemasukan kemudiannya akan membuat keputusan mengenai mana calon akan diterima masuk ke sekolah.

Program Kemasukan Khas

Calon yang diterima masuk ke program kemasukan khas adalah minoriti atau mereka yang kurang bernasib baik dari segi ekonomi atau pendidikan. Calon kemasukan khas tidak perlu mempunyai purata mata gred di atas 2.5 dan mereka tidak bersaing dengan skor penanda aras pemohon kemasukan biasa.

Sejak program dwibahasa itu dilaksanakan, 16 tempat simpanan telah dipenuhi oleh minoriti, walaupun banyak pemohon putih memohon program khusus yang kurang bernasib baik.

Allan Bakke

Pada tahun 1972, Allan Bakke adalah seorang lelaki putih berusia 32 tahun yang bekerja sebagai jurutera di NASA, ketika dia memutuskan untuk meneruskan minatnya dalam bidang perubatan. Sepuluh tahun yang lalu, Bakke telah lulus dari University of Minnesota dengan ijazah dalam kejuruteraan mekanikal dan rata-rata rata-rata 3.51 dari 4.0 dan diminta untuk menyertai kejayaan kejuruteraan mekanikal kebangsaan.

Beliau kemudian menyertai Korps Marin A.S. selama empat tahun yang termasuk tur tempur bertugas selama tujuh bulan di Vietnam. Pada tahun 1967, beliau menjadi kapten dan diberi pelepasan terhormat. Setelah meninggalkan Marinir, dia pergi bekerja untuk Agensi Aeronautik dan Angkasa Negara (NASA) sebagai jurutera penyelidikan.

Bakke terus pergi ke sekolah dan pada bulan Jun 1970, beliau memperoleh ijazah tuannya dalam kejuruteraan mekanikal, tetapi walaupun ini, minatnya dalam bidang perubatan terus berkembang.

Beliau telah kehilangan beberapa kursus kimia dan biologi yang diperlukan untuk kemasukan ke sekolah perubatan sehingga dia menghadiri kelas malam di San Jose State University dan Stanford University. Beliau menyelesaikan semua prasyarat dan mempunyai IPK keseluruhan 3.46.

Pada masa ini, dia bekerja sambilan sebagai sukarelawan di bilik kecemasan di El Camino Hospital di Mountain View, California.

Dia menjaringkan 72 keseluruhan pada MCAT, iaitu tiga mata lebih tinggi daripada pemohon biasa untuk UCD dan 39 mata lebih tinggi daripada pemohon program khas purata.

Pada tahun 1972, Bakke memohon kepada UCD. Kebimbangan terbesarnya ditolak kerana umurnya. Beliau telah meninjau 11 sekolah perubatan; semua yang mengatakan bahawa dia telah melebihi had umur mereka. Diskriminasi umur tidak menjadi masalah pada 1970-an.

Pada bulan Mac, beliau telah dijemput untuk membuat temubual dengan Dr. Theodore West yang menyifatkan Bakke sebagai pemohon yang sangat disyorkan. Dua bulan kemudian, Bakke menerima surat penolakannya.

Marah oleh bagaimana program kemasukan khas diuruskan, Bakke menghubungi peguamnya, Reynold H. Colvin, yang menyiapkan surat untuk Bakke untuk memberikan kepada pengerusi sekolah perubatan jawatankuasa kemasukan, Dr. George Lowrey. Surat itu, yang dihantar pada akhir Mei, termasuk permintaan bahawa Bakke diletakkan pada senarai tunggu dan dia boleh mendaftar pada musim gugur 1973 dan mengambil kursus sehingga pembukaan menjadi tersedia.

Apabila Lowrey gagal membalas, Covin menyediakan surat kedua di mana dia meminta pengerusi jika program kemasukan khas adalah kuota perkauman yang tidak sah.

Bakke kemudian dijemput untuk bertemu dengan pembantu Lowrey, Peter Storandt yang berusia 34 tahun supaya kedua-duanya boleh membincangkan mengapa dia ditolak daripada program itu dan menasihati beliau untuk memohon lagi. Beliau mencadangkan bahawa jika dia ditolak lagi dia mungkin mahu mengambil UCD ke mahkamah; Storandt mempunyai beberapa nama peguam yang mungkin dapat membantu dia jika dia memutuskan untuk pergi ke arah itu. Storandt kemudian disiplin dan diturunkan kerana menunjukkan tingkah laku yang tidak profesional ketika bertemu dengan Bakke.

Pada bulan Ogos 1973, Bakke memohon untuk masuk awal ke UCD. Semasa proses temuduga, Lowery adalah pewawancara kedua. Dia memberi Bakke 86 yang merupakan skor terendah Lowery yang diberikan pada tahun itu.

Bakke menerima surat penolakan kedua dari UCD pada akhir September 1973.

Bulan berikutnya, Colvin memfailkan aduan mengenai nama Bakke dengan Pejabat Hak Sivil HEW, tetapi ketika HEW gagal menghantar respons tepat pada masanya, Bakke memutuskan untuk bergerak ke depan. Pada 20 Jun 1974, Colvin membawa guaman bagi pihak Bakke di Mahkamah Tinggi Yolo County.

Aduan itu termasuk permintaan yang UCD mengakui Bakke ke dalam programnya kerana program kemasukan khasnya menolaknya kerana kaumnya. Bakke mendakwa bahawa proses kemasukan khas melanggar Perintah Keempat belas Perlembagaan A.S., artikel Perlembagaan California I, seksyen 21, dan Tajuk VI Akta Hak Sivil 1964.

Peguam UCD memfailkan perisytiharan silang dan meminta hakim untuk mendapati bahawa program khas itu adalah perlembagaan dan undang-undang. Mereka mendakwa bahawa Bakke tidak akan diterima walaupun tidak ada kerusi yang diketepikan untuk minoriti.

Pada 20 November 1974, Hakim Manker mendapati program itu tidak mengikut perlembagaan dan melanggar Title VI, "tidak ada kaum atau kumpulan etnik yang harus diberikan keistimewaan atau kekebalan tidak diberikan kepada setiap bangsa lain."

Manker tidak mengarahkan Bakke ke UCD, tetapi sekolah itu mengambil semula permohonannya di bawah sistem yang tidak membuat keputusan berdasarkan bangsa.

Kedua-dua Bakke dan universiti itu merayu keputusan mahkamah. Bakke kerana tidak diperintahkan supaya dia dimasukkan ke UCD dan universiti kerana program kemasukan khas itu diperintah tidak mengikut perlembagaan.

Mahkamah Agung California

Oleh kerana keseriusan kes itu, Mahkamah Agung California mengarahkan supaya rayuan dipindahkan kepadanya. Setelah memperoleh reputasi sebagai salah satu mahkamah rayuan yang paling liberal, diasumsikan oleh banyak pihak bahawa ia akan memerintah di sisi universiti. Menghairankan, mahkamah mengekalkan keputusan mahkamah rendah dalam enam hingga satu undi.

Keadilan Stanley Mosk menulis, "Tidak ada pemohon yang dapat ditolak karena rasnya, memihak kepada orang lain yang kurang memenuhi syarat, sebagaimana diukur oleh standar yang berlaku tanpa memperhatikan bangsa".

Penyingkapan tunggal, Keadilan Matthew O. Tobriner menulis, "Adalah anomalus bahawa Perubahan Keempat Keempat yang menjadi dasar untuk keperluan agar sekolah dasar dan menengah 'dipaksa' untuk diintegrasikan sekarang harus berbalik untuk melarang sekolah siswazah dari sukarela mencari itu sangat objektif. "

Mahkamah memutuskan bahawa universiti tidak boleh lagi menggunakan bangsa dalam proses kemasukan. Ia mengarahkan universiti itu memberikan bukti bahawa permohonan Bakke itu akan ditolak di bawah program yang tidak berasaskan kaum. Apabila universiti mengakui bahawa ia tidak dapat memberikan bukti, keputusan itu dipinda untuk memerintahkan kemasukan Bakke ke sekolah perubatan.

Perintah itu, bagaimanapun, ditangguhkan oleh Mahkamah Agung A.S. pada November 1976, sementara menunggu keputusan petisyen untuk writ certiorari yang diajukan oleh Bupati University of California ke Mahkamah Agung A.S.. Universiti itu memfailkan petisyen untuk writ certiorari pada bulan berikutnya.


Tonton video itu: Regents of University of California v. Bakke Summary. (Mungkin 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos