Ulasan

Sambungan Antara Perundangan Kawalan Gun dan Keganasan Gun

Sambungan Antara Perundangan Kawalan Gun dan Keganasan Gun


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Selepas peristiwa menembak massa Jun 2016 di Orlando, satu perbahasan sekali lagi beralih kepada sama ada undang-undang kawalan senjata sebenarnya berfungsi untuk mengurangkan keganasan yang berkaitan dengan senjata. Selama bertahun-tahun kajian telah menghasilkan hasil yang bercampur-campur, yang membangkitkan perdebatan, memberikan argumen berdasarkan sains di kedua belah pihak. Walau bagaimanapun, para penyelidik di Columbia University's Mailman School of Public Health kini telah menyelesaikan perdebatan dengan melakukan kajian semula antarabangsa secara besar-besaran terhadap kajian-kajian yang diterbitkan sepanjang perjalanan kembali ke tahun 1950. Mereka mendapati bahawa undang-undang kawalan senjata sebenarnya berkaitan dengan kadar keganasan yang berkaitan dengan senjata di kebanyakan negara.

Mengenai Kajian

Kajian itu, yang bertajuk "Apa yang Kita Ketahui Mengenai Persatuan Antara Perundangan Senjata Api dan Kecederaan Berkaitan Senapang Api?" telah diterbitkan diUlasan Epidemiologi pada Februari 2016. Pimpinan Dr. Julian Santaella-Tenorio, satu pasukan penyelidik mengkaji penemuan dari 130 kajian dari 10 negara yang diterbitkan antara tahun 1950 dan 2014. Kajian yang dikaji semuanya dijalankan untuk mengkaji hubungan antara undang-undang senjata dan pembunuhan yang berkaitan dengan senjata api , bunuh diri, dan kecederaan dan kematian yang tidak disengajakan.

Undang-undang yang berkenaan meliputi pelbagai isu yang berkaitan dengan capaian warga kepada senjata api. Mereka termasuk undang-undang yang mengawal penggunaan senjata, seperti hak untuk membawa dan menahan undang-undang tanah anda; penjualan senjata, termasuk pemeriksaan latar belakang dan tempoh menunggu; sekatan pemilikan, seperti larangan membeli untuk orang yang mempunyai rekod kejahatan atau keadaan mental yang didokumenkan; undang-undang berkaitan penyimpanan yang direka untuk mencegah akses kanak-kanak di rumah; dan undang-undang yang mengatur akses kepada senapang tertentu seperti senjata automatik dan separa automatik dan majalah berkapasiti tinggi. Kajian yang dikaji termasuk banyak undang-undang lain dalam kategori ini, yang disenaraikan sepenuhnya dalam laporan tersebut.

Bukti Yang Diinspirasikan dan Konsisten

Walaupun para penyelidik mendapati beberapa penemuan yang bertentangan dalam kajian mereka, mereka mendapati bukti yang cukup meyakinkan dan konsisten di pelbagai lokasi untuk menyimpulkan bahawa undang-undang yang menyekat akses dan mengawal penggunaan senjata dikaitkan dengan pengurangan kematian yang berkaitan dengan senjata, kadar yang lebih rendah dari intim pembunuhan beramai-ramai, dan pengurangan kematian kanak-kanak yang tidak sengaja berkaitan dengan senjata. Walau bagaimanapun, para penyelidik menekankan bahawa penemuan mereka dari semakan 130 kajian ini tidak membuktikan kaitan antara undang-undang kawalan senjata dan mengurangkan kadar keganasan senjata api. Sebaliknya, penemuan menunjukkan persatuan atau hubungan antara kedua-dua pembolehubah. Santaella-Tenorio merumuskannya untuk berita dalam talian di universiti Columbia, sambil berkata, "Di kebanyakan negara, kami melihat bukti penurunan kadar senjata api selepas penggubalan undang-undang senjata api."

Lihatlah Negara Lain

Mengekalkan spesifik, kajian itu menemui undang-undang yang mensasarkan pelbagai aspek kawalan senjata api yang mengurangkan kematian yang berkaitan dengan senjata di beberapa negara. Mereka mengetengahkan bukti jelas yang jelas dari Australia yang mengikuti pasal 1996 Perjanjian Senjata Api Negara. Kajian yang telah mengkaji kadar keganasan senjata api selepas laluan pakej perundangan ini mendapati bahawa ia membawa kepada penurunan dalam kematian berkaitan senjata, bunuh diri yang berkaitan dengan senjata dan penembakan massa. Para penyelidik menunjukkan bahawa kajian serupa mendapati hasil yang sama di negara-negara lain.

Kajian Undang-undang Bertarget

Dengan memberi tumpuan kepada kajian undang-undang yang lebih ditargetkan, penyelidik mendapati bahawa dalam beberapa kes, sekatan terhadap pembelian, akses, dan penggunaan senjata dikaitkan dengan kematian yang berkaitan dengan senjata. Kajian dari A.S. menunjukkan bahawa apabila pemeriksaan latar belakang termasuk menahan pesanan, wanita yang lebih sedikit dibunuh oleh pasangan semasa atau bekas romantis melalui penggunaan senjata api. Tambahan lagi, beberapa kajian dari A.S. menunjukkan bahawa undang-undang yang memerlukan pemeriksaan latar belakang untuk memasukkan rekod kemudahan kesihatan mental tempatan dikaitkan dengan bunuh diri yang lebih sedikit yang berkaitan dengan senjata.

Kajian Perundangan di Tempat

Kajian itu juga mendapati bahawa kajian yang memberi tumpuan kepada undang-undang yang melonggarkan undang-undang senjata, seperti berdiri dan hak anda untuk membawa undang-undang, dan pemansuhan undang-undang yang sedia ada membawa kepada pembunuhan pembunuhan yang berkaitan dengan senjata. Jadi, bertentangan dengan kepercayaan NRA dan banyak lagi di A.S., hak untuk membawa undang-undang tidak mengurangkan keganasan senjata api.

Tidak pernah ada bukti yang lebih kuat bahawa kawalan perundangan untuk akses dan penggunaan senjata api adalah manfaat kepada masyarakat.


Tonton video itu: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America (Oktober 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos